Міністерство регіонального розвитку займається сьогодні всім, крім регіонального розвитку
Тепер міністерство має намір налагодити діалог із засобами масової інформації, активізувати роботу рад при міністерстві, почати взаємовигідну роботу з РЕУ, чого не було за попередників Ігоря Слюняева - Віктор Басаргін і Олега Говоруна.
Міністр Слюняев, вважає, що міністерство потребує постійного притоку хороших фахівців, що володіють актуальними знаннями і інноваційним мисленням.
Про те, які принципові завдання має вирішувати Міністерство регіонального розвитку, виданню «РегіониУкаіни» розповів голова «Руху розвитку», голова Наглядової ради Інституту демографії, міграції та регіонального розвитку Юрій Крупнов:
- Як домогтися, щоб Міністерство регіонального розвитку запрацювало ефективно, з «нерозмиті» повноваженнями?
- Це все досягається просто, тому що повноважень у Мінрегіону цілком вистачає, і вони відображають коло базових проблем. Але інша справа, що Мінрегіон все-таки повинен зробити два серйозних кроки, які дозволять йому стати штабом регіонального розвитку. Перший крок - це виділити один - два питання, які будуть проривними в найближчі рік або два, і на яких буде вироблено спільний метод регіонального розвитку в нинішній ситуації в усіх її складностях і своєрідності.
З моєї точки зору таким ключовими завданнями могли б стати два напрямки
- це, перш за все, питання про моногородах. Незважаючи на те, що тема ця затихла, але всі проблеми не тільки нікуди не поділися за три роки, вони ще й на порядок загострилися. Це перша дуже серйозна сфера, де об'єктивно потрібен прорив. Мінрегіон, правильно організувавши роботу в цьому напрямку, міг би «пройти в дамки».
І другий особливий момент - це проблематика малих міст і муніципальних районів. Зараз все захоплюються всякого роду глобальними стратегіями. Максимум - це рівень суб'єктів Федерації, а муніципальні освіти і малі міста кинуті напризволяще, на самовиживання. Це кричуща несправедливість, і технологічну неадекватність попередніх політик Міністерства регіонального розвитку треба терміново виправляти! Повинен бути створений штаб з розвитку малих міст і районів.
Ось два напрямки, які кардинально перевернули б всю ситуацію і створили б комплексні «плацдарми» для того, щоб вибудовувати на них всі напрямки діяльності Мінрегіону.
- У чому ви бачите недоліки в роботі Міністерства регіонального розвитку при попередніх міністрах Басаргін, Говорун?
- На мій погляд, поки у Міністерства регіонального розвитку при всіх міністрах, включаючи нинішнього, за минулі десять років загальний недолік один. Немає сучасної методології регіонального розвитку і не зібрана команда, яка б відрізнялася не здатністю освоювати бюджетні кошти, а здатністю виробляти проекти розвитку світового рівня для регіонів. На мій погляд, в цьому загальна біда. І поки ми її не виправимо, обговорювати минулих міністрів, я вважаю, немає сенсу.
Міністерство регіонального розвитку займається сьогодні всім, крім регіонального розвитку.
Йому скидають найрізноманітніші приватні завдання. Щоразу це, в кращому випадку, перетворюється в роздачу грантів, як, наприклад, з мономіст, але не вироблення адекватного методу регіонального розвитку. Мені здається, це ключовий пункт. Якщо у нинішнього міністерства вистачить мудрості зрозуміти це і приступити до реалізації проривних питань, то це буде революція, і ми побачимо нове Міністерство регіонального розвитку.
- Чи повинен Мінрегіон займатися вирішенням стратегічних питань регіональної політики?
- Звичайно! Я думаю, регіональна політика зводиться до ясного розуміння: які проекти розвитку будуть «витягати» які саме муніципальні освіти. Т. е. Регіональна політика - це не спілкування з губернатором, а конкретні позитивні перетворення на базовому муніципальному рівні - а у нас таких базових муніципальних районів більше 1800.
Без наявності на муніципальному рівні подібних достовірних, об'єктивованого, позитивних перетворень, які характеризують термін «розвиток», перетворень кардинальних, значно піднімають життя на муніципальному рівні і дають людям реальні перспективи, говорити про якесь «регіональний розвиток» просто неадекватно.
У нас слово «розвиток» в останні роки застосовується до всього, що завгодно, в тому числі і до деградаційних процесів. Але це нісенітниця, це нонсенс, тому що розвиток - це виключно кардинальний підйом всіх сторін життя. І поки ми з конкретним муніципальним освітою не почнемо бачити перевіряються ефектів розвитку, саме існування Мінрегіону буде великим знаком питання, великим парадоксом. Т. е. Мінрегіон, будуть рости його повноваження. Але, як і раніше, нічого очікувати самого регіонального розвитку.