Михайло задорнов народ привчили реготати над піпікамі
Письменник-сатирик вважає, що цензура допомагає розвивати мозок, а повернути мат в кіно просять нездари
Михайло Миколайович показує дорогу в світле майбутнє
Геніальні моновистави Євгена Гришковця стали для стендаперов класикою жанру. Вони вчаться по ним, як колись Євген ПЕТРОСЯН за виступами Аркадія Райкіна. Фото: Євгенії ГУСЄВОЇ / «Комсомольська правда»
Соплі в компоті
- Микита Михалков, Олег Табаков багато інших майстрів культури підписали прохання про повернення мату в кіно і взагалі в мистецтво, так би мовити.
- А я вимагаю повернути в кіно і в жарти сюжет і сенс. А мат повертати не треба. Якщо ви у віці і вам потрібен мат, значить, ви стали бездарними, а якщо ви молоді і хочете творити матом, значить, у вас і немає таланту. Мат нам дуже потрібен, але тільки не в кіно і не на сцені.
Я думаю, існування цензури раніше благотворно впливало на розвиток мозку. Перш ніж жартувати, треба було подумати, як би так сказати, щоб всі зрозуміли, і в той же час, щоб не було разжеванность, яка часто призводить до вульгарності.
Я особисто дивлюся шоу для власного розвитку, дечому вчуся у стендаперов. Наприклад, коли я вперше став виступати з Максимом Галкіним. я у нього деякі прийоми підглянув, які потім став використовувати.
- Це випинати нижню губу, чи що? Чи не помічав за вами.
- Галкін вміє швидко перескакувати з одного на інше. Це для мене було новим, мені здавалося, що свою думку треба закінчувати, а виявилося необов'язково.
Біоритми в суспільстві змінюються, і молодь краще їх схоплює. Я заздрю їх нахабства. Більшість молодих людей не тільки в гуморі, а й в інших професіях вважають, що вони можуть, не навчаючись, чимось займатися. Наприклад, багато хто з них думають, що знімають комедії. Вони думають, що кіно - це зняті жарти. Я не можу дивитися ці репризи на кшталт «Найкращий фільм», які видаються за кіно. Я жодного їхнього фільму не зміг додивитися до кінця. Ця бездарна ремеслуха - образа кіномистецтва.
- Але у них є великий вчитель - Голлівуд.
- Тільки тупе американське журі могло дати «Оскара» фільму «Бердмен». Брудні жарти, тупий гумор, жодної свіжої думки, все відомо, все вторинне. Дві години дивитися, щоб в кінці побачити, як головний герой елегантно відстрелить собі ніс? Та краще б він застрелився. Коротше, все це соплі в компоті. Нехай спробують зняти такий простий за сьогоднішніми технологіями фільм, як «Іван Васильович змінює професію». У них не вийде. Ніяк не вистачить.
Остання комедія, над якою я і сміявся, і розчулився, був фільм «Плюс один» Оксани Бичкової. Справжній гумор романтичний.
До речі, слово «вульгарність» не існує в англійській мові. За нецензурні жарти на Русі або били, або брали податок на вульгарність. Він називався мито.
Серед молодих дуже багато обдарованих, і багато хто з них наскільки талановиті, настільки і безграмотні.
Чудовий комедійний актор Михайло ГАЛУСТЯН жодного разу не зіграв в нормальній кінокомедії: немає сценаріїв. Фото прес-служби ТНТ
Нещодавно був великий збірний гумористичний концерт в «Крокус Сіті Хол». Від старшого покоління нас було четверо: Альтов. Хазанов, я і Галкін. Максим хоч і молодий, але я його в нашу компанію записав, тому що всі інші - це випускники телепередач України іУкаіни. І ось на сцені тільки ми четверо мали успіх - справжній, з оплесками, постійним сміхом. А телевізійні хлопці не змогли із залу нічого видавити. Вони йшли зі сцени, ні краплі не засмутившись. Якщо б я з таким же успіхом виступив би в 80-і роки, я б за лаштунками покінчив життя самогубством. А ці виходять: «Та нічого. Тут відріжуть, тут змонтують, тут сміху додадуть, і буде хороший телепродукт ». Чи не розвиваються вони тому, що за них діють режисери монтажу. Ніхто з них не писав оповідань, мініатюр. Вони ніби плюються репризами. Іноді, до речі, дуже дотепно. Але вони не знають нічого в житті і тому жартують про «піпіськи з екскрементами», вибачте. Їх навіть важко звинувачувати. Вони востаннє книжку яку прочитали? Я теж можу жартувати про какашки, але соромлюся. Ось одна молода мама прислала мені історію по електронній пошті: «Повела хлопчика чотирьох років до лікаря. А лікарка вся така усі-пусі. Запитує хлопчика: «Сладенький мій, ти ніж какао? Сосісочкі або супчиком? »Той витріщив на неї очі:« Ти чого, тітка? Какашками ».
Смішно ж. Але я не можу це зі сцени говорити, тому що мій зал піде.
Шкода інше. Серед них є здібні хлопці. Я вважаю, що Михайло Галустян чудовий комедійний актор. Семен Слєпаков міг би стати другим Висоцьким. якби відчував те, що прості люди люблять, про що переживають.
Мені подобається, як виступає Павло Воля. Він, мабуть, єдиний, хто може витримати довгий творчий вечір перед глядачами, а не тільки брати участь в створенні телевізійного продукту, де підкладається сміх з так званих консервів. Мені здається, з Волі згодом, коли життя його трохи поб'є, і не тільки гонорарами від «Газпрому», може вийти серйозний сатирик-гуморист.