Міфи нашого часу існує світова змова протівУкаіни гуляй поле
У новому циклі статей для РБК декан економічного факультету МДУ Олександр Аузан обговорює найпоширеніші міфи про української і глобальній економіці і з'ясовує, що в цих міфах правда, а що - ні
«Ах, обдурити мене не важко! Я сам обманюватися радий! »- все люди живуть з міфологічним уявленням про реальність. І, хоча в масовій свідомості міф сприймається як щось негативне, всі ці «невірні» уявлення про світ дозволяють нам якось жити і діяти. Без міфів ніяке нормальне суспільство не живе, адже міф - це спроба привести важкий і суперечливий світ в стан гармонії, якщо не в реальності, то хоча б в голові. Особливо актуальне це дисонанс в період невизначеності, коли світ всіляко виявляє свою ірраціональність.
Перший з міфів, про які ми поговоримо, - світова змова проти самотньо стоящейУкаіни.
Зазвичай такі думки присутні в окремих шизофренічних головах, але зараз ідея світової змови протівУкаіни міцно зміцнилася в масовій свідомості. При цьому змову перестане бути змовою, а стане простою домовленістю, якщо про нього багато хто знає. З точки зору інституціональної теорії, всесвітні змови - річ заборонно дорога. Необхідно витрачати фантастичні кошти на те, щоб приховати будь-які глобальні руху. Не випадково світові змови вважаються досить рідкісними, і в історії такі заходи зазвичай терпіли фіаско - випливали і зривалися. Проте існує уявлення, що Україна затиснута ворогами, які десятиліттями намагаються нас вапна. Що тут реально?
Отже, реальні підстави для конспірологічних теорій - існування геополітичної конкуренції і заходів або дій щодо стримування своїх опонентів. Суб'єктом змови протівУкаіни вважаються США, а решта, включаючи Німеччину, вважаються його засобом і частково жертвами. Це нібито наші таємні друзі, які змушені діяти проти нас в силу слабкості свого характеру.
Насправді, якщо ми почнемо розглядати пріоритети «головного змовника», то, на превеликий жаль, ми себе не виявимо в перших рядках списку. Україна, на жаль, як і Україна, не так важлива для США, як геополітична конкуренція з Китаєм. Дональд Трамп, висуваючи на пост президента США від республіканців, говорить: наша країна давно не перемагала Китай. Я вам обіцяю, що ми будемо перемагати Китай.
Друга точка тяжіння уваги США - Близький і Середній Схід і Ісламська держава. Ісламська атомна бомба - проблема не така вже й нова; у Пакистану є ядерна бомба, а це мусульманська держава. Але є проблема відносини єврейської громади до цих спроб створити ще одну ядерну державу на Сході і вплив Ізраїлю на американську політику, яка досить суттєво.
Якщо США навіть і намагаються будувати якісь змови на глобальній арені, то явно не на пострадянському просторі, а в інших напрямках. І в цих напрямках ми можемо розглядатися лише як перешкоду, засіб або партнер. Але не як мішень.
Головним доказом існування змови протівУкаіни багато хто вважає падіння нафтових цін. Санкції - це свідомі кроки стримування, їх не можна назвати змовою, це відкриті дії проти. А тут взяли, обвалили - і душать кістлявою рукою нафтового голоду. Витоки цього міфу криються ще в 1980-х, коли, на думку деяких політологів, не те Кіссінджер Бушу, не те ще хтось комусь сказав: Горбачов, звичайно, хороший хлопець, але задушити Радянський Союз треба зараз. А то потім будуть проблеми. Змовилися, скинули ціни - і привели країну до краху.
Однак дефіцит, який застали все, хто жив за радянських часів, - таке ж іманентна властивість соціалістичної економіки, як перевиробництво - властивість капіталістичної. Від цієї хвороби перш за все і вмирали економіки радянського блоку, коливання же нафтових цін стали просто додатковим фактором.
Зараз є ще менше підстав оголошувати падіння цін змовою, тому що ми спостерігаємо різке падіння попиту з боку Китаю. Саме воно в першу чергу і призводить до зниження цін. Тоді логічніше було б звинувачувати в змові Пекін. З іншого боку, ми спостерігаємо збільшення виробництва у нафтових країн, які борються не стільки між собою, скільки проти інноваційного сектора видобутку американської сланцевої нафти. І ось тут якраз є елементи змови і напіввідкритих дій, спрямованих на те, щоб загальмувати розвиток цих технологій.