Мер Ростова Чернишов - «кращий неудачнікУкаіни»
1. Мінекономрозвитку України визнало мера Михайла Чернишова «найкращим головою муніципального образованіяУкаіни».
2. Глава ГУМВС по РВ Андрій Ларіонов повідомив про швидку передачу в прокуратуру розслідуваної кримінальної справи дочки мера Ольги Чернишової про шахрайство з земельними ділянками на 250 млн рублів.
Обивателі відразу вирішили, що перша новина для мера - хороша, а друга, куди діватися, погана. Однак кор «ЮФ» впевнений, що передача кримінальної справи в прокуратуру і далі - суд з такою як є формулюванням - не така вже й погана новина для сімейства Чернишов; а ось «фількіна грамотка» від Мінрегіонрозвитку України для Чернишова - смішна і марна.
Апофеозом такого слідства стала ... перекваліфікація ст. «Шахрайство» в "заволодіння грошовими коштами без мети розкрадання" і "легалізацію грошових коштів", що кардинально змінює максимальну санкцію з 10 до 5 років позбавлення волі.
Мало хто сумнівається в тому, що Чернишова не отримає реальний термін. Є така властивість у сучасній судової системи - що української, що ростовської - на дітей чиновників дивитися оком Феміди, у якій по Г. Горіну ... пов'язка сповзла.
Податкові злочини в цивілізованих країнах вважаються тяжкими, правосуддя проводиться незважаючи на особи. Таким чином наше припущення про те, що Чернишова не отримає реального терміну - тане на очах. Якщо, звичайно, Україна - цивілізована держава, а Ростовська область - НЕ улус Золотої орди, в чому є, як ви розумієте, сумніви. Хоча ... Феміда зі сползшей пов'язкою може яким-небудь хитрим чином дістати з рукава колонію-поселення, а що це за «піонертабір для потрібних людей», думаю, розповідати Новомосковсктелям не треба. Або раптом з'ясується, що Ольга Міхална. знову вагітна, і тоді до «їхнім» послуг - відстрочка до 14-річчя ненародженої ще дитини.
«ЮФ» стежитиме за розвитком подій.
«Наталія Смирнова»:
- Чернишов - кращий мер. Жарт року!
«Генерал-прокурор»:
- Жарт двадцятиріччя ...
«Матроскін»:
- Молодець, все-таки назбирав ...
«Гість»:
- Міхал Анатольіч, ціна питання? ».
Однак, пані та панове! У вряди-годи Вінниця блиснув на Всеукраїнському небосхилі зіркою нашого мера, так ви відразу гидоти і про нього, і про конкурс пишете. Що за поганий тон. Якщо хочете знати, заступник міністра Мінрегіонрозвитку України наш земляк Сергій Макарович навіть в Конкурсну комісію не входив. А в Положенні 6-го Всеукраїнського конкурсу муніципальних утворень і зовсім чорним по білому написано: «7. Участь в Конкурсі є безкоштовною. В ході проведення Конкурсу з учасників не можуть стягуватися будь-які збори в грошовому або натуральному вираженні ».
Єдине, що хотілося б уточнити, щоб розділити з нашим заслуженим міським головою його тріумф: а за що саме нагородили Михайла Анатолійовича, за яку конкретну його особисту доблесть у світлі того, що в конкурсі міст - Вінниця призових місць не удостоївся, а наш мер - зайняв перше місце, розділивши його з мером Махачкали?
«Гість»:
- Фраза "поділивши звання кращого мера з градоначальником Махачкали" розкриває всю "справедливість" конкурсу ...
«Гість»:
- Знову настали часи, описані в памфлетах і байках класиків. Тут вам і Салтиков-Щедрін і Крилов. Пам'ятайте: "Зозуля хвалить півня за те, що хвалить він зозулю».
Так, злі все-таки у нас люди, непатріотичні. Напевно, це пишуть ті самі 14% городян, за Чернишова які не голосували на останніх виборах. Та й вам, Михайло Анатолійович, має бути соромно за те, що не хочете з нами, вашими виборцями, досконально роздяглися свою хвилину слави!
Хоча, виходячи з відповіді А.Н. ШАМАНОВСЬКИЙ, ясно, що «найкращим головою муніципального образованіяУкаіни» Михайло Чернишов став за ... «Впровадження сучасних інформаційних і телекомунікаційних технологій в діяльності органів місцевого самоврядування» ...
Нічого не розумію: як впровадження? Впровадження - це впровадження, пусконалагоджувальні - це пусконалагоджувальні. Мер-то тут причому: сам, чи що, стояв і впроваджував? І взагалі, пам'ятається "Безпечне місто" за 300 млн рублів у нас вже впроваджували деякі внедрятелі.
Здоровий глузд і логіка говорять нам про те, що «найкращим головою муніципального образованіяУкаіни» можна стати за рішення або дію, яке принесло помітну в масштабах країни користь більшості жителів того самого муніципального освіти. А тут - за комп'ютери, чи що, поставлені клеркам в карти грати по мережі в обідню перерву?
Отже, «II. Опис практики вирішення питань місцевого значення.
Друга частина заявки має на меті виявлення передового досвіду
в області вирішення питань місцевого значення, поширення найбільш ефективних рішень в інших муніципальних утвореннях Укаїни і є обов'язковою частиною заявки на участь у Конкурсі.
Впровадження сучасних інформаційних і телекомунікаційних технологій в діяльність органів місцевого самоврядування.
При описі передового досвіду впровадження сучасних інформаційних і телекомунікаційних технологій в діяльність органів місцевого самоврядування пропонується відобразити інформацію з наступних питань:
1. Досвід впровадження і використання сучасних інформаційних і телекомунікаційних технологій в діяльності органів місцевого самоврядування (загальна характеристика).
2. Досвід впровадження електронного документообігу в діяльності органів місцевого самоврядування.
3. Досвід організації навчання працівників органів місцевого самоврядування щодо використання інформаційних та телекомунікаційних технологій в роботі органів місцевого самоврядування.
4. Досвід використання сучасних інформаційних і телекомунікаційних технологій в побудові механізму зворотного зв'язку між населенням та органами місцевого самоврядування.
5. Досвід використання Інтернет-технологій для надання органами місцевого самоврядування послуг населенню муніципального освіти.
6. Використання Інтернет-технологій для організації on-line нарад з представниками інших муніципальних утворень, представниками федеральних і регіональних органів виконавчої влади та населенням.
7. Ведення інтернет-блогів посадовими особами місцевого самоврядування.
8. Досвід ведення інформаційних систем забезпечення містобудівної діяльності (для міських округів і муніципальних районів).
В обов'язковому порядку заповнюється тільки перший з перерахованих пунктів, інші пункти для заповнення вибираються учасником Конкурсу самостійно. Учасник Конкурсу також може описати передовий досвід і в інших сферах (не входять до списку) впровадження сучасних інформаційних і телекомунікаційних технологій в діяльність органів місцевого самоврядування.
При описі передового досвіду в обраній сфері основна увага може бути акцентовано на якомусь конкретному проекті, або відображати діяльність органів місцевого самоврядування по даному напрямку в цілому. Подані матеріали повинні максимально характеризувати діяльність органів місцевого самоврядування ».
Так ось воно що, Михалич, тьху, Анатолич!
Тепер зрозуміло, чому мер Чернишов не хоче, щоб шановна публіка побачила його заявку на конкурс в номінації «кращий глава муніципального образованіяУкаіни».
Мало того що «в обов'язковому порядку заповнюється тільки перший з перерахованих пунктів, інші пункти для заповнення вибираються учасником Конкурсу самостійно ...» так ще й «подаються матеріали повинні максимально характеризувати діяльність органів місцевого самоврядування».
Коротше, кіно і німці. Однак передбачили ми і той самий випадок, що Михайло Анатолійович все ж таки - не фунт ізюму, а виключно зі скромності і рідкісної людської порядності не став розбурхувати нашу уяву своєю заявкою, яку оцінила висо-о-о-окаянний московська конкурсна комісія.
... проте прекрасно розуміючи марність протидії і можливу гучність негативних наслідків за ненадання міністерством відкритим, не секретної інформації на офіційний запит, все ж дверку в мерський світ Чернишова відкрили ...
І понесло звідти такої звичної тухлятини, що на наші часи і нічого особливого, якщо не принюхуватися.
Ми-то з вами думаємо, що в уряді України проводяться Конкурси. А вони, користуючись тим, що навряд чи хто буде в конкурсній документації копатися, підміною понять і притягненням смислів за вуха, цяцьки один одному від державного імені навішують - «і жучка, і павучків і ведмедиці».
Залишається тільки сподіватися, що не буде реалізований останній пункт Положення конкурсу, щоб не ганьбитися: «Матеріали, отримані від учасників Конкурсу та містять відомості про досягнення і кращі практики управління муніципальними утвореннями учасників і переможців Конкурсу, після підведення підсумків Конкурсу можуть бути розміщені в мережі Інтернет ».
А втім, пункт цей так хитро написаний, що переживати не доводиться - позоруха і нісенітниця благополучно потонуть в паперових архівах, не будучи виставленими на загальний огляд.
Як думаєте, шановні Новомосковсктелі, вибачиться за «фількину грамотку» Мінрегіону - «кращий глава муніципального образованіяУкаіни» - на цей раз?
Звичайно, не вибачиться, адже офіційно він нікого не обманював, мова йде про урядовому конкурсі, над міфічної цінністю Грамоток якого ми з вами, як вільні люди, і сміємося. Дивимося в корінь, по Козьми Пруткова, розуміючи, в якій країні живемо і в який її період, коли нам всякі там нещасні мери та їх корефан з уряду України в порушення федерального закону пред'явити документи відмовляються.
І ось тільки одне нам цікаво зараз: чому Михайло Анатолійович, за інших рівних умов, не став подавати таку нібито козирну і виграшну для Ростова тему як «Впровадження сучасних інформаційних і телекомунікаційних технологій ...»
по номінації - «Кращий муніципальне утворення»,
а подав по номінації - «Кращий глава муніципального освіти»?
Дивіться, шановні Новомосковсктелі, як нечесно виходить: впроваджували технології в муніципалітеті багато людей, а грамотка, нехай і фількіна, - тільки меру! Він що за 20 років зовсім від народу відірвався і вирішив як той вовк з мультфільму, що все, що в лісі - все його? Непорядно це. Ось просто навіть серед членів ПЖиВ - гниль це все тухла на нашу безпартійному думку.
«Та хто б ти був такий, якщо б НЕ жителі міста своїм безтурботним сном тобі мандат подовжували?». А тепер, виходить, не Ростов-батюшка - кращий, а «кульгавою на обидві культи» мер Чернишов.
«Хамішь, хлопчина!», - як казала незабутня Еллочка-людожерка.
Володар золотої ... не дали
А зараз давайте трохи серйозніше, тим більше що ми згадали не лише про те, що «фількіна грамотка» Чернишова смішна, а й - нікому не потрібна. Для підтвердження тези марності потрібно невеликий екскурс в минуле.
1. Артпідготовка.
2. Висування на праймеріз (після найвищої відмашки, щоб місцеві не бешкетували).
3. Грамотка «Кращий мерУкаіни» (ось вона для чого (!), Щоб з високо піднятою головою плюнути на опонентів і голосно заявити про те, що переріс, мовляв, Дід Мазай муніципальний рівень, з такою грамотку - пора на федеральний!)
3. Заява про відставку з поста мера Києва з 1 травня, мексиканські канікули на радощах і підготовка до проходу зі свистом в ЗС РВ по одному із залізобетонних виборчих округів і далі - в СФ РФ.
Але ... не зрослося у Михайла Анатолійовича, упав він чубом холопа в бійці панів.
Так що там говорити, у Чернишова не зрослося, якщо у Голубєва не зрослося: кривили на нього особи найвищі гості з Москви ...
Ось воно що значить, під «медведєвським» губернатором сидіти! То чи не зрощені і ходять похмурі обидва досі.
Міг своє місто прославити в конкурсі, а погнався за особистим щастям. А Синій птах, вона не всякому дається, і бог - НЕ фраєр ...
Ось що нам з вами робити, пане мере?
P.S. Забухали б ви чи що, Михайло Анатолійович, хоч мужики б вас зрозуміли! А так ... ні зрозуміти вас, ні пробачити. Навіть сміятися над вами не хочеться, тільки й залишається - називати модним нині словом «мачо», ну або як там зараз молодь це слово переінакшує ...
Фото: rostov-dom.info, прес-служба губернатора РВ, Мінрегіону РФ