Маршал Тухачевський - змовник або жертва терору
Всього голосів: 72
Чи були у Тухачевського розбіжності зі Сталіним?
У нього неодноразово були розбіжності зі Сталіним. І головне - йому спочатку не довіряли в силу його поведінки. Його запідозрили в змові ще на початку 20-х років. Було заведено агентурну справу ОГПУ, називалося воно, якщо я не помиляюся, «Тепла кампанія». Він вів себе нелояльно, барствував, вдавав із себе великого людини, який намагався виступати арбітром в партійних справах, занадто багато на себе брав. Він був занадто амбітним. Були випадки, коли Сталін визнавав, що він помилявся, але в цілому у них завжди були розбіжності. І головне, що погубило Тухачевського, - за підсумками військових навчань 1935-1936 рр. і гри в Генштабі виходило, що в разі нападу Німеччина по-любому перемагала. Цей факт, звичайно, вимагав якихось оргвисновків, покарання, хто винен. Загинули мільйони людей, і раптом з'ясовується, що результат той же самий. Через що все це і закрутилося - через загрозу нападу. Тут постало питання, вибирати між групою Тухачевського або Ворошиловим, зняття якого вимагала група Тухачевського. Але Сталін, як це завжди робили більшовики, вибрав людину, якій довіряв.
Розбіжності зі Сталіним почалися ще в 1920-му, коли Сталін, будучи членом РВС Південно-Західного фронту тричі ігнорував телеграми Тухачевського, чиї війська стояли на березі Вісли, в передмісті Варшави, терміново надіслати підмогу, підкріплення - перекинути війська. І за це Сталіна різко критикував Ленін. Тоді Сталіна в покарання навіть вивели зі складу РВС Південно-Західного фронту. Різночитання були і пізніше - з приводу модернізації армії, методів і швидкості. Були "нестиковки" щодо військової доктрини і її трансформації до 1935года, коли і гітлерівська військова машина стала набирати силу. Добре відомий сюжет, коли Сталін особисто відкоригували, "пригладив" статтю Тухачевського для "Правди", де прибрав всі гострі місця, що стосуються зовнішньої та військової політики Третього Рейху. Наприклад, Тухачевський писав: "Шалена, несамовита політика німецького націонал-соціалізму штовхає світ в нову війну. Але в цій своїй несамовитій мілітаристської політики націонал-соціалізм наштовхується на тверду політику світу Радянського Союзу". Цей абзац Сталін викреслив. Чернетка з особистої правкою Сталіна зберігся.
Чи був Тухачевський видатним воєначальником?
Як відомо, підсумки польської кампанії спірні. Історики досі сперечаються, хто там винен, хто не винен, винні Єгоров і Сталін, чи винен Тухачевський. У цьому питанні ніхто не може поставити крапку. Але фактом є те, що на польському фронті він зазнав поразки. Що стосується розгрому Колчака, тут мова йде не про боротьбу із зовнішнім ворогом, а про специфічну громадянській війні, де величезну роль саме у Колчака зіграв розвал тилу більшовиками. Тухачевський мав великий хист, величезну допомогу надало те, що це йшло в обстановці громадянської війни, де велику роль відігравала ідеологія. І ще одна причина, яка сприяла його тріумфу, це що проти нього не було жодного толкового білого генерала. У Денікіна був надлишок досвідчених генералів, а у Колчака їх взагалі не було. Тому на східному фронті йому не було рівних. По-друге, Колчак своєю політикою зробив все, щоб нашкодити самому собі. Тухачевський не виявив себе в якійсь зовнішньої війні, після якої можна було б сказати, що він видатний полководець. Так, він показав здібності набагато вище середніх, але питання відкрите.
Як військового фахівця, хоч і зі складним, снобістським характером, кар'єриста, його визнавали і професіонали, наприклад, у Франції (тому є безліч письмових свідчень), і вороги, яких в СРСР тоді вважали друзями: гітлерівська верхівка. Власне, він був одним з небагатьох "військспеців", тобто. - офіцерів царської армії, хто до 30-х років ні репресований. Хоча спочатку більше 90 відсотків керівного складу РККА по всій вертикалі були "золотопогонників".
Як Тухачевський став маршалом?
Тухачевський став маршалом як і інші, хто стали маршалами поряд з ним: будучи офіцером старої армії, маючи гарну підготовку, освіту, він просувався по службі. Безумовно, він був яскравою, дуже енергійною особистістю. І ось завдяки своїм здібностям він став маршалом. Нічого надприродного в його просуванні не було. Він з самого початку показав себе вольовим, дуже енергійним офіцером, тому і став маршалом.
Тухачевський став наймолодшим серед перших маршалів Радянського Союзу - це, до речі, говорить і про його лояльності Сталіна і режиму в цілому. Але і командармом він став в неповні 26 років. Зауважу, що і в час Першої світової він відзначився - за півроку отримав п'ять бойових орденів (нагородні листи зберігаються в РГВІА). Варто пам'ятати, що на його рахунку в період Громадянської війни безліч перемог, найяскравіші - над Денікіним і Колчаком. І тільки одне, але фатальне, поразка - в Польщі. Маршалом він став поступово, рухаючись до цієї мети крок за кроком. Придушив Кронштадтське повстання, задушив Антоновський заколот, викладав у військовій академії РККА. Він не тільки брав участь, а й був одним з кураторів радянсько-німецького секретного військового співробітництва в кінці 20-х - початку 30-х рр. курирував основи ракетобудування (будучи в "м'якої" опалі - на посаді командувача Ленінградським військовим округом). Потім був начальником озброєнь РСЧА і потім - заступника наркома оборони.
Готував чи Тухачевський змову проти Сталіна?
Я в своїй книзі висловив цю версію. Вона базувалася не лише на дзеркальному схожості відбувається з групою Тухачевського і того, що сталося в Німеччині, змови полковника Штрауффенберга, а насправді набагато більших фігур. Повна схожість, нібито під копірку, але це нічого не доводить. Є енну кількість свідчень агентури, зовнішньої розвідки, внутрішньої, різних людей про наявність такої змови. Чи були ці задуми, ми точно сказати не можемо, тому що слідство велося так, що ми не можемо йому довіряти. Це непрямі свідчення. Якщо грунтуватися на цих свідченнях, змова міг готуватися.
Ніяких документів, ні в наших архівах, ні в німецьких, які свідчать про "змову", не виявлено. І навіть в архівній слідчій справі на маршала і його "спільників" не міститься ніяких доказів провини, крім самообмови. І плям крові на сторінках, що свідчить про те, як вибивалися "зізнання". І говорити про наявність такої змови просто наївно. Але важливо розуміти: Тухачевський і "команда професіоналів" явно опонувала "вірним і відданим" прихильникам Ворошилова і йому подібних. Але в системі сталінської реальності опозиція і змова - синоніми.
Чи стала втрата Тухачевського ударом по Червоній армії?
Якщо Тухачевський справді був нелояльних, був змовником, якщо все те, що потребує доказу, дійсно правда, то ударом, звичайно, не було, а навпаки. У нас же в армії не знайшлося свого Штрауффенберга. У нас просто погано знають змову в Німеччині. У нас думають, що бомбу поклали під стіл. Куди там - вони трохи Берлін не захопили. Вони захопили багато будинків. Такі ж спроби були в Парижі, у Відні. Це була спроба військового перевороту. Вони приготували довідку, що Гітлер божевільний, що вони домовилися в дурдомі з лікарем, в клініці Шаріте. До речі, і наші змовники мали таку довідку. Якщо Тухачевський був чесним офіцером, лояльним і вірним, то це, звичайно, трагедія. Якщо він був незадоволеним своїм становищем горцедом-змовником, якщо його оточення дійсно зуміло переконати йому, що він не просто схожий на Наполеона, а є Наполеоном за своєю суттю, то, звичайно, щастя, що від такої людини вчасно позбулися.
Безумовно - оскільки розстріл Тухачевського та інших вищих офіцерів, хвилі репресій, які затопили армію, деморалізували її, були надзвичайно тяжким ударом. Крім того, були заморожені багато актуальні наукові напрямки в оборонній сфері. І нарешті - цей розстріл дав "відмашку" гітлерівської Німеччини, про що недвозначно висловився в щоденниках Геббельс: "Бойня в Москві викликає велике потрясіння у всьому світі. Кажуть про дуже серйозну кризу більшовизму. Фюрер сміявся від щирого серця". А військовий аташе Німеччини в Москві Кестрінг був ще більш конкретний: "В шпигунство розстріляних не вірять ні іноземці, ні широкий загал місцевого населення. Підозрілість Сталіна всіх проти всіх була достатньою для вироку".