Максим Жбанков як стати єнотом
Якщо щось трапилося - значить, це комусь потрібно. Резонансне явище в публічному полі «нашаніўскага раманіста» - привід задуматися про те, як роблять у нас події. І знайти цьому ряд причин.
Перша: різка уцінка культурних стандартів. Наша задумлива країна живе вчора. Будь-який номер «СБ» міг вийти в нульових. Як і останній диск «Крамбамбулі». Писати вчать за лекалами 1980-х. Співати - по «Вологді» і «Біловезької пущі». Робити пресу ... А що, цього реально хтось вчить? Медіа вчаться жити і виживати, навпомацки намагаючись знайти нову мову для нового часу. Саме тому в них стільки порожнього і слабкого. Ні ефективних матриць смислів. Ніде списати. І може здатися, що Фейсбук - це порятунок.
Четверта: новини тут. Країна не вміє робити нових героїв. І нові новини. Просто тому, що вона нікуди не йде. Капітан один. І, якщо чесно, ми давно припливли. Залишився прекрасний вибір: йти на дно в вишиванці або без? У наявності криза свіжих ідей і яскравих дій. А новини потрібні. Як в старому мультфільмі про псів-мушкетерів: «- Кращі з кращих зализують рани ... - Тоді пошліть кращих з гірших!» Персони одноразові, як паперові серветки. Події дрібнішають, всихають до репортажів з шопінг-турів і стенограм особистих розборок. Ви думаєте це легко - робити таблоїд в країні без світського життя, шоу-бізу і виразної поп-середовища? Хто там у нас - блогер? Сексі? Та ще з програми Калиновського? Любовний облом? Акей, котить! Працюємо!
П'ята: збої в дизайні. Що відрізняє професійні медіа від мережевої народної як би журналістики? Техніки збірки текстів, якісний дизайн повідомлення, точність акцентів і виразність послання. І якщо ми починаємо збірку смислів, варто визначитися з напрямком руху. В сторону якості, драйву і осмисленості? Або далі робити єнотів?
Але для останнього професіонали, в общем-то, не потрібні. І професійні медіа - теж.