Людська натура, чи є вона, що з себе представляє (і)
Багато хто говорить що причиною всіх бід на землі служить людська натура. І саме людська натура заважає людині створити ідеальне суспільство, в якому немає воєн, страждань, голоду. Але я недавно знайшов лекції одного футуролога Жака Фреско. Йому в цьому році виповнилося 100 років. Він пояснює що немає такого поняття як людська натура. Коли людина народжується - він як чистий аркуш. І з раннього дитинства, він вбирає в себе інформацію, яка впливає на його мислення. Тобто в залежності від того в якому суспільстві він народився, таким він і буде. Він стверджує, що якщо все необхідне людині для життя буде перебувати в надлишку, і будуть викорінені гроші і держави то життя стане краще. Але знову таки виникне питання: виникнення такого суспільства заважає Людська натура? Або просто люди збилися зі шляху?
бонус за кращий відповідь (виданий): 5 кредитів
Створення ідеального суспільства - мрія багатьох поколінь. Та ось тільки чи досяжна вона? Утверджденія футуролога Жака Фреско не є абсолютною істиною. Хіба мало хто які ідеї висуває і висловлює власну думку. Якщо розглядати це питання з точки зору біології, то виходить - створи для рослини ідеальні умови і воно дасть максимальний урожай. Почасти це так, але на це ідеальне рослина раптом напали шкідники або хвороби. Якщо не вжити заходів, то воно починає хворіти і може навіть загинути. Або воно починає конкурувати з сусіднім рослиною за воду, світло і харчування. І вже немає ідеалу.
Так і в людському суспільстві - ідеальний світ не є гарантією різних відхилень у людей. Зло завжди супроводжує добро. Єдність і боротьба протилежностей закладені у всіх природних явищах. Всі живі істоти від бактерій до людини розвиваються на конкурентних засадах - за територію (місце існування), джерела живлення. Ну а у людей ще додаються влада, гроші і багато іншого.
Але ж крім перерахованого вище у людей є ще психічні відхилення, які теж посилюють протиріччя між людьми. І люди з такими відхиленнями іноді стають при владі, приносячи біди мільйонам інших людей.
Натура людини існує, вона створюється під впливом безлічі чинників - спадкових, інформаційних, під впливом виховання батьками і суспільством. У світі завжди будуть порядні, добрі люди. Але будуть і порочні, злочинні, з різними відхиленнями. І з цим нічого не можна вдіяти. Можна тільки намагатися самому дотримуватися основних норм і правил, виховувати правильно своїх дітей.
система вибрала цю відповідь найкращим
Людська натура є щось неоднозначне. Це характер який формується як зовнішніми факторами так і внутрішніми. До зовнішніх чинників належить оточення людей, зовнішнє середовище проживання, забезпеченість, ситуації відбувалися в житті і. т. д. І так на9иваемие внутрішні чинники, це передача властивостей натури через гени ДНК і придбані фізичні данние.Человек не може бути без натури (хоча б тому що є ДНК), а псевдовчених є. Натура не заважає, заважають поняття натури світопорядку. Люди йдуть по шляху вибору і поки вони вибрали такий шлях. Шлях на даний момент оптимальним (визнаним більшістю) але недосконалим.
Уявіть собі утопію: ідеальне суспільство, що складається з суто порядних, високодуховних людей. Напевно, в цьому випадку складно назвати ці істоти людьми.
Звідки взятися великодушності, якщо немає страждань? Як без страждань визначити якість життя, з чим її співвіднести? Як визначити високодуховен людина в такому суспільстві? Словом, що буде критеріями людських якостей, щастя, бідам? Для чого таке суспільство? Сенс його існування? Зомбі, службовці розвитку інтелекту до моменту доведення його до досконалості?
Як я собі розумію, проживши на Землі якийсь час, виходячи з особистого досвіду, що таке людська натура? Будь-яка людина приходить на цей світ з певним набором особистісних якостей, для проживання-дотримання певної програми зростання його духовності. Всі події, що відбуваються в його житті, не випадкові, вони спрямовані на те, щоб зрозуміти чи здатний він в силу свого розуміння, набутого досвіду, поліпшити якості його душі. У будь-якому випадку будь-яка душа з нагоди народження оточена любов'ю, тільки чомусь комусь випробувань дається більше, комусь менше, хтось страждає і мучиться все життя, у кого-то життя смугами, а хтось спочиває на лаврах . Кимось адже це визначено.
Людську натуру, на мій погляд, не вижжешь нічим, саме вона визначає всі дії і ходи, вчинки і бездіяльності.
Саме так. Людям потрібні порівняння, і критерії. Вони хочуть бачити різницю між людьми. Різницю в якості життя, різницю в розумових здібностях. Звідси і конкуренція.
І краще бути зомбі, службовцю розвитку інтелекту, ніж зомбі націлений на отримання наживи і заробляння грошей. - 11 місяців тому
Не нам вирішувати, що краще, а що гірше. Світ створений таким, яким він є, в ньому є правила, не людським розумом вигадані. І злитися на це, немає сенсу. Краще заглянути всередину себе, розглядати в собі сили жити в тому світі, в який Вас занесло. Немає провини тих людей, які Вас оточують в Ваших помилках, умовиводах. Кожен судить про той чи інший в силу свого досвіду. Раз Ви питаєте, значить Вам цікава думка інших. Якщо ж Вам цікаво особисто Ваша думка, оточіть себе дзеркалами, вони беззаперечні. до пори до часу. поки з розуму не зведуть - 11 місяців тому
Просто, люди збилися зі шляху. Втратили сенс існування і поняття не мають чим же відрізняється зло від добра. Я згодна з Жаком Фреско. Він абсолютно прав. Щоб домогтися такого суспільства, потрібно знищити всіх під корінь і знову, як в перший раз, кожного ростити і навчати того, що для нього правильно, а що ні. Не треба робити запеклими його навколишній світ. Так, людина / дитина-відображення батьків, а все збирається в ланцюзі, древа життя і родоводи, які також виховували своїх дітей. У підсумку вся злість, порушених хід мислення, неправильне уявлення життя було вже давно. Ми пізно схаменулися. До нас дійшло в момент, коли ми вже покотилися на дно, але багатьох це влаштовує, тому що це переросло в ритм життя-жахливу звичку, яка повністю псує всю картину людини, картину світу в цілому!
Чи не натура тому заважає, а людські пороки - користь і жадность- а також прагнення накопичити і захопити побольше..Скажіте, навіщо бравому полковнику Захарченко ПІВТОРИ ТОННИ грошей. будь-якого зрозуміло-що витратити такі гроші реально-неможливо. До речі. був такий теоретик ЛОБРОЗІО (надеюсь- правильно написав). Так він стверджував, що в генетиці людини закладена схильність до злочинів і запевняв усіх - що цю схильність можна запросто визначити по звичайній фотографії та навіть став засновником відповідної науки - фізіогноміки.
мабуть істина в цьому споре- як зазвичай - десь посередині.
Людська натура або людська природа не порожні слова. Вона присутня в кожній людині, але проявляється по різному. Тобто у одних людська натура так і пре, що видно, його не змінити ніяким вихованням, а у інших вона проявляється час від часу.
Ось саме в цьому і проявляється вплив суспільство, одне оточення пригнічує людську натуру і нам здається, що виховання може змінити людину. Але буває і так, що всі ниці прояви людської натури тільки посилюються при відповідних зовнішніх умовах.