Людмила Абрамова марина власти ніколи не віддасть найцінніше, що у неї залишилося від Висоцького
Цінність артефактів барда, проданих на аукціоні в Парижі, важлива лише колекціонерам
Останнє вірш, посмертну маску і ще 35 лотів пов'язаних з життям і творчістю Смелаа ВИСОЦЬКОГО, виставила на аукціон в Парижі його вдова Марина ВЛАДІ. Все це - на загальну суму 365 тисяч євро - придбав уральський бізнесмен Андрій ГАВРИЛІВСЬКИЙ, господар бізнес-центрів та музею поета в Запоріжжі. Думка про аукціон другої дружини Смелаа Семеновича - актриси Людмили Абрамової - дізнався наш репортер.
- Людмила Смелаовна, як ви поставилися до аукціону, на якому продано особисті речі Марини Владі, пов'язані з Висоцьким?
- Знаєте, Борис, шум, який влаштовується з приводу цього аукціону, абсолютно недоречний. «Викривати» Марину Владі і французів і показувати їх «жадібність і« дурість »- нікчемне заняття. Аукціон як такої лише користь приніс. Ті речі, які продані, пішли в надійні руки. З бізнесменом Андрієм Гаврилівські ми знайомі давно. Я рада, що все тепер в його руках. Інша справа - коли і куди все це повернеться в Україну?
Тепер з приводу речей. Бронзова маска. Бронзово-срібний сплав там хороший. Художник Юрій Васильєв срібла не пошкодував. Але це ж не оригінал. Оригіналом все ж потрібно вважати екземпляр гіпсової виливки. Саме він і зберігається в музеї Висоцького в Москві. Всього ж було зроблено чотири таких виливки. Доля їх не зовсім ясна. Одна точно призначалася для Марини Владі. Друга гіпсова маска перебувала у Юрія Делюсиной. Ще одна маска була віддана Валерію Золотухіну. І четвертий художник зробив для себе. Після його смерті вдова віддала посмертну маску мені. А я здала в музей. А бронзових маски було три. Друга повинна бути у кого-то з близьких Артура Макарова. Про третю мало що відомо.
Знаєте, у Марини в спогадах написано, що у Володі на столі завжди лежала посмертна маска Пушкіна. Такого бути не може. Маска - це не витвір мистецтва. Висоцький міг її зберігати в будинку. Але напоказ не виставляв.
Тепер з приводу автографа так званого останнього вірша Висоцького. Адже воно аж ніяк не останнє. Але оригінал річ суттєва. Для кого? Більше для колекціонерів! Навіть для такого літературно-меморіального музею як наш такий автограф не дуже-то і важливий. Тому що текст цей відомий давним-давно.
- А вчинок Марини як розцінюєте?
- Марина ні у кого нічого не вкрала! Вона продавала своє! Ну, продала і, слава Богу. Дивлюся, навіть якось дешево продала. Як би вчинила я, сказати складно. Тому що не можу знати, як і чим вона живе у Франції. Навряд чи її діти живуть заможно. Але вчинок Марини не привід, щоб звинувачувати її, що вона щось не подарувала в музей Висоцького. По-перше, вона виходила заміж не за музей, не за Ніну Максимівну, не за мене, не за Микиту з Аркашею. А за Володю. І вона зовсім не зобов'язана якийсь зворушливою любов'ю любити нас. Так, до Микити вона ставиться погано. Особливо після виходу його фільму про батька. Зрозуміти це можна. Але при цьому не паскудить і брудом його не поливати.
Між музеєм і Мариною нормальні відносини. Вона передала нам дуже багато цінних Володіних фотографій, публікацій, документів. Звичайно, найцінніше вона нам не віддасть. І нікому не віддасть. Це листи Висоцького. Їх не багато. Але частина цього скарбу пропала або була вкрадена.
- А ваш син Микита Смелаовіч як думає?
- У нас абсолютно однакові погляди. Ганятися за кожним «скарбом» для колекціонерів музей не може. Музей - НЕ колекціонер! Тому що вважаю, інтерес до Висоцького підтримується не особистими речами і навіть не фотографіями і автографами, а ставленням людей до його поезії і акторської майстерності. Все одно все коли-небудь прийде в музей!
