Лицьова панель для любителів прикрас, або на що витратити зайвий час
А ще є прозора плівка для струменевих принтерів.
Чим відрізняється від плівки для лазерников? А головне де її знайти? А то моя вже закінчується ...
Відрізняється активованої стороною, яка утримує фарбу, і не дає їй розтікатися. Знаходив я цю штуку в магазинах канцтоварів, називається lomond inkjet film.
Друкувати треба на матовому боці, дзеркально. Двосторонню самоклейку треба накочувати з боку друку, щоб та частина, яку в подальшому будуть лапати руками, була глянсовою. Інакше картинка змащуватиметься від вологи.
Приклад того, що виходить - ось.
Дякую за інформацію, буду мати на увазі. Може коли і згодиться.
Це гостовий шрифт. ГОСТівські шрифти бувають різні, як ви знаєте. Існують спеціально навчені призначені для приладових панелей. наприклад:
ГОСТ 26.020-80
Шрифти для засобів вимірювань і автоматизації. Накреслення і основні розміри,
ГОСТ 2930-62
Прилади вимірювальні. Шрифти і знаки,
ГОСТ 26.008-85
Шрифти для написів, що наносяться методом гравірування. Виконавчі розміри,
ГОСТ Р 50140-92
Шрифти і знаки для авіаційних індикаторів, пультів і написів. Загальні вимоги.
Ух ти - не підозрював. Тільки, ось, чи є вони у вигляді фонта?
Не знаю. Можливо, у когось є, але у мене немає.
Ого! Тільки ось, як уже вірно підмітили, у вигляді фонтів їх не так багато. У мене якийсь GOST Type A, GOST Type AU, GOST Type B і GOST Type BU. Я зупинився на другому варіанті, стало краще:
масштаб креслення зробив полуторний, щоб видніше було.
ЗИ: трапецію зверху довелося додати по технічним причинам.
Знайшовся гравірувальний шрифт ГОСТ 26.008-85.
Але ж є ще шрифти для шовкографії і тамподруку, от би їх де знайти ...
Сильно підозрюю, що цей самий Гостовский шрифт є дефолтних в Компасі 3Д.
У мене немає Компаса-3D, щоб перевірити. Підозрюю, що ви ведете мову про написах на кресленнях.
Якщо так, то в кресленнях використовується шрифт ГОСТ 2.304-81 Єдина система конструкторської документації. Шрифти креслярські.
Просто GOST type A
Це творці шрифту так прописали його ім'я. Щоб не перевантажувати нічий моск зайвою інформацією.
Тому користувачі вважають, що нібито інших ГОСТІВСЬКА шрифтів не існує. 1. 2. 3.
А насправді, це ГОСТ 2.304-81.
Таки я не можу взяти в толк, що ви стверджуєте? Або питаєте? Про що мова взагалі?
Сильно підозрюю, що цей самий Гостовский шрифт є дефолтних в Компасі 3Д. Я вам доповідаю: це різні шрифти.
Не обов'язково вивчати інженерну графіку, досить встановити обидва шрифту, написати ними текст, і порівняти, і побачити: це різні шрифти.
ГОСТи різні і шрифти різні.
Я нічого не стверджую. Я вам показав, що є в Компасі. Що до мене особисто - вважаю для себе дозволеним не знати (не тримати в пам'яті) точні назви всіх шрифтів.
Може я чогось не зрозумів, але якщо в панелі (на яку наклеюється це творіння) є необхідні отвори і вікна, і вона не прозора, то на кой накочувати ще і непрозорий ламінат !?
Можна зробити все простіше: взяти самоклейку А4 того ж Lomond, надрукувати, вирізати вікна, зверху наклеїти Oracal прозору матову плівку, вирізати отвори під кнопки. Якщо потрібно затемнення вікон, то з тильного боку наклеїти тонований плівку (у вікні зворотна сторона плівки Oracal клейка). Усе. Таким же чином і при кольорового друку.
Річ ясна, тільки ось я в кінці топіка сказав, що збираюся на прозорий плекс її ліпити, а на початку сказав, що непрозорий ламінат потрібен, щоб не світилася морда навколо індикаторів, бо папір, навіть покрита тонером, має властивість просвічувати. Це по-перввие. А по-друге, навіть у непрозорій морді не завжди зручно і доцільно різати отвори складної форми і підганяти їх під надруковане (або навпаки). Завжди простіше просто просвердлити отвір свердлом, або прорізати прямокутний отвір лобзиком, а складну форму надати етикеткою. Ножем-то простіше з папірця возити.
І ти пропустив один шар під тонуванням, на якому написи, яких не видно, поки вікно не підсвічується. Додаємо до твого «простому» способу все, що я зараз сказав і отримуємо те, що описано в топіку. Хіба не так?
Вибач. Якщо прозора панель, то це інша річ. Але я не прагнув би до абсолютного затемнення, якщо це додає операцій - роздрукував б на другий клейкою папері чорну заливку.
«І ти пропустив один шар під тонуванням, на якому написи, яких не видно».
Так, пропустив, каюсь. З точки зору дизайну (на мене) не дуже красиво спостерігати темні очниці індикаторів. І навпаки, видимі позначення вікон дають більше інформативності для користувача про функціонал пристрою. Далі активуємо їх підсвічуванням, як писали нижче, просочуючи папір лаком (панель не стійка до ацетону і розчинників на його основі) або як у мене - на просвіт ламінованого паперу (торці там, де вирізи так само як і у тебе не захищені).
А до речі, питання. Форсунки автомобільні та відмивання ультразвукова?
Цифрові світлодіодні індикатори я завжди заклеюю тонуванням - так їх краще видно. Хоча, чесно сказати, в цей раз тонування попалася темнувата.
Вікна «ТЕСТ», «КЗ» і інші ... Жертва дизайну =). Хоча знаючи призначення приладу, це не настільки велика жертва.
До розчинників чутливий не тільки тонер, але і сам плекс, з цього лицьова панель не накладається на корпус приладу, а вставляється в нього, і все торці виходять всередині. Це раз.
Вся лицьова заклеєна захисною плівкою, це два. і шов по периметру теж заклеєний - це три. Якби не роз'єм для підключення форсунок, цю залізяку можна було б кинути у відро з ацетоном і з неї нічого б не сталося =)
Так, форсунки автомобільні.
Цей прилад не зовсім для промивання. Спеціально для промивання я робив інший прилад, точніше сказати комплекс приладів, але вони чіпляються безпосередньо до форсунок. На деяких двигунах вкрай проблематично підлізти і зняти роз'єм з форсунки, а джгут - він завжди в доступі. Так що завдання цього приладу протестувати не тільки саму форсунку, а ланцюг форсунки, до роз'єму джгута на КЗ і обрив. Перевірка форсунки полягає в тому числі і в вимірі її витрати. Робиться це просто - на рампу чіпляється бачок з монометром, в який заливається паливо і в якому нагнітається тиск компресором. Мій апарат знаходився клацнути форсункою задану кількість разів, а по падінню тиску в бачку судять про витрату форсунки.
Не треба піднімати шерсть дибки - зробите все одно, як хочете.
Про ацетоні і розчинниках я згадав з приводу того способу, де папір із зображенням, озучівшій цей спосіб, просочував лаком.
InD1G0. «З цього лицьова панель не накладається на корпус приладу, а вставляється в нього, і все торці виходять всередині. Це раз. Національний Альянс "раз", втім як і
InD1G0. "Вся лицьова заклеєна захисною плівкою, це два. і шов по периметру теж заклеєний - це три. "- у всіх трьох випадках рідина добереться до торців (одні отвори під кнопки чого варті. Саме цей недолік я і вказав у своєму методі.
Я і не піднімаю, я добрий і спокійний =)
«Про ацетоні і розчинниках я згадав з приводу того способу, де папір із зображенням, озучівшій цей спосіб, просочував лаком.»
Оу, прошу вибачення, не зрозумів.
«Одні отвори під кнопки чого варті»
кнопки теж під плівкою =) Плівка на морді цільна, а кнопки натискаються через неї.
Виглядає приблизно так:
А, так панель під прозорим пластиком? А я думав над.
Мабуть, не висвітлив. Все банально - на тій же червоному папері роздрукував кружечки з символами, заклеїв зверху скотчем і приклеїв їх суперклеєм до штовхачів кнопок.
кнопки - краса.
але я зазвичай морди роблю простіше. друк на лазернік на плівці зі зворотного боку, далі заклеюю кольорові місця кольоровий же самоклейкой. замість тонировочной плівки використовую заливку сірим. є, безсумнівно, ймовірність приклеїти кольорові плівки криво, але тут вже від рук і досвіду залежить. для даної панелі як-би взагалі без проблем - надрукував на плівці, приклеїв ззаду шматок червоної самоклейки. реально простіше, правда.
дуже старе творіння, на «кнопках» ефект опуклості создат градієнт.
EasyEDA: безкоштовний Хмарний CAD
