Лариса волошина як савченко стала професійною жертвою - останні новини України,
Мова про "простоті", яка, як відомо, гірша за крадіжку. Простота, що транслюється в маси - суть пропаганда. Надія Савченко дала велике інтерв'ю "Главкому". Тому поговоримо про професійну жертві - токсичному образі, який з'являється кожного разу, коли цинічна людина намагається "простими словами розповісти вам правду життя", - пише Лариса Волошина для ДС. - Отже, інтерв'ю "Главкому", в двох частинах якого стрімко втрачає популярність Надія Савченко повинна була постати перед публікою в новому амплуа - жертви політичних маніпуляцій.
Перше, на що слід звернути увагу, так це на пояснення колишньої ув'язненої, чому вона втрачає особистий рейтинг довіри виборців. Тут Савченко пускається в просторові міркування про політичний піар. З слів Надії можна зробити висновок, що її образ героїні, поодинці протистояла Путіну, навмисно був "розкручений" політтехнологами від української влади. Що нею скористалися українські політики. Що мільйони українців, щиро які добивалися її звільнення, не справдилися зовсім не в ній, а в образі, в який їх змусили повірити. Мовляв, "прості люди" попалися на гачок професійних іміджмейкерів. Прекрасно, чи не так? "Це не я раптом торохнув вас всіх кулаком в колективне особа, пустившись в миротворчий танок з" прекрасної душі людиною Захарченко, - як би говорить нам Надія. - Це все Банкова винна ".
Перша ознака, за яким можна дізнатися професійну жертву - це патологічне небажання приймати на себе відповідальність за слова, дії і свідомо програшні стратегії. "Жива я опинилася їм не потрібна", - сказала Савченко, маючи на увазі президента, прем'єра, лідера партії, від якої вона була обрана в Раду. Стоп! Але ж не було ніяких танців на могилі героїні. Не було чорного піару проти героїчної льотчиці. Все, що в якості недовіри нардепу Савченко повертає українське суспільство - це її власні слова про "заслуговують повагу військових Новоросії" з якими потрібно терміново сідати за стіл переговорів.
Друге - це загальний тон інтерв'ю. "Я щира, проста, така, як є. А вони.". Таке відчуття, що щирість поривів має якесь значення, коли оцінюється реальна політична діяльність. Путін теж, такий, яким він є - зарозумілий, пафосний вискочка-психопат. Хіба його садистична щирість - це привід не судити про нього строго? Повно-ті. Благими намірами вимощена дорога в великоімперський пекло. Надія Савченко намагається переконати публіку, що вона проста людина, а не типовий український політик. Поки всі депутати голосують за гроші - як би говорить нам Савченко, вона, "як всі прості українці", п'є горілку, купує одяг в секонд-хенді і мріє про те, щоб в українській політиці не було політиків з досвідом.
Я б ще раз звернула увагу на цей пасаж. В інтерв'ю майстерно проведені лінії розмежування між "ми - прості люди" і "вони" - все, хто коли-небудь займав місця в українській владі. А як же Степан Хмара, Левко Лук'янченко? А як же все ті батьки-засновники української незалежної держави, державні мужі, які зробили те, що вони зробили саме з політичних крісел, а не з маминих кухонь? Політика - це засіб досягнення суспільно значущих цілей. Надія розповідає нам про "державі без політиків" - новому антиукраїнському проекті, маскуються під стихійний народний протест.
Фраза про те, що їй "простіше мати контакти з ворогом, ніж з президентом України" - це шедевральний зразок психології жертви. По суті вона не про недоступність президента говорить, а про власну нерозбірливості у зв'язках. Так само як, твердження, що вигідніше торгувати собою, ніж найматися на роботу з 9 до 17 - це не про кризу на ринку праці. Це про моральні орієнтири, хто говорить. Так і фраза про простоту контактів з ворогів - це сеанс прокремлівської магії з наступним самовикриттям. Самодостатня людина не робитиме те, від чого його нудить. Професійна ж жертва завжди пояснює своє моральне падіння життєвими труднощами. Вона пишається собою, постійно нагадуючи про те, що вчинки, за які їй має бути соромно, - це її жертва в ім'я чогось дуже високого, важливого і абсолютно не меркантильного. Суміш самовдоволення і самознищення - ось що поширює людина, що зображає з себе вічну жертву обставин.
Американський журналіст Сідней Дж. Гарріс говорив, що коли хтось при ньому починає зітхати про те, що "життя важка", його постійно кортить поставити зустрічне запитання: "У порівнянні з чим?". А, і правда, з чим? З нежиттям? Надія Савченко розповідає, що українське політичне життя - брудна і продажна. У порівнянні з чим? В її інтерв'ю є відповідь, який більше говорить про політичну позицію Савченко, ніж всі її спроби хизуватися "простотою людини з народу", випадково потрапив під купол. Савченко тепло і з повагою відгукується про Рабиновича, Добкіна, Медведчука, який "і є українським народом". Савченко не приховує ненависті до будь-якого чиновника і представнику влади. Більш того, вона хизується тим, що не є частиною українського політикуму. Але ті, до кого вона має симпатію - далеко не чисті і щирі простачки. Як і сама Савченко дуже і дуже непроста, що б вона не говорила про себе. Її інтерв'ю - це огидні одкровення людини, якого весь світ ще недавно вважав символом нескореного українського духу.
І головне, в інтерв'ю прямим текстом сказано, що всі ми, хто писав статті в підтримку Надії Савченко, виходив на акції із закликами до її звільнення - все ми просто проплачені українською владою піарники, які тепер - теж не безкоштовно - переключилися на очорнення простої української дівчата.
Жертва - це по суті агресор, який захоплює простір рятувальника, маніпулюючи сльозами, благаннями про допомогу і демонстрацією ран. Жертва скаржиться, але спробуйте сказати їй, що в її силах змінити ситуацію на краще - і ви побачите всю її чорноту і лють. Професійна жертва, від справжньої жертви обставин відрізняється тим, що їй не потрібна допомога. Їй потрібно, щоб ваш світ став настільки ж отруєний злістю і безсиллям, як і її.
Приєднуйтесь до групи "Обозреватель Блоги" на Facebook. Слідкуйте за оновленнями!
Лариса Волошина