Ламповий темброблок-передпідсилювач на подвійному тріоді 6Н2П-їв (набір для зборки) Матюшина і його

Передісторія:
Будуючи домашню аудіосистему, зіткнувся з труднощами. Одна з них - мій ламповий підсилювач потужності Musical Paradise MP-301 MK3 при підключенні до джерела «безпосередньо» дає нудний, затиснутий звук. Без «верхів» і «низів», одна випнута нижня середина. Причому кінозвуком видає хороший, а мою музику (black metal) грає погано.

Очевидно, що потрібно тонкомпенсація. Купівля плати тонкомпенсірованного предусилителя проблему, в загальному, вирішила, але якість звуку (в цілому) погіршився. Предусилитель відправився припадати пилом на антресолі.

Вирішив використовувати в своїй системі замість тонкомпенсації темброблок.
Є китайські, вже зібрані, наприклад такий. на двох 6Н1П і кенотроні:

Але я взяв вУкаіни, з сайту www.matyushin.com. цей набір - ламповий темброблок-передпідсилювач на подвійному тріоді 6Н2П-їв.

За 4000 рублів я отримав (всі деталі нові):

1100 + 1100 рублів - Два набору деталей для зборки двох моно каналів.
1000 рублів - ТАН 15-01, тороидальний силовий анодно-накальний трансформатор.
130 рублів - Плата блоку живлення.
270 рублів - Дросель Д15Н (50мА, 10Гн).
400 рублів - пересилання (з Пітера в Одеса).

Хустки зовнішній підсилювач, два моно каналу:

Набір деталей № 1:

Набір деталей № 2:

«Манускрипт» (ксероксний копія в A4) з рукописними помарками, які я до кінця розшифрувати не зміг. Просто оціните рівень виконання:

Майже спаяні плати (відразу видно відмінності від вихідної фотографії на сайті - розділові конденсатори і лампові панельки):

Підсилювач зібрав на макетке (прошу вибачення за якість фотографій):


Якість звучання:

Але темброблок, як мені здалося, розрахований не зовсім оптимально для високоякісних акустичних систем. Трохи «узковато», чи що.

Через це регулювання відбувається в обмеженому діапазоні, що добре чутно.

Мені б хотілося регулювання по НЧ: 100 Hz і ВЧ: 10 kHz. а може, навіть і ширше.
Продавець повідомив, що схема темброблока розрахована Манакова. і влаштовує багатьох.

Запропонував по низьких частотах замінити конденсатори C3, замість вихідних 15 нФ поставити 10 нФ, як у Манакова.

За високих частотах запропонував конденсатор С1 на 1 нФ (за схемою у Манакова, у Матюшина C2) змінити в сторону зменшення.

Потрібно два моноканала для стерео варіанту, що збільшує незручність регулювання, і в два рази кількість «крутилок».

Інструкція могла б бути і акуратніше.

Змінні резистори використані самі звичайні, з характеристикою «B», тому тембри регулюються не плавно, а різко, стрибком.

Комплектні радіодеталі в наборі найдешевші.

У наборі відсутнє 4 резистора. Радіолампи були парні.

Схеми складання немає, тому я не зміг її правильно зібрати, поки самостійно не знайшов помилку в нанесеної на плату розмітці.

Це виявилася колодка «на вихід» ззаду. Вона має зворотну полярність в порівнянні з іншими колодками на платі:

Загалом, схема, запропонована Матюшиним, менш вдала, ніж схема Манакова.

У Манакова схема набагато простіше, посилення менше (що добре), так як у Матюшина воно надлишково.

Крім того, схема Матюшина вимагає трьох дорогих розділових конденсаторів на канал, замість одного у Манакова.

P.S.
Вирішив зробити з темброблока Матюшина темброблок Манакова. За схемою видаляємо такі елементи:

Отримуємо такий вид плати:

Найбільш сильно впливає на якість звуку цього підсилювача є розділовий конденсатор і конденсатор C2 в Темброблок. Я поставив бумаго-масляний К40У-2 (0,1мкФ 350В) замість плівкового Wima, тому що не знайшов нічого більш підходящого. На C2 потрібно ставити або високовольтний керамічний, або слюду. Я поставив СГМ-1.

Якість звуку в порівнянні з вихідною схемою сильно зросла, але конденсатор К40У-2 починає добре звучати тільки після свого «прогріву» (не менше півгодини). Чим це викликано, не знаю, але факт.

P.P.S.
К40У-2 поміняв на поліпропіленовий тайванський Suntan 1мкф 250В:

Звук в порівнянні з К40У-2 змінився - на моєму блек металі «середина» стала більш динамічною і жорсткої. Але разом з тим звук став менш «співучим» і «душевним» на рок баладах і т.д.

P.P.P.S.
Лампу 6Н2П-ЕВ можна замінити на лампу 6Н1П-ЕВ без зміни в схемі - просто витягнув одну і вставив іншу (як бачите, ще зашунтувати електроліти в анодах плівковими конденсаторами 1мкф 250В, різниці не почув, але нехай будуть):

Єдина різниця, яку я почув - 6Н1П-ЕВ трохи тихіше грає. Ну і всередині вони за конструкцією різні:

P.P.P.P.S.
В результаті моїх варварських, «методом тику», експериментів стала жертвою одна з двох ламп 6Н2П-ЕВ. Що цікаво, згоріла лампа новіша, 1976 року народження.

Буду далі експериментувати.

Слідкуйте за оновленнями.

Продавця не рекомендую.

Планую купити +12 Додати в обране Огляд сподобався +26 +53

Як в двох каналах виставити однакову АЧХ роздільними змінними резюка? Про яку якість може йти мова? Чому в дійсно серйозною техніці все регулятори були східчастими з набору перемикаються резюка, щоб розкид змінних резисторів не впливав на звук?

Мало того, щоб лампи були одного типу, так їх ще треба підбирати за параметрами, по крутості характеристики. Колись займався ламповими усілякими, і для компенсації різниці параметрів ламп включав здвоєну лампу так: один її триод в правий канал, другий в лівий, і інші лампи також. Два тріода однієї лампи мають більш близькі параметри, ніж у двох різних ламп, і старіють теж більш рівномірно. При правильній розводці плати ніяких наведень з одного каналу на інший немає, в лампі екран є.

А взагалі це якийсь дивний гібрид свіжих китайських деталей зі старими лампами, з вигляду б / у-шним, та ще 70-х років, в місцевих радіомагазинах лампи 90-х років, свіжі, в упаковочках є в продажу ...

Випрямляч на кенотроні, та ще з дроселем ... Любителі лампового звуку часом доходять до абсурду. Фільтр на транзисторі дасть в рази кращий ефект, ніж дросель, який до того ж електромагнітні перешкоди випромінює, в огляді фото дроселя немає, так що навряд чи він екранований. А де додаткові методи боротьби з фоном, як харчування напруження ламп постійним струмом і підняття потенціалу напруження на кілька вольт щодо землі?

«Нормальний усилок укупі з хорошим джерелом сигналу і акустикою практично не вимагає корекції АЧХ, якщо запис більш-менш сучасна.»

"Взагалі ні. Може, саме, саме вам, в вашому випадку, на вашому музичному матеріалі.

«Тонкомпенсації в даному випадку схема взагалі не дає, ланцюги тонкомпенсації відсутні, це тільки пасивний темброблок, без тонкомпенсації.»

Напевно, я неправильно висловився, і ви мене не зрозуміли. Текст виправив.

«А взагалі це якийсь дивний гібрид свіжих китайських деталей зі старими лампами, з вигляду б / у-шним, та ще 70-х років. »

Радіолампи прийшли нові, не б / у.

З усім іншим я з вами згоден, в загальному.

Здалося, що на фотках видно подряпини і потемніння на висновках ламп, особливо правої. Тому і вирішив, що лампи бу