Крематорії та спалювання трупів на відкритому повітрі - крах світового порядку
Крематорії та спалювання трупів на відкритому повітрі
Ф. Брукнер: Оскільки в Освенцімі, за винятком однієї могили, яка мала 536 трупів, масових поховань не виявлено, можна припустити, що трупи померлих в таборі спалювали. Це відноситься і до зареєстрованим ув'язненим, чия смерть була відзначена в «Книгах померлих» і в інших документах, так і до нібито убитим в газових камерах. У цих умовах першочергового значення набуває питання про пропускну здатність крематоріїв Освенціму-Бжезінка. На цей рахунок у показаннях свідків є дурні затвердження. Наприклад, Дов Паісіковіч говорив, ніби на спалювання одного трупа йшло всього чотири хвилини.
Студентка: Не можна вірити жодному слову таких свідків!
Ви сказали, Фред Лейхтер в ході своєї експертизи вивчав також потужність крематоріїв. До яких висновків він прийшов?
Ф. Брукнер: Ф. Лейхтер вважав, що практично у всіх крематоріях разом за день не могли спалювати більше 156 трупів. Реальна цифра була набагато більше. Ф. Лейхтер спирався, в першу чергу, на дані Івана Лагасе, директора крематорію в Калгарі, який також виступав на процесі над Е. Цюндель в якості експерта з боку захисту, заявивши, що в його крематорії можна спалювати за добу максимум п'ять трупів в кожному муфелі.
Студент: Ви підозрюєте, що Ф. Лейхтер і І. Лагасе навмисне вказували занижені цифри?
Ф. Брукнер: Ні в якому разі! Просто крематорій Лагасе був крематорієм застарілого типу.
Питання про потужності крематоріїв Освенцима досліджував К. Маттоні в єдиному науковій праці на цю тему з наявних на сьогоднішній день. На оновлений і розширений варіант цієї роботи я і буду спиратися в ході подальшого викладу.
Спочатку зупинимося на питанні про тривалість спалювання в сучасних крематоріях. У сімдесятих роках в Англії група експертів провела ряд експериментів з метою визначення мінімально можливого часу спалювання одного трупа. Було встановлено, що цей мінімум (при спалюванні трупів дорослих), як правило, дорівнює 63 хвилинам, хоча в окремих випадках були зафіксовані і величини в 58-60 хвилин.
Студент: Який вид палива при цьому використовувався?
Ф. Брукнер: Кокс. Через два тижні Р. Кесслер повторив свій експеримент, використовуючи рідке паливо, і в результаті середній час зменшилася до 1 години 12 хвилин. Підкреслюю, що печі Освенцима I і Бжезінка працювали на коксі.
Студентка: Так що час, який називали свідки з числа в'язнів Освенцима, можна віднести до сфери фантазій?
Ф. Брукнер: Вот именно. В Освенцімі вдалося значно зменшити час спалення, певне інженером Р. Кесслером, тому що там для прискорення процесу другий труп клали в муфель, коли перший ще не зовсім згорів. В цивільних крематоріях це завжди було заборонено і заборонено до сих пір.
Завдяки збереженій незвичайно докладної документації про Освенцім ми точно знаємо, як довго працював кожен з крематоріїв. Гроші, виділені на крематорії IV і V, як виявилося, були витрачені даремно: вони були побудовані з низькосортного матеріалу і швидко вийшли з ладу. Подивіться на таблицю, яка дає огляд найважливіших пунктів цього питання:
Студент: А скільки муфелей мав крематорій базового табору і скільки всього трупів було спалено в ньому?
Ф. Брукнер: Крематорій I мав дві трёхмуфельних печі. Число робочих днів невідомо, так як документація в даному випадку збереглася в повному обсязі.
Студент: Отже, навіть без урахування цього крематорію, в печах Освенцима могли спалити більше 620 000 трупів?
Ф. Брукнер: Теоретично так. Але з документів можна встановити, що часто бували аварії, які вимагали ремонту, таким чином, потужність установок, відповідно, зменшувалася.
Студентка: І все ж, для чого знадобилися відразу п'ять крематоріїв такої високої потужності? Створюється враження, що були заплановані масові вбивства, хай не мільйонів, але сотень тисяч.
Студент: Так, це виглядає цілком логічно.
Якщо виходити з середньої витрати коксу 20 кг на один труп, виходить, що така кількість коксу дозволяло спалити 51 625 трупів. Це число приблизно відповідає числу померлих ув'язнених за 21 місяць. Які висновки з цього випливають?
Студент: Що есесівці планували спалювання трупів тільки зареєстрованих померлих ув'язнених і не збиралися спалювати незареєстрованих, убитих газом.
Ф. Брукнер: Хто-небудь може дати інше пояснення? Ні? Його і справді немає.
Інший, настільки ж важливий фактор - міцність вогнетривкої кам'яної кладки печей. Фірма «Топф», яка будувала печі Бжезінка, вказувала термін служби цієї кам'яної кладки в 3000 кремації, що було на 50% вище звичайної тоді величини. Найпізніше після 3000 кремації кам'яну кладку необхідно було оновити, що було рівнозначно дорогому і складного ремонту всього крематорію. У багатющій документації будівельного управління, куди надходили окремі замовлення мало не на кожен гвинтик, немає ніяких вказівок на проведення подібних великих робіт. Який висновок зробив би з цього математик, а, Сміла?
Студент: Що теоретично можливе максимальне число не могло перевищувати (46 муфелей х 3000 трупів =) 138 000 кремації.
Ф. Брукнер: Хто-небудь з вас пам'ятає, яке число померлих ув'язнених згідно з документами вказував К. Маттоні?
Студент 135 600.
Ф. Брукнер: Взаємозв'язок ясна?
Студентка: Ви забули ще крематорій I.
Ф. Брукнер: Його будувала інша фірма. Якщо виходити з того, що максимальна міцність кам'яної кладки його печей також дорівнювала 3000 кремації на муфель, виходить теоретичний максимум в 18 000 кремації. Так що все п'ять крематоріїв разом не могли спалити понад 156 000 трупів, а жертви гіпотетичних масових вбивств газом вони спалювати не могли.
Студент: Хвилинку, все не так просто. Треба врахувати ще можливість спалювання трупів на відкритому повітрі.
Ф. Брукнер: Можна з абсолютною впевненістю стверджувати, що це мало місце. Крематорій I мав максимальну пропускну здатність 120 трупів в день, а під час великої епідемії висипного тифу влітку і восени 1942 року в день вмирали до 500 осіб. Їх трупи спочатку ховали в загальних могилах, але через високий рівень ґрунтових вод в Бжезінка] це збільшувало небезпеку епідемії, тому пізніше трупи стали викопувати і спалювати, частково в крематоріях Бжезінка, частково на вогнищах на відкритому повітрі.
Студент: Але ви ж сказали, що на аерофотознімки не видно відкритого вогню?
Ф. Брукнер: Ці знімки відносяться тільки до періоду, починаючи з травня 1944 року. Один з них був зроблений 31 травня 1944 г. На ньому видно Біркенау. Нічого з того, що описують свідки, на ньому розпізнати не можна: ніяких величезних ям, ніяких великих вогнів, ніякого димоутворення.
Студент: Оскільки аерофотознімання почали тільки в травні 1944 року, ми не можемо бути впевнені, що до цього часу сотні тисяч трупів не спалювали на відкритому повітрі.
Студентка: Ця потужність більш ніж в чотири рази перевищує дійсну. Мабуть, даний документ - фальшивка.
Ф. Брукнер: Таку ж думку висловив в одній статті німецький інженер Манфред Гернер. К. Маттоні вважає, що документ, ймовірно, справжній, але складений некомпетентною людиною. Втім, питання про його справжності не особливо важливий.
Студент: Як так? Він не може бути неважливим - це ж ключовий документ.
Ф. Брукнер: Припустимо, ви знайдете документ, в якому йдеться про те, що «фольксваген-жук» може розвивати максимальну швидкість 800 км на годину. Як ви на це відреагуєте?
Студент: Я посміюся.
Студент: Технічними даними самого автомобіля «фольксваген-жук».
Ф. Брукнер: Так само і обговорюваний в даному випадку документ можна спростувати за допомогою технічних даних самих крематоріїв.