Кредитні квитки в царскойУкаіни xix століття
Для погашення вкладів міністр фінансів царства Польського князь Друцький-Любецький розробив план з випуску казначейством квитків-асигнацій, однак Микола I дещо змінив проект. У власноруч написаної записці він запропонував випускати ці квитки з підлягаючих зберіганню казен, що приносять 3,65% річних доходів.
«Разом з цим оголосити, що збереженим квитках привласнювали ходіння нарівні з дзвінкою монетою, і дозволивши прийоми їх у всіх податках і повинності».
Члени комітету - К.В. Нессельроде, В.В. Левашов та інші - наполягали на податном забезпеченні. Граф П.Д. Кисельов запропонував забезпечити обмін на дзвінку монету і був підтриманий Канкрін. В ході обговорення було також визначено, що на відміну від депозитних квитків розмінною фонд становитиме 1 \ 6 частину від суми випущених квитків. На цьому ж засіданні було вирішено дати їм на звання «кредитних» і випускати не інакше як через позики під заставу нерухомого майна, але, одного разу випустивши, створити їм умови ходіння нарівні з сріблом.
Державний кредитний квиток випуск 1843 рік
Рубль, 1843 роки, розмір 136х104 мм
Випуск кредитних квитків, хоча спочатку він і не був пов'язаний з реформою грошового обігу, надав на неї дуже великий вплив. Справа в тому, що, коли в 1843 р згідно з планом 1839 р асигнації, що знаходилися в обігу, повинні були замінюватися на «срібні асигнації», рівні за вартістю срібній монеті, питання про цю частину реформи знову було винесено на розгляд Особливої комітету. До цього часу Канкрин був уже важко хворий і неодноразово подавав прохання про відставку.
Однак Микола I йому кожен раз відмовляв. Проте Микола I відкинув пропозицію Е.Ф. Канкрина про заміну асигнацій депозитними квитками, забезпеченими розмінним фондом на 1/6 частину. Микола I так мотивував свою відмову: не можна змінювати правила щодо повністю забезпечених депозитних квитків, а мати замість асигнацій ще один вид паперових грошових знаків безглуздо. Він написав записку з визначенням відмінностей між повністю забезпеченими депозитними квитками і кредитними квитками, що мають тільки розмінною фонд срібної монети, з обґрунтуванням вибору саме кредитних квитків як зразка для нових грошових знаків і загальним планом реформи.
План цей припускав припинення випуску депозитних квитків, випуск кредитних квитків з частковим забезпеченням і видачу їх в обмін на внесені дорогоцінні метали всім бажаючим замість депозитних квитків. Внесені монети і злитки мали скласти розмінною фонд. Для обміну асигнацій туди ж передавалися і 4 млн. Руб. з резервного фонду (військового фонду).
Крім того, в розмінною фонд повинні були надходити монети і злитки з депозитної каси на суми внесених туди зі скарбниці депозитних квитків, отриманих раніше в якості податків і зборів. У відповідні казенні установи переводилася та ж сума новими кредитними квитками. Вилучення старих асигнацій передбачалося робити поступово, протягом 5 або 10 років.
Друга записка Миколи I, написана як продовження першої, містила розрахунки і деталі плану. Микола I наполіг на тому, щоб заміна всіх видів паперових грошей йшла на одні «кредитні квитки Казначейства», які ходили на тих же підставах, що і кредитні квитки підлягаючих зберіганню казен 1841 г. Умови для створення грошового ринку вУкаіни зі справжніми паперовими грошовими знаками вже сформувалися , і розмінною фонд дзвінкої монети в 1/6 від випуску ставав надійним гарантом вільного розміну.
ліквідація асигнацій
Нові кредитні квитки були виготовлені Експедицією заготовляння державних паперів. Найважливішим технічним удосконаленням, використаним при випуску кредитних квитків 1843 р було застосування відкритої в 1838 році українським вченим-фізиком Б. Якобі гальванопластики для виготовлення друкованих форм. Це прискорило їх випуск і забезпечило повну ідентичність відтворення складного малюнка грошових знаків на великій кількості кліше.
Реформи 1839-1843 рр. забезпечили держава твердою валютою, необхідної для розвитку промислового виробництва і торгівлі. В результаті грошової реформи міністра фінансів Е.Ф. Канкрина вУкаіни утвердилася система срібного монометалізму:
- срібна монета стала головним платіжним засобом;
- монетної одиницею - срібний рубль;
- золота монета залишилася допоміжним грошовим знаком;
- асигнації замінялися кредитними квитками, які забезпечувалися активом державних кредитних установ і вільно обмінювалися за твердим курсом на срібло і золото з розмінною фонду.
Паперові грошові знаки, як найбільш відповідали новим економічним потребам країни, зайняли своє місце в грошовому обігу. Кредитні квитки були вільно розмінюються на золото і срібло протягом більше 10 років після реформи, тобто до Кримської війни 1854 року.
Грошовий обіг після реформи 1839-1843 рр.
Кредитні квитки в 1844-1851 років при міністрі фінансів графі Ф.П. Вронченко зберегли не тільки зовнішній вигляд, але і правила випуску та обігу, закладені реформами Е.Ф. Канкрина. По-перше, вони були забезпечені запасом золота і срібла в дзвінкій монеті і злитках на 1/6 від усієї випущеної в обіг маси кредитних квитків; по-друге, вони мали примусовим курсом (розмін на монету з дорогоцінних металів проводився весь цей період). Слід, однак, відзначити, що в провінції сума розміну була обмежена спочатку 100, а потім і 25 руб. остання обставина призвело до появи незначних лажей в 2-3%.
З 1849 р завдяки зміцненню довіри населення до мідним монетам, їх вагова норма була знижена відразу вдвічі - до 32 руб. з пуда. При цьому монети зразка 1849 року мали гідність 5, 3, і 2 копійки, копійка, гріш і полушка.
До 1852 в обігу перебувало 311,4 млн. Руб. кредитними квитками, і це був час стабільного грошового обігу. Одночасно з тим це було десятиліття, за яке все резерви міцності фінансової системи Е.Ф. Канкрина виявилися вичерпані.
Грошові системи українських земель