Красиво сказано наука і технології з чого складається темрява
З чого складається темрява?
Якщо задати школяреві питання «З чого складається порожнеча?», То у відповідь банально прозвучить «З порожнечі». Він навряд чи скаже, що з вакууму - відсутності повітря в певному обсязі. Наприклад, в міжзоряному просторі. Але навіть школяреві зрозуміло, що порожнеча складається з порожнечі - вибачте за навмисний каламбур.
А ось з чого складається темрява? Тут вже і школяр не скаже, що з темряви. А з чого тоді? Спробуймо мислити. Але при цьому в ході міркувань спираючись на відомі науці факти, які легко перевірити будь-де - скажімо, в Вікіпедії. Що вона нам говорить?
А то, що темрява - відсутність світла. Мається на увазі під цим відсутність видимого нашим оком світла в певному діапазоні частот. При цьому мова не тільки про частоту світлових коливань, але і про довжині хвиль. Все це трактує і шкільний підручник фізики, даючи ще поняття про фотонах, які також відносяться до світла. У підсумку виходить, якщо йти за логікою і знанням, що темрява - відсутність фотонів.
Здавалося б, що все ясно і зрозуміло. Тоді на чому «застрягла» наука? На тому, що світла у Всесвіті - більш ніж достатньо. Мільярди зірок в ній і всі вони (за невеликим винятком вигорілих і стали темними) дуже яскраво світять. Є зірки, які в сотні і тисячі разів яскравіше за наше Сонце! І астрономи їх бачать в телескопи, як сліпучі космічні прожектори. Світло до нас приходить через величезні простори. І якщо підсумувати світловий потік від зірок, то все повинно бути залито в нічному небі у нас над головою найяскравішим світловим загравою. Але ми бачимо лише мізерні зіркові точки в безмежній темряві. Куди ж дівається світловий «водоспад»?
Звичайно, між зірками - колосальні простори. Світло гасне в ньому? Та ні, ми бачимо навіть неозброєним оком тисячі зірок в океані темряви. І тут з'являється парадокс, який не може дозволити наука. А саме: від зірок ми світло бачимо, їх величезна кількість, але все це ... в темряві. Значить, фотони чимось затримані від енної кількості зірок? Відразу згадується прихована темна матерія, яка до цих пір не виявлено. Але не можна плутати темну приховану матерію з темрявою. Адже хай навіть прихована, але це ж матерія! А темна порожнеча без фотонів - вакуум? Однак, не все так просто!
Деякі вчені вважають, що темрява - зовсім не матерія. Адже матеріальна матерія повинна і зобов'язана з чогось складатися матеріального. Вибачте знову за каламбур, але молоко молочне якраз тут підходить. Коль немає фотонів, значить, в темряві немає взагалі тоді нічого? Вона - не матерія?
Отже, ми забралися з міркуваннями в такі логічні нетрі, що сам чорт вже не зрозуміє, як міркувати далі. Науковий казус цей намагався досліджувати ще Ломоносов! І теж не зміг нічого толком сказати. Темрява є. Ми її бачимо щоночі у себе над головою. Та й взагалі можна привести більш простий приклад - вимкнули в кімнаті світло, відразу стало темно. Але якщо світло - це те, що здатний сприйняти наше око, то що тоді приймає він же за темряву? Відсутність фотонів? Логічно. Тільки очей адже повинен на щось реагувати матеріальне. А темрява не має фотонів. Так з чого ж вона складається? Парадокс цей чисто розумовий, звичайно. Офтальмолог це помітить відразу і скаже, що колбочки в нашому оку ні на що не реагують і тому, мовляв, темрява є темрява. Ага, молоко молочне!
Проведемо ще один експеримент. Закриємо очі. Точніше, замружимо їх. Темрява повна? Ні, щось все-таки «просочується» через віки, якщо заплющила очі на світлі. Значить, суть в кількості що надходить світла навіть через щільно закриті повіки? Але якщо в космосі мільярди зірок, то чому при заплющеними століттях вони хоч якось не проявляють себе? Мізерний потік фотонів? Ну да, палаючий сірник при заплющеними очима сприймається як світлову пляму. Справа в відстані? Швидше за все, справа в іншому. А що якщо темрява - зворотна «сторона» світла? У світі все паралельно і двояко. Добро і зло. Плюс і мінус. Матерія й антиматерія. Стоп! Схоже, що темрява - як раз і є антиматерія, що поглинає матерію! Ну, це моє припущення вже взагалі ні в які ворота не лізе! Запропонуйте тоді своє пояснення темряви, яка за логікою матеріаліста повинна з чогось складатися і якось фіксуватися приладами.
Підсумковий бал статті за місяць
Новий фільм Тактарова!
Прості люди грають в небезпечні ігри з законом. А актори на зйомках отримують справжні синці і переломи.
Задайте питання
Навчіться любити себе
Моя відповідь: "Здрастуйте, Аліна! Почнемо з комплекції. Якщо мова йде про зайву вагу, то боротьбу з Вашим бар'єром можна почати з турботи про фігуру. Існує безліч методик для цього. Головне в будь-який з них - уникати переїдання і підтримувати фізичну активність. Однак, варто пам'ятати, що досягнень.
Красиво розповісти про звичайний і незвичайний
З чого складається темрява?
Якщо задати школяреві питання «З чого складається порожнеча?», То у відповідь банально прозвучить «З порожнечі». Він навряд чи скаже, що з вакууму - відсутності повітря в певному обсязі. Наприклад, в міжзоряному просторі. Але навіть школяреві зрозуміло, що порожнеча складається з порожнечі - вибачте за навмисний каламбур.
А ось з чого складається темрява? Тут вже і школяр не скаже, що з темряви. А з чого тоді? Спробуймо мислити. Але при цьому в ході міркувань спираючись на відомі науці факти, які легко перевірити будь-де - скажімо, в Вікіпедії. Що вона нам говорить?
А то, що темрява - відсутність світла. Мається на увазі під цим відсутність видимого нашим оком світла в певному діапазоні частот. При цьому мова не тільки про частоту світлових коливань, але і про довжині хвиль. Все це трактує і шкільний підручник фізики, даючи ще поняття про фотонах, які також відносяться до світла. У підсумку виходить, якщо йти за логікою і знанням, що темрява - відсутність фотонів.
Здавалося б, що все ясно і зрозуміло. Тоді на чому «застрягла» наука? На тому, що світла у Всесвіті - більш ніж достатньо. Мільярди зірок в ній і всі вони (за невеликим винятком вигорілих і стали темними) дуже яскраво світять. Є зірки, які в сотні і тисячі разів яскравіше за наше Сонце! І астрономи їх бачать в телескопи, як сліпучі космічні прожектори. Світло до нас приходить через величезні простори. І якщо підсумувати світловий потік від зірок, то все повинно бути залито в нічному небі у нас над головою найяскравішим світловим загравою. Але ми бачимо лише мізерні зіркові точки в безмежній темряві. Куди ж дівається світловий «водоспад»?
Звичайно, між зірками - колосальні простори. Світло гасне в ньому? Та ні, ми бачимо навіть неозброєним оком тисячі зірок в океані темряви. І тут з'являється парадокс, який не може дозволити наука. А саме: від зірок ми світло бачимо, їх величезна кількість, але все це ... в темряві. Значить, фотони чимось затримані від енної кількості зірок? Відразу згадується прихована темна матерія, яка до цих пір не виявлено. Але не можна плутати темну приховану матерію з темрявою. Адже хай навіть прихована, але це ж матерія! А темна порожнеча без фотонів - вакуум? Однак, не все так просто!
Деякі вчені вважають, що темрява - зовсім не матерія. Адже матеріальна матерія повинна і зобов'язана з чогось складатися матеріального. Вибачте знову за каламбур, але молоко молочне якраз тут підходить. Коль немає фотонів, значить, в темряві немає взагалі тоді нічого? Вона - не матерія?
Отже, ми забралися з міркуваннями в такі логічні нетрі, що сам чорт вже не зрозуміє, як міркувати далі. Науковий казус цей намагався досліджувати ще Ломоносов! І теж не зміг нічого толком сказати. Темрява є. Ми її бачимо щоночі у себе над головою. Та й взагалі можна привести більш простий приклад - вимкнули в кімнаті світло, відразу стало темно. Але якщо світло - це те, що здатний сприйняти наше око, то що тоді приймає він же за темряву? Відсутність фотонів? Логічно. Тільки очей адже повинен на щось реагувати матеріальне. А темрява не має фотонів. Так з чого ж вона складається? Парадокс цей чисто розумовий, звичайно. Офтальмолог це помітить відразу і скаже, що колбочки в нашому оку ні на що не реагують і тому, мовляв, темрява є темрява. Ага, молоко молочне!
Проведемо ще один експеримент. Закриємо очі. Точніше, замружимо їх. Темрява повна? Ні, щось все-таки «просочується» через віки, якщо заплющила очі на світлі. Значить, суть в кількості що надходить світла навіть через щільно закриті повіки? Але якщо в космосі мільярди зірок, то чому при заплющеними століттях вони хоч якось не проявляють себе? Мізерний потік фотонів? Ну да, палаючий сірник при заплющеними очима сприймається як світлову пляму. Справа в відстані? Швидше за все, справа в іншому. А що якщо темрява - зворотна «сторона» світла? У світі все паралельно і двояко. Добро і зло. Плюс і мінус. Матерія й антиматерія. Стоп! Схоже, що темрява - як раз і є антиматерія, що поглинає матерію! Ну, це моє припущення вже взагалі ні в які ворота не лізе! Запропонуйте тоді своє пояснення темряви, яка за логікою матеріаліста повинна з чогось складатися і якось фіксуватися приладами.
Підсумковий бал статті за місяць