Колонки vs навушники

Я вдома віддаю перевагу навушників, хоча розумію, звичайно, що колонки можуть створити звукову картину цікавіше і реалістичніше. Причини наступні:

1. Цілком якісні навушники можна купити за прийнятні гроші, акустику навряд чи. Навушники я купив майже навмання, сподобалися відразу, прогрілися - сподобалися ще більше. Потім хотів поміняти акустику, ходив, слухав, вибирав - за ціною в три рази дорожче навушників і більше - нічого по звуку близько не лежало. Грає, але якось так, відчуття не ті. В результаті прийшов до висновку, що хороші полочнікі повинні коштувати в півтора рази дорожче підсилювача, напольниками - в 2.5-3 рази, інакше не заграє. І забив.

2. Знову ж, якісний підсилювач для навушників в рази дешевше підсилювача для колонок, не так гріється, може бути взагалі класу А, а не якого-небудь хитрого Т.

3. Навушники не вимагають окремого приміщення, спеціально пристосованого для прослуховування, обшитого корковими панелями і звуковими пастками. Якщо навушники закриті, як у мене, на процес прослуховування не впливатимуть сусіди, звук з вулиці через відкриту кватирку, шум вентиляторів комп'ютера, розмови людей в кімнаті. Навіть дриль божевільного сусіда при нормальній звукоізоляції чутно не буде! Як і дико кричить телевізор із сусідньої кімнати. Не треба ні на кого кричати "так заткнитесь ж, нарешті!".

4. Ніхто не прийде і не почне кричати: "Зараз же зроби тихіше, сусіди збіжаться!". Або з заявою: "хочу спати / у мене голова болить!". Більш того, в моєму випадку у мене може важкий матеріал кричати на хорошій гучності, а дружина поруч з книжкою засинає. Ні, вона щось чує, але це не дуже заважає.

5. Не треба якось спеціально розміщувати акустику в кімнаті, так що домочадцям буде не пройти (їм завжди не пройти, навіть якщо колонки будуть 1 мм завтовшки і приклеєні до стіни). Це не доведеться ніяк корелювати з черговою дизайнерської задумкою установки корпусних меблів в кімнаті (колонки будуть заважати в будь-якому випадку). Можна як завгодно при прослуховуванні орієнтувати голову, вертіти їй в будь-яку сторону, слухати лежачи догори пузом з журналом в руках, що у випадку з колонками істотно погіршить звучання.

6. За навушниками простіше стежити. Після прослуховування їх можна прибрати в шафу або повісити на гвоздик поза досяжністю чиємусь попи або кішки. Ніхто пальцем не видавить твіттер, не поставить зверху горщик з квіткою, що не покладе стопку старих журналів, які не вріжеться з розмаху в темряві або навіть вдень. У кого вдома є дружина і особливо маленькі діти, зрозуміє, як це важливо.

Згоден з Вами, Ви з практичного боку все вірно написали, але я про відчуття! Ось на моїх закритих навушниках незрівнянно приємніше слухати, ніж на AC, відчуття ніби ось я на концерті, джерело звуку поруч в метрі знаходиться. Хоча по гучності АС я не обмежений (один з плюсів холостий життя), можу слухати на повній, грає голосно, але я не відчуваю ефект присутності что-ли. Акустика грає добре, детально, АЛЕ я знову і знову беру навушники, напевно це психологічна перевага.

До речі. напевно, я не один в своїх переваги, ось компанія Sony випустила TA-ZH1ES + Z1R для любителів навушників

За відчуттями мені доводиться орієнтуватися в основному на себе, а я терпіти просто не можу сторонні звуки під час прослуховування. Тому навушники у мене тільки закриті, щоб я і звук, і більше нікого. Багатьом навпаки хочеться, щоб навколо інші звуки було чутно, тому відкриті навушники і колонки їм більше підходять. Можливості мати окрему кімнату для аудіо з хорошою звукоізоляцією у мене на жаль немає, а неодружена життя мені не властива, тому вибір у мене невеликий. Не знаю щодо Sony, я цієї компанії з певного моменту не дуже довіряю, хоча Z1R на голові сидять дуже комфортно. Послухати їх не вдалося, але мені особисто звук навушників Sony здається мутним. Уже вкотре анонсують "вбивцю" моїх навушників, наприклад Panasonic RP-HD10E, але щось у очевидців думку про це досить скептичне.

А по часу, в середньому, скільки триває сеанс прослуховування музики в навушниках. Я наприклад можу і півтори години слухати.

Схожі статті