Кіотська угода - помилка або можливості
Кіотська угода - помилка або можливості?
Суть дозволеної Протоколом торгівлі має наступний вигляд: країни-учасники Кіотського протоколу зобов'язані дотримуватися певного рівня викидів парникових газів (зафіксованого в протоколі). Якщо ж якась держава, не дивлячись на зусилля, що докладаються (перелік яких також зафіксований в Протоколі), не в силах скоротити викиди, воно може придбати бракуючі квоти в іншої країни, що не використовує в повному обсязі свої квоти.
До останнього моменту не було чіткої визначеності з питання участіяУкаіни в другому етапі Кіотських угод. Повідомлення в пресі з цього приводу були вельми суперечливі, висловлювалися різні думки з приводу ефективності Протоколу. Прихильники Кіото-2 наполягали на тому, що виходУкаіни з домовленостей означає відмову від значних «зелених» інвестицій, які могли бути спрямовані на реалізацію екологічних програм в промисловості. Противники стверджували, що спочатку від участіяУкаіни очікували швидше політичні, ніж економічні вигоди. А основна сторона, зацікавлена у вступленііУкаіни в Кіотський протокол - Євросоюз - так і не виконала взятих на себе зобов'язань. У числі яких, називають і безвізовий в'їзд для Украінан, і багато іншого. За словами Андрія Бедрицького, неодноразово висловлював сумніви в доцільності участі в Протоколі: «Є інтереси політичні, глобальні, а є інтереси групові, це інтереси не промисловості, а декількох, будемо так говорити, компаній, їх навіть не десятки. Вони мають ілюзії, що в другому періоді Кіотського протоколу вони так само будуть на європейському ринку продавати квоти і робити проекти. Але це ілюзії, Євросоюз не зацікавлений в цій діяльності з нами », - підкреслив радник президента.
Існує думка, що Протокол втратив значну частину свого сенсу, якщо в ньому відсутні найбільші «постачальники» парникових газів: США, Китай, Бразилія, Індія, Японія. Американці, до речі, взагалі відмовилися від прийнятої Протоколом концепції про вплив антропогенної діяльності на зміну клімату на землі, вважаючи, що будь-які коливання температури відбуваються в результаті природних процесів.
Інша позиція у Китаю, Бразилії та Індії. Входили на момент підписання першого Кіотського протоколу в число країн, що розвиваються, і тому позбавлені від необхідності підписувати документ, сьогодні ці держави вирвалися в лідери. Причому як з точки зору розвитку економіки, так і за кількістю парникових викидів. Однак бажання стати учасниками другого Протоколу вони не виявляють: адже країни Європи і Північної Америки в період свого бурхливого зростання також не брали на себе жодних екологічних обмежень.