Йде суд по 116ч1
Дійсно, справи за ч.1 ст.116 КК України підлягають припиненню в зв'язку з виключенням даної норми з КК РФ. Однак це не перешкоджає суду розглянути знаходиться в стадії судового розгляду кримінальну справу по суті.
Тобто, після дослідження всіх доказів, вислуховування думки як сторони обвинувачення, так і сторони захисту щодо наявності або відсутності події злочину, винності підсудного і кваліфікації скоєного суд буде вирішувати питання про припинення кримінальної справи.
Питання про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 6.1.1 «Побої» КоАП України неможливий в силу відсутності такої норми на момент нанесення побоїв потерпілому.
1. Кримінальний закон, який скасовує злочинність діяння, пом'якшує покарання або іншим чином поліпшує становище особи, яка вчинила злочин, має зворотну силу, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності
Кримінальний закон, що встановлює злочинність діяння, посилює покарання або іншим чином погіршує становище особи, зворотної сили не має.
Однак це не означає, підсудний зможе уникнути покарання.
1. Кримінальна справа припиняється з нереабілітуючих підставою.
2. Підсудний при припинення провадження у кримінальній справі неосвобождается від обов'язку відшкодувати шкоду, заподіяну в результаті протиправних дій
3.Потерпевшій в праві требоватькомпенсацію заподіяної шкоди, в встановлених законом процесуальних формах,
уточнення клієнта
А на якій підставі я не звільняюся від обов'язку відшкодувати шкоду, якщо справу за 116 ч1 закриють, а по притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 6.1.1 «Побої» КоАП України неможливий, в силу відсутності такої норми на момент нанесення побоїв потерпілому. І на підставі чого потерпілий вимагатиме компенсацію моральну?
Є питання до юриста?
Перелік підстав припинення кримінального переслідування за реабілітуючими підставами наведено в ч. 2 ст. 133 КПК РФ
право на реабілітацію, в тому числі право на відшкодування шкоди, пов'язаної з кримінальним переслідуванням, мають:
1) підсудний, щодо якого винесено виправдувальний вирок;
2) підсудний, кримінальне переслідування відносно якого припинено в зв'язку з відмовою державного обвинувача від обвинувачення;
3) підозрюваний або обвинувачений, кримінальне переслідування відносно якого припинено з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 24 КПК України і пунктами 1 і 4-6 частини першої статті 27 КПК України;
4) засуджений - у випадках повного або часткового скасування вступило в законну силу обвинувального вироку суду і закриття кримінальної справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 27 КПК України;
5) особа, до якої були застосовані примусові заходи медичного характеру, - в разі скасування незаконного або необгрунтованого постанови суду про застосування даної міри.
Правила цієї статті не поширюються на випадки, коли застосовані щодо особи заходи процесуального примусу або постановлений обвинувальний вирок скасовані або змінені з огляду на видання акта про амністію, закінчення строків давності, недосягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність, або щодо неповнолітнього, який хоча і досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, але внаслідок відставання в психічному розвитку, не пов'язаного з психічним розладом, не міг в п лной мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) і керувати ними в момент вчинення діяння, передбаченого кримінальним законом, або прийняття закону, що скасовує злочинність чи караність діяння. за винятком випадків винесення судом постанови, передбаченого пунктом 1 частини третьої статті 125.1 цього Кодексу.
А на коком підставі я не звільняюся від обов'язку відшкодувати шкоду, якщо справу за 116 ч1 закриють
Вас звільняють від кримінального покарання, а не «закривають» справу. Ви маєте право не погодитися (заперечувати в суді) проти припинення кримінальної справи і домагатися винесення виправдувального вироку.
уточнення клієнта
Мене звільнять від кримінального покарання і якщо все-таки не буде винесено виправдувальний вирок, то яке мені буде покарання якщо і 116 ч1 декриміналізовано і адміністративна неможлива ??
Тільки в цивільному судочинстві, при заяві позовних вимог
Якщо громадянину завдано моральної шкоди (фізичні або моральні страждання) діями, що порушують його особисті немайнові права або посягають на належні громадянину нематеріальні блага, а також в інших випадках, передбачених законом, суд може покласти на порушника обов'язок грошової компенсації зазначеного шкоди.
При визначенні розмірів компенсації моральної шкоди суд бере до уваги ступінь вини порушника та інші заслуговують на увагу обставини. Суд повинен також враховувати ступінь фізичних і моральних страждань, пов'язаних з індивідуальними особливостями громадянина, якій завдано шкоду.
уточнення клієнта
І все таки мене притягнуть до адміністративної відповідальності на підставі На підставі ч 1 ст 10 КК України закон, який скасовує злочинність діяння, пом'якшує покарання, поліпшує становище особи, яка вчинила злочин, має зворотну силу. +
Світлана, якщо мої відповіді були Вам корисні замість «Спасибі» натисніть на зелений плюсик. Це буде Вашою оцінкою і вдячністю.