Якість особистості шкідництво, що таке шкідництво
Зла людина шкодить іншим без всякої для себе вигоди.
Свобода полягає в праві робити все, що не шкодить іншим людям.
Існують дві першооснови справедливості:
нікому не шкодити і приносити користь суспільству.
Марк Туллій Цицерон
Псує чуже сьогодення, псує своє майбутнє.
Мусін Алмат Жумабековіч
Шкідництво як якість особистості - схильність свідомо, навмисно завдавати шкоди кому-небудь або чого-небудь.
Один городянин приїхав в село на відпочинок і вранці пішов на риболовлю. Підійшов до маленького озера і питає зустрічного: - Скажіть, будь ласка, в цьому озері можна ловити рибу? - Звичайно. - Значить, якщо я щось зловлю, це не буде шкідництвом? - Та ні, це буде дивом ...
Шкідництво - це відсутність плідності і творчий. Це бажання зруйнувати і знищити. Шкідництво порушує дев'яту заповідь і цим все сказано. Значить, воно не по-Божому, не гречно, дисгармонійно. Значить, воно не відповідає вимогам законів Всесвіту. Рівноважні сили Всесвіту не упустять нагоди покарати шкідника в тій чи іншій формі. Заповідь говорить: «Не послушествуй на одного свого свідоцтва помилкова», або «Не свідчи ні на кого помилкового слова». Тобто Бог забороняє шкодити людям і самому собі.
Шкодити - легко, співчувати - важко. «Що-що, а шкодити все люди вміють непогано, - писав Сенека, - Є люди, що відрізняються постійної лютістю а хто тішиться людської крові ... Це не гнів, це звірство. Така людина шкодить іншим не тому, що його образили; навпаки, він готовий прийняти образу, аби отримати можливість шкодити ».
Шкідник - людина, що спеціалізується на гидоти. Від добре спланованих і реалізованих гидот він отримує задоволення. Чому люди стають носіями такої якості особистості як шкідництво? Для цього є ряд причин: заздрість, ненависть, образа, злостивість, запеклість, духовна неповноцінність, низька самооцінка, небажання змінювати себе, негативний світорозуміння, закомплексованість, моральне каліцтво, невігластво і безсовісно.
Наприклад, у бездарності, яка зустріла талановитість, спалахує заздрість і, як наслідок, бажання їй нашкодити. Ображений чоловік найчастіше намагається зняти свою проблему - образливість, за рахунок шкідництва. Ненависть провокує людини на шкідництво. Він будує підступи, влаштовує інтриги, обмовляє, підставляє, розпускає чутки, словом, робить все, аби вколоти жертву в найвразливіше місце. Шекспір писав: «Інтрига становить силу слабких, навіть у дурнів вистачає розуму, щоб шкодити».
Крім чужих неприємностей, в житті існує колосальна кількість причин для радості. Шкідництво знаходить основне джерело радості в створенні гидот того, кого ненавидить, кому заздрить, на кого має зуб. Зробило гидоту і серцю радість. Шкідництво переконане, що немає в житті більше радості, ніж робити людям гидоти.
Яку доставляє радість,
Будь-якому тонкому розуму.
Уміло зроблена гидота.
Нехай навіть жінка свого чоловіка!
Шкідник, завдаючи шкоди іншим, сам риє собі яму. Джуліана Вільсон пише: «І що риє для інших яму, будівельники свого« прекрасного »майбутнього». Життя - бумеранг. Як співає Розенбаум: «Все повернеться, обов'язково знову повернеться». До вредителю в його долю обов'язково повернеться зло, яке він заподіяв людям. Ставши рабом шкідливого розуму, він втрачає доброзичливість і поважність до людей. Без цього щастя не буває. На душі запановує непроглядна темрява. Шкідник стає неспокійним, його мучать страхи, йому здається, що весь світ хоче заподіяти їй шкоду. Не дивно. Подібне притягується подібним. Якщо ти націлений шкодити світу, світ буде на кожному кроці шкодити тобі.
Шкідництво крім міжособистісних відносин широко затребуване в боротьбі за владу, в рішенні політичних завдань, як послабити або підірвати основи державного устрою противника. Зануримося в історію. Подивимося на шкідників державного масштабу. Допоможе в цьому нам письменник Микола Стариков.
Громадянин Головуючий і громадяни судді! Я абсолютно згоден з громадянином Прокурором щодо значення процесу, на якому розкриті наші злодійські злочини, вчинені «право-троцькістським блоком», одним з лідерів якого я був і за всю діяльність якого я несу відповідальність.
Ми, підсудні, сидимо по іншу сторону бар'єру, і цей бар'єр відокремлює нас від вас, громадяни судді. Ми опинилися в проклятих рядах контрреволюції, стали зрадниками соціалістичної батьківщини. На самому початку процесу на питання громадянина головуючого визнаю я себе винним, я відповів визнанням.
Ще раз повторюю, я визнаю себе винним в зраді соціалістичної батьківщини, найтяжчому злочині, яке тільки може бути, в організації куркульських повстань, в підготовці терористичних актів, в приналежності до підпільної антирадянської організації. Я визнаю себе, далі, винним у підготовці змови «палацового перевороту». Це суть речі, суто практичні. Я говорив і повторюю зараз, що я був керівником, а не стрілочником контрреволюційного справи. З цього випливає, як це кожному зрозуміло, що багатьох конкретних речей я міг і не знати, що їх я дійсно і не знав, але це відповідальності моєї не знімає.
Я визнаю себе відповідальним і політично, і юридично за пораженську орієнтацію, бо вона панувала в «право-троцькістсько блоці», хоча я стверджую: а) особисто я на цій позиції не стояло, б) фраза про відкриття фронту належала не мені, а це був відгомін моєї розмови з Лисичанським, в) якщо Риков вперше почув цю фразу від мене, то це, повторюю, був відгомін розмови з Лисичанським.
Але я вважаю себе відповідальним за найбільше і жахливий злочин перед соціалістичної батьківщиною і всім міжнародним пролетаріатом. Я вважаю себе, далі, і політично, і юридично відповідальним за шкідництво, хоча я особисто не пам'ятаю, щоб я давав директиви про шкідництво. Про це я не говорив. Я позитивно розмовляв один раз на цю тему з Гринько. Я ще в своїх свідченнях говорив, що я свого часу Радеку заявив, що вважаю цей спосіб боротьби малоцелесообразним. Однак громадянин державний обвинувач представляє мене в ролі керівника шкідництва.
Громадянин Прокурор стверджує, що я нарівні з Риковим був одним з найбільших організаторів шпигунства. Які докази? Показання Шаранговича, про існування якого я і не чув до обвинувального висновку. Мені пред'являється контекст Шаранговича, за яким виходить, що я мало не виробляв шкідницький план.
Шаранговича. Киньте брехати, хоч один раз в житті. Брешете ви і зараз на суді. Головуючий. Підсудний Шаранговича, не заважайте. Шаранговича. Я не міг витримати. Бухарін. Ходжаєв стверджує, що я йому радив зв'язатися з англійським резидентом, а Ікрамов каже, ніби я йому заявив, що Туркестан є ласим шматочком для Англії. Насправді справа була зовсім не так. Ходжаєва я говорив про те, що потрібно використовувати протиріччя між імперіалістичними державами, і в глухий формі підтримував думку про незалежність Туркестану.
Я вже вказував при дачі основних показань на судовому слідстві, що не гола логіка боротьби погнала нас, контрреволюційних змовників, в той смердюче підпілля, яке в своїй наготі розкрилося за час цього процесу. Ця гола логіка боротьби супроводжувалася переродженням ідей, переродженням психології, переродженням нас самих, переродженням людей. Історичні приклади таких перероджень відомі. Варто назвати імена Бріана, Муссоліні і так далі. І у нас було переродження, яке привело нас до табору, дуже близький за своїми установкам, по своєрідності до куркульського преторіанської фашизму.
Я близько 3 місяців замикався. Потім я став давати свідчення. Чому? Причина цього полягала в тому, що в тюрмі я переоцінив все своє минуле. Бо, коли питаєш себе: якщо ти помреш, в ім'я чого ти помреш? І тоді представляється раптом з вражаючою яскравістю абсолютно чорна порожнеча. Немає нічого, в ім'я чого потрібно було б вмирати, якби захотів померти, не розкаявшись. І, навпаки, все те позитивне, що в Радянському Союзі виблискує, все це набуває інші розміри в свідомості людини. Це мене в кінці кінців роззброїли остаточно, спонукало схилити свої коліна перед партією і країною.
Я зобов'язаний тут вказати, що в параллелограмме сил, з яких складалася контрреволюційна тактика, Троцький був головним мотором руху. І найбільш різкі установки - терор, розвідка, розчленовування СРСР, шкідництво - ішли в першу чергу з цього джерела.
Я aпріорі можу припускати, що і Троцький, і інші мої союзники були через ваші провини, і II Інтернаціонал, тим більше тому, що я про це говорив з Миколаївським, будуть намагатися захищати нас, зокрема, і в особливості мене. Я цей захист відкидаю, бо стою уклінним перед країною, перед партією, перед усім народом. Жахливість моїх злочинів безмірна, особливо на новому етапі боротьби СРСР. З цією свідомістю я чекаю вироку. Справа не в особистих переживаннях розкаявся ворога, а в розквіті СРСР, в його міжнародне значення.
Шкідниками можуть стати батьки, діти, дружини, чоловіки, тещі, свекрухи, бабусі і дідусі, педагоги, лікарі, психотерапевти, начальники і підлеглі. Коли чоловік або дружина шкодять своїй родині, це не шкідництво, а дурість і неуцтво. Даний теза справедлива і до тещ, і до свекрухам, і до бабусь, і до дідусів. Обмежимося, для прикладу, як дружина може стати шкідником, вірніше втіленням дурості, у власній родині. Для цього звернемося за консультацією до заслуженого лікаря-шкідника РФ, письменнику-мораліст - Сигізмунду Медового.
Отже, поради дружинам (в т.ч. потенційним). »Пам'ятайте, що всі чоловіки - БРУДНІ ЖОВТНЯ, яким потрібен тільки секс і ваше завдання полягає в тому, щоб, пробудивши в них ці ниці бажання і потреби, управляти цими скотами. Вам же, як порядним дівчаткам із сімей з міцними традиціями нічого подібного не треба і навіть думати противно про подібні дурниці, які, на жаль, іноді все ж доводиться терпіти, заради збереження сім'ї.
»Єдиним нормальним чоловіком міг бути ваш батько, якби він не одружився на вашій матері - святий жінці (СЖ), якій він« зіпсував кращі роки життя ». Як бачимо, це виняток лише підтверджує правильність наших міркувань. »Ваш чоловік або обранець, швидше за все теж чоловік (таке життя!), А по сему ваша головна задача полягає в тому, щоб звести до мінімуму його брудні наміри. »Це складне завдання, тому що якщо його каструвати (що представляється найбільш правильним і доречним), ви станете заміжньою жінкою (ЗЖ) лише частково (що соромно перед людьми), а якщо його зовсім убити, то ви взагалі перестанете бути ЗЖ (що взагалі непристойно). »Вам залишається важка доля, все життя угробити на те, щоб зробити його« хоч трохи схожим на нормальну людину »(тобто на Ж).
»На шляху до цієї святої мети (справа життя!) Ви можете для початку, наприклад, спробувати вселити йому впевненість в його неповноцінності (розумової, а краще - сексуальної). Це важко, оскільки він напевно недурний (адже він же вибрав вас з усіх інших Ж), а здатність до продовження роду є однією з найдавніших (в еволюційному сенсі) і порушити налагоджену багатьма поколіннями діяльність сексуального апарату чоловіки дуже непросто.
»Більше того його треба захистити від спілкування з собі подібними, і, що найголовніше з Ж, серед яких, на жаль ще багато таких, які з радістю віддається всяким мерзоти на зразок сексу! Це спілкування небезпечно тим, що може підірвати його віру у власну недолугість, непристосованість і неповноцінність.