Який утеплювач краще для підлоги порівняння матеріалів
«Тримай в теплі ноги» - стверджували стародавні, запевняючи, що в зоні розташування голови температура навколишнього середовища повинна залишатися прохолодною. Реально в житло, розташованому на перших поверхах багатоповерхових будівель і заміських котеджів, температура статі найчастіше на 2-3 градуси нижче тієї, що вимірюється на рівні середньостатистичного зростання людини. Причина: неправильно підібраний утеплювач для підлоги і помилки в розрахунках потужності теплоізоляційного шару. Не виключено також, що спостерігалися порушення технології оснащення нижнього перекриття утеплювачем.
Очолює перелік причин витоків тепла через поверхню підлоги неписьменний вибір теплоізоляційного матеріалу. Він обгрунтований переважно відсутністю знань про експлуатаційні властивості і технічні характеристики того чи іншого виду утеплювача. Перш ніж віддати перевагу певному виду теплоізоляційного матеріалу, слід врахувати:
- умови подальшої експлуатації;
- температуру і стан грунтової основи, підстилаючого фундамент або вміщує підвальне приміщення;
- стабільний або періодичний рівень грунтових вод при їх наявності;
- ймовірність біологічного впливу, поява руйнівного грибка, псування гризунами;
- сумісність утеплювача з основним будматеріалом.
Утеплення підлоги за допомогою теплоізоляційного матеріалу виконується за такою схемою
Найчастіше вибір матеріалу для утеплення підлоги в квартирі або в заміському будинку господарі орієнтують на поради знайомих, забуваючи про відмінності в умовах роботи теплоізоляційного шару. Однак температурний режим, ступінь навантаження, грунтова волога впливають на довгостроковість служби матеріалів, на збереження структури і опосередковано на ізоляційні параметри.
Тому у питання, резонно задається майбутніми користувачами: «який утеплювач краще для підлоги?», Відповідь неоднозначна. Він може спиратися тільки на специфіку конкретного будови.
У великому ряду теплоізоляційних матеріалів для оснащення конструкції нижнього перекриття найбільш затребуваними є практична недорога мінеральна вата і відрізняється більш високою вартістю пінополістирол. Нерідко власники квартир або заміських особняків віддають перевагу ефективної дешевої скловаті. Крім різниці в ціні у них є відмінності в технічних характеристиках і властивих кожному з утеплювачів властивості. Застосовуваний для збільшення теплотехніки статі в житло матеріал повинні характеризувати:
- висока міцність так як підлога піддається максимальному навантаженні;
- максимальні терміни служби, необхідні для роботи матеріалу, що утеплює найконсервативнішу, рідко оновлювану підлогову поверхню;
- чудові ізоляційні якості, що скорочують втрати тепла до мінімальних значень;
- вага теплоізоляційного матеріалу;
- низькі показники поглинання вологи;
- паропроникну ефект;
- стійкість утеплювача до займання;
- безпеку і забезпечення здорового середовища;
- зручність роботи з матеріалом, що впливає на терміни його укладання та витрата.
Об'єктивне порівняння технічних даних і специфічних властивостей кожного з матеріалів, допоможе визначитися з вибором утеплювача для підлоги.
Екструзійний пінополістирол в найпростішої системі пів-перекриття
За критеріями міцності передові позиції займає спінений пінополістирол, отриманий по екструзійної технології. Щільна своєрідна структура матеріалу при незначному вазі витримує максимальне навантаження. На відміну від скляної і кам'яної вати полістирол Пінопласт не крихкий. Його без проблем і зайвих втрат можна різати на елементи будь-якої конфігурації і розміру, необхідні для укладання в приміщеннях з оригінальною архітектурою. За параметрами міцності утеплювач з штапельного скловолокна випереджає мінеральну вату, для виготовлення якої використовуються натуральні числа хім.
Скловата - бюджетний утеплювач для підлоги
Залежать вони від надійності виробника і термінів наданих гарантій. Важливе значення мають умови експлуатації. Мінеральна вата, наприклад, при занадто високому рівні пароутворення, при постійному впливі води, а також при перевищенні температури може втратити структурні зв'язки, расслоиться або розкришитися. Екструдований пінополістирол чудово працює в складних умовах, не втрачаючи висоти початкових технічних якостей. Тому пінополістирол - найкращий утеплювач для теплої підлоги і найраціональніший варіант для облаштування цоколів, підвальних приміщень, фундаментів, розташованих в зоні течії грунтових вод, і суміщених з ними нижніх перекриттів.
За критеріями збереження тепла весь діапазон продукції, призначеної для облаштування підлоги, в первісному стані рівнозначно ефективний. Однак захищена від вологи чарункова структура пінополістиролу забезпечує стабільність показників. Скляна і мінеральна вата мають волокнисту структуру, можуть вбирати вологу. А вода, будучи відмінною провідним середовищем, збільшує теплопровідність, сприяючи часом зниження ізоляційних характеристик на 15-20%. Причому, волокнисті утеплювачі вбирають вологу з вміщує грунту, адсорбують її з оздоблювальних і будівельних матеріалів, що не чинять опір дифузії парів.
Найчастіше при утепленні будівельних конструкцій продукцією зі скловолокна або мінеральної витой, власникам житла доводиться встановлювати вентиляційне обладнання та кліматичні системи. Так що економія за рахунок низької ціни даного виду утеплювачів нерідко стає уявної.
Це вагомий аргумент, для тих, хто не бажає витрачати надлишок коштів на спорудження потужного фундаменту. Найлегший пінополістирол надає можливість при вірних розрахунках потужності шару матеріалу значно знизити бюджет будівництва. Крім того, важка вага мінеральної вати і штапельного скловолокна збільшує витрати транспортування і витрати дорогого ручної праці.
Екструдований пінополістирол - максимально жорсткий міцний і найлегший утеплювач для підлоги
Вата з натуральної органіки або скла пропускають пар, що виникає в процесі проживання. Це якість сприятливо для утеплення дерев'яних будинків і будов з бруса, пріоритетом яких є оптимальний паропроникну ефект. Утеплення дерев'яних будівель і стропильних конструкцій пінополістиролом не рекомендоване будівельними нормативами, так як він усуне головне достоїнство деревини. Пріоритети мінерального теплоізоляційного матеріалу доповнені оснащенням однієї зі сторін утеплювача папером, просоченою запобігають горіння антипіренами і підвищує жорсткість.
Монтаж і утеплення системи «тепла підлога» в дерев'яному будинку найчастіше передує укладання пінополістиролу під стяжку
Однак при виборі в якості основної системи опалення конструкції «тепла підлога» укладання пінополістиролу цілком допустима. Укладається даний утеплювач для підлоги під стяжку, а вона виконується з негорючих матеріалів. Тобто доступ полум'я до теплоізоляційного матеріалу повністю виключений. Тому багато власників дерев'яних котеджів облаштовують будинки з деревини саме таким способом. Це єдиний варіант, що дозволяє економічно використовувати простір, повністю приховати опалювальне обладнання.
Пінополістирол, випущений лідируючими виробниками, на підставі випробувань отримує гігієнічні сертифікати, які переконують в його безпеці. Їм виділяються токсини тільки в процесі горіння, що властиво практично всіх матеріалів. Зате при дотриманні нормальних умов експлуатації порушення санітарно-епідеміологічних нормативів не спостерігається. В процесі виробництва мінеральної вати і стекловатного утеплювача використовуються фенол-формальдегідні смоли. При руйнуванні структурних зв'язків дані ізоляційні матеріали можуть виділяти ще й силікатний пил.
Порівнюючи властивості самих затребуваних типів утеплювача для підлоги, можна грамотно оцінити і знайти баланс між перевагами і недоліками, дізнатися і зрозуміти, як вибрати утеплювач для підлоги, що відповідає вимогам власника і відповідає умовам експлуатації. Зваживши мінуси і плюси, потрібно вибрати матеріал з більш вагомим списком пріоритетних особисто для Вас споживчих якостей. Таким способом підібраний матеріал створить комфортну обстановку в будинку, дозволить домогтися істотного економічного ефекту в опалювальний сезон.
