Який недолік обходиться людям найдорожче лідерство і успіх
Вчора я писав про те, чи треба знати свої недоліки. Давайте заглибимося в тему і поставимо дійсно ефективний питання: "А який недолік обходиться людям найдорожче?"
Відразу виключаємо фізичні каліцтва та вроджені патології, з ними нічого не поробиш і обговорювати їх немає сенсу. Питання має звучати так: "який з виправних недоліків. калічить наше життя найбільше ".
Моя відповідь: "Недовіра до професіоналів". Цей недолік варто нам життя. Ні, ми не вмираємо, ми просто проживаємо життя в порожню. Цей недолік не просто найдорожчий, він ще й самий легко усувний. Так, і ще, він найпоширеніший.
Чому регулярно відкриваються і закриваються нові ресторани? Відповідь проста. Вони думають, що краще за всіх знають, як (вперше в житті) відкрити ресторан. "Мені не потрібні професіонали. Я зараз такий ресторан відкрию! "
Людина починає сроить будинок. У перший раз в житті. Навколо нього є люди, які побудували десятки будинків і володіють відточеним смаком і знаннями будівельних технологій. Є будинки, які побудовані компаніями на продаж і їх можна просто повторити. Запозичить чи думка професіоналів наш новоспечений будівельник? Найчастіше немає. Він почне будувати свій унікально-маревний проект. Побудувавши, виявляє тисячу недоліків і шкодує про те, що нікого не послухав. Пізніше взагалі рве на собі волосся, коли справа доходить до продажу його модернової хатинки. Але ж були люди, які знали більше, і все, що треба було, це повірити їм ...
З тієї ж рубрики "курси англійської мови online". Це як? Ви будете Новомосковскть їх розсилку і потім заговорите по-англійськи? Це ж те ж саме, що ходити на фехтування. щоб поставити жорсткий удар правою в боксі! Заговорити англійською можна з комп'ютером. Це комп'ютер ми з комп'ютером вивчили, а щоб заговорити по-англійськи, потрібен не комп'ютер, а співрозмовник!
Та й я сам не виняток. Якби я з самого початку звернувся до web професіоналам з приводу розвитку мого проекту askalex.ru у мене б зараз була б не тисяча з хвостиком відвідувачів щодня, а десятки тисяч. Я ж думав, як ми завжди думаємо, що все можу сам. Пізніше я усвідомив: "Так можливо я і можу зробити це все сам, ось тільки у мене немає стільки часу, щоб зробити всі ці помилки самому". Упевнений, у вас теж є подібні історії.
Недолік, який нам обходиться найдорожче - це переоцінка своїх можливостей і нездатність оцінити, як мало нам дано часу, щоб реалізувати ці можливості. Або простіше кажучи, недолік, який нам обходиться найдорожче - це недовіра професіоналам.
Читайте завтра на askalex.ru: "Як усунути недовіру до професіоналів?"
Алекс, ти дуже вірно помітив, що "ми оволоділи комп'ютером без чужої допомоги і думаємо, що цей же досвід можна застосувати в усіх інших областях".
Зараз я роблю сайт знайомому. Спочатку він намагався написати сайт самостійно, навчившись за книжками. Він хотів заощадити 10 тисяч рублів. У підсумку він втратив півроку, а на виході - шлак. Після цього він все-таки зважився замовити сайт у професіонала.
Сенс статті для мене в необхідності делегування.
Алекс, добрий день!
А чому серед наведених прикладів недовіри до професіоналів немає коучингу? Або це Новомосковсктелі повинні додумати самостійно?
До речі, я для себе так і не можу визначитися з однозначною відповіддю: чи має сенс звертатися до професіоналів в такій області, як саморозвиток? Адже, за великим рахунком, якщо людина вирішила розвиватися, то у нього є найголовніше - бажання. І цього достатньо. Чи ні? Або коуч краще знає, як конкретній людині слід чинити? І готовий виробляти успішних і ефективних як майстерня?
Тоді немає відповіді на інше питання: а де всі ці успішні люди, наштамповані численними коучами?
Є ще питання, трохи абстрактний, але в тому ж руслі: Ви Новомосковсклі Крістофера Баклі "Господь - мій брокер"?
"А чому серед наведених прикладів недовіри до професіоналів немає коучингу? Або це Новомосковсктелі повинні додумати самостійно? "
Дозріти повинен. Я через недосвідченість шукав клієнтів. Переконував, приклади наводив. Знаходив клієнтів і потім "тягнув їх за вуха". Потім згадав слова «Не мечите бісер перед свинями" і тоді оточив себе клієнтами, з якими і мені приємно працювати. У мене виходять високі результати з тими, хто захотів до мене прийти сам, а не з тими, кого не я переконав.
"Адже, за великим рахунком, якщо людина вирішила розвиватися, то у нього є найголовніше - бажання. І цього достатньо. Чи ні?"
І де буде бажання людини після першої відмови? Після третьої поразки? C коучем воно нікуди не дінеться. Ще з боку видніше, а правду нам ніхто не скаже. Про коучинг треба окрему статтю написати. Дякую за ідею. Навіть смішно, що я її ще не написав. Зроблю!
"А де всі ці успішні люди, наштамповані численними коучами?"
А ви знаєте багато людей, у яких є коуч? В Америці це правило, у нас виняток. І ще одне питання: "Ви знаєте багато людей у кого хороший коуч?" Більшість коучів, яких я бачу у нас, це заплили жиром люди, що публікують раз в тиждень у себе на сайті новинні зведення ... Так вам для роздумів.
"Ви Новомосковсклі Крістофера Баклі« Господь - мій брокер »?"
Чи не Новомосковскл. Будь ласка, скажіть, чому її треба прочитати.
"І де буде бажання людини після першої відмови? Після третьої поразки? C коучем воно нікуди не дінеться ".
Вельми спірне заяву. Звичайно, коуч може підретушовані поразку, але тверезомисляча людина завжди зрозуміє, коли бажане видається за дійсне. Так що ми як і раніше повертаємося до мотивації, а дати її в стані не тільки коуч, а й звичайний старомодний психолог.
"А ви знаєте багато людей, у яких є коуч? В Америці це правило, у нас виняток. І ще одне питання: «Ви знаєте багато людей у кого хороший коуч?»
Я взагалі не знаю людей, у яких є коуч. Але знайомий з людьми, які без всяких коучів отримують додаткову освіту, роблять кар'єру і т.д. в залежності від того, що вони вважають успішним саморозвитком.
Що стосується Америки, то впевненість у правильності їх шляху і ефективності їх освіти повинна була сильно похитнутися після глобальної кризи.
"Більшість коучів, яких я бачу у нас, це заплили жиром люди, що публікують раз в тиждень у себе на сайті новинні зведення ..."
А коуч повинен бути струнким і з білосніжною посмішкою? Так це американський стандарт. ВУкаіни успішність людини, в більшості випадків, визначається його фінансовими характеристиками. І мірило успіху - марка автомобіля і район проживання. А наявність жиру - так, допустимий недолік. Це може не подобатися, але середньостатистична ментальність саме така.
"Будь ласка, скажіть, чому її треба прочитати".
Просто хороша сатира на тему книг з саморозвитку. Але "прочитати будь-що-будь" - такого немає, звичайно ж. Втім, я з ходу не назву жодної такої книги. За винятком букваря, хіба що.
Костянтин, спасибі, за ваші думки.
Про "запливли коучів" я не мав на увазі тих, хто фізіономією вийшов від народження. Я говорив про те, як коучі практикують самі то, чого навчають інших: дисципліна, разностороеннее розвиток, приділення уваги здоров'ю ... Це до питання про довіру і енергетиці виходить від коуча.
А то, що все можна зробити самому, так, хто сперечається. Але чомусь у всіх спортсменів є тренера ... Знаєте чому? Тому що спортсмен одинак, зазвичай програє іншому спортсменові, у якого є тренер. Вся справа в результатах.
Чи варті результати інвестицій в коуча? Все залежить від того, який у вас закладений потенціал. Але найчастіше люди оцінюють свій потенціал нижче, ніж він є насправді.
"Але чомусь у всіх спортсменів є тренера ..."
А ще у багатьох спортсменів є офіційно визнаний і об'єктивно виражений показник успіху: хвилини, окуляри, кілограми і т.д. А як оцінити успішність саморозвитку? Та й взагалі, чи варто з ким-небудь змагатися в цій галузі? Що краще: вміти спати по 4 години на добу або писати без граматичних помилок? Заробити за рік мільйон доларів або вивчити іноземну мову?
Але це так, як тема для обговорення. Вашу загальну думку я зрозумів.
вчора прочитав книгу Яма - Сета Годіна.
Він міркує, що всі хочуть першокласних послуг, товарів і тд. Але вибір дуже великий і люди боятися зробити неправильний вибір і погоджуються на найдешевше (побудувати будинок самому, вчити англ через комп'ютер і тд) Якщо достатньо грошей, то все наймають кращого будівельника, кращого доктора, кращу машину і тд.