Який договір найкраще укласти підприємцю з водієм автомобіля безкоштовна юридична
У мене у власності є вантажний автомобіль, призначений для перевезення вантажів (20тонн) на міжмісто. Автомобіль дорогий і відповідно хочеться себе убезпечити довіряючи водіння моїм транспортним засобом водієві, якого я беру на роботу. Підкажіть який договір краще укласти з водієм щоб він ніс повністю матеріальну відповідальність за авто, якщо він в дорозі з його вини що то зламає, зіпсує, розіб'є машину або переверне в кінці кінців. Як мені потім змусити його компенсувати матеріальні збитки за мій автомобіль? За страховці виплатять тільки якщо це дтп, і то якщо він не буде винен. Каско страховка дорога на цю машину, вона стільки не заробить скільки треба заплатити в рік по страховці. А звичайний договір про матеріальну відповідальність свідчить про те що водій несе матеріальну відповідальність тільки за вантаж, що ним вантаж. Що ж робити і як себе убезпечити в даному випадку? Хто то говорив що найкраще укласти договір оренди з водієм. Чи буде це правильно і як його правильно скласти, якщо водій буде працювати не сам на себе а на мене. Підкажіть як правильно все оформити щоб не повчитися що людина буде у мене працювати повчати зарплату, а якщо розіб'є машину то і взяти з нього нічого по закону.
Відповіді (1)
Для відповіді на Ваше питання і пропозиції ефективної схеми оформлення відносин з водієм має значення як факт Вашої реєстрації в якості індивідуального підприємця, так і діюча система Ваших договірних відносин з клієнтами. Крім того, бажано уточнити, чи є Ваш водій підприємцем і чи існує принципова можливість такої реєстрації. Важливою обставиною є і кількість водіїв, яким Ви зараз або з плином часу готові передати керування транспортним засобом (актуально для міжміських перевезень). При наявності зазначеної інформації наші рекомендації були б більш адаптовані до Вашої ситуації.
Що стосується обсягу відповідальності водія - працівника і водія - орендаря, повідомляю наступне.
2) Про відносини з водієм - працівником у зв'язку з заподіянням шкоди майну (автомобілю) третьої особи.
В силу ст. 1068 Цивільного кодексу (ЦК) РФ, юридична особа або громадянин відшкодовує шкоду, заподіяну його працівником при виконанні трудових (службових, посадових) обов'язків. При цьому необхідно враховувати, що відповідно до правил, передбачених вказаною нормою, працівниками визнаються громадяни, які виконують роботу на підставі трудового договору (контракту), а також громадяни, які виконують роботу за цивільно-правовим договором, якщо при цьому вони діяли або повинні були діяти за завданням відповідної юридичної особи або громадянина і під його контролем за безпечним веденням робіт.
При цьому ст. Одна тисяча вісімдесят одна ГК України допускає можливість пред'явлення особою, відшкодувати шкоду, заподіяну працівником під час виконання ним службових, посадових чи інших трудових обов'язків (особою, яка керує транспортним засобом) зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
За змістом зазначених норм, звичайно, якщо виплати за договором ОСАГО або КАСКО не достатньо для відшкодування шкоди, заподіяної майну третьої особи, роботодавець повинен відшкодувати заподіяну його працівником шкоди, але має право вимагати відповідної суми від працівника.
На практиці зазначене право так само не є абсолютною гарантією прав роботодавця, оскільки, за змістом ст. 250 ТК РФ, розмір збитку, що підлягає стягненню з працівника може бути знижений з урахуванням ступеня і форми вини, матеріального становища працівника та інших обставин. Оскільки суди часто застосовують зазначену норму до відносин за регресними зобов'язаннями і при цьому перелік таких обставин є відкритим, необхідна від працівника сума може бути знижена. Способом мінімізації ризику збитків роботодавця в подібному випадку є укладення договору страхування відповідальності за заподіяння шкоди третім особам.
3) Про відносини з водієм - орендарем у зв'язку з заподіянням шкоди майну орендодавця. Зазначу, що стосовно ситуації, що розглядається (передача Вами автомобіля в оренду Вашому «працівникові»), Ваші відносини будуть регулюватися ст. 642 - 649 ГК РФ.
За змістом ст. 648 ГК РФ, відповідальність за шкоду, заподіяну третім особам транспортним засобом, його механізмами, пристроями, устаткуванням, несе орендар відповідно до правил глави 59 Кодексу.
В силу ст. 1064 ЦК України, шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, завдана майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.
4) Про відносини з водієм - орендарем у зв'язку з заподіянням шкоди майну третіх осіб.
Згідно ст. 1079 ГК РФ, юридичні особи і громадяни, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих (використання транспортних засобів, механізмів та ін.), Зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, якщо не доведуть, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого . При цьому обов'язок відшкодування шкоди покладається на юридичну особу або громадянина, які володіють джерелом підвищеної небезпеки на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління або на іншій законній підставі (на праві оренди, за дорученням на право керування транспортним засобом, в силу розпорядження відповідного органу про передачу йому джерела підвищеної небезпеки тощо).
Таким чином, відповідальність за заподіяння шкоди майну третіх осіб несе орендар.
Незважаючи на очевидну привабливість орендних відносин, просте укладання договору оренди з водієм, фактично виконують трудову функцію, як правило, не позбавляє орендодавців - роботодавців від ризиків несприятливих майнових наслідків. У зв'язку з викладеним, в кожному конкретному випадку необхідно визначати оптимальний варіант оформлення відносин, не обмежуючись трудовими або орендними.
консультації
нові підприємства
- Група компаній. Місто: Вінниця
- Адвокатський кабінет. Місто: Аксай
- Адвокат Румянцева Анна. Місто: Марганець
- Юридичний кабінет. Місто: Вінниця
- Адвокатський кабінет. Місто: Вінниця
- Детальніше.