Які газети Новомосковскют Украінане
Газети як джерело інформації
Хоча друковані ЗМІ, як відомо, помітно поступаються за популярністю електронним, серед Украінан не так вже й багато людей, абсолютно не Новомосковскющіх газет. За даними опитування, лише чверть наших співгромадян (25%) взагалі не заглядали в них протягом останнього місяця. Разом з тим, за цей час 31% Украінан Новомосковсклі ті чи інші місцеві газети, 26% - «Аргументи і факти», 22% - «Комсомольську правду». Далі - з великим відривом - в Новомосковсктельском рейтингу йдуть СНІД-Інфо (10%) і «Московський комсомолець» (9%).
Приблизно третина опитаних (32%) виписують будь-яку газету в даний час, майже половина (49%) виписували перш, і 17% ніколи не оформляли для себе газетної підписки. Цікаво, що сьогодні передплатниками частіше інших є респонденти старше 55 років, з доходами до 1500 рублів на людину, а також жителі сіл (відповідно 40, 38 і 46% від числа кожної з груп) - представники далеко не самих ресурсних верств населення. Варто відзначити також, що частка передплатників газет серед громадян з вищою освітою - така ж, як і серед респондентів у цілому.
Більше третини Украінан (36%) виразно говорять про своє небажання виписувати будь-яку газету; частіше за інших так відповідали жителі мегаполісів і великих міст (62 і 50%), а також респонденти з доходами понад 3000 рублів на людину в сім'ї (46%). Однак це не означає, що преса їх зовсім не цікавить: 61% з цієї групи Новомосковсклі в останній місяць ті чи інші газети.
Чи не виписують, але хотіли б виписати будь-яку газету 25% опитаних. Не дивно, що їх частка помітно вище серед тих, хто раніше отримував газети, але в даний момент з яких-небудь причин відмовився від підписки (43%), ніж серед тих, хто ніколи не виписував газет (22%).
До 100-річчя Маніфесту про створення першої Державної думи
Ex memoria
Торкнувшись в опитуванні цю тему, ми, природно, не могли втриматися від спокуси запитати респондентів: «Як Ви думаєте, а в современнойУкаіни парламент (Дума) необхідний, або без парламенту вУкаіни можна обійтися?» Учасники опитування розділилися на три рівні групи: 34% вважають, що парламент необхідний, 34% - що без нього можна обійтися, 32% - не змогли відповісти на це питання. Необхідно підкреслити, що серед молоді прихильники парламентаризму мають дворазовий перевага над тими, хто не вважає цей інститут необхідним (45 і 23% відповідно), тоді як серед представників старшого покоління вони опиняються в меншості (25% проти 40% вважають, що без парламенту можна обійтися). Досить відчутно переважають прихильники парламентаризму і в таких групах населення, як жителі мегаполісів (42 проти 29%), громадяни з доходами понад 3000 рублів на члена сім'ї (45% проти 35%), володарі вищої освіти (52% проти 33%).
Які вважають, що парламент вУкаіни необхідний, аргументували свою точку зору у відповідях на відповідний відкрите питання, апелюючи, головним чином, до демократичних принципів: вони говорили про неприпустимість єдиновладдя і диктатури ( «або парламент, або диктатура», «не можна допустити абсолютної монархії»; «одному не можна правити, немає - тоталітаризму» - 6% опитаних), про законодавчої функції парламенту (5%), про його ролі у вирішенні важливих для країни проблем (5%), про необхідність політичного представництва різних груп і верств насе ення (5%) і народного представництва взагалі (3%), про необхідність контролювати уряд і президента (1%); нарешті, про те, що наявність парламенту - необхідний атрибут демократії (2%).
Варто, втім, відзначити, що респонденти, повністю довіряють чинному президенту, частіше вважають, що парламент необхідний (39% проти 29%, які дотримуються протилежної точки зору), тоді як що не довіряють йому - схиляються до думки, що без парламенту можна обійтися (25 і 49%, відповідно).
Персона: Микита Михалков
Судячи з даних опитувань, Микита Михалков - досить популярна вУкаіни особистість. Щорічно за результатами передноворічних опитувань населення він або очолює список «людей року» серед діячів культури і мистецтва, або опускається на одну-дві рядки, але ніколи не покидає п'ятірки найбільш видатних, з точки зору Украінан, персон вітчизняної культури. Не дивно, що майже половина Украінан (48%) засвідчують позитивне ставлення до цієї людини. Пояснюючи, на чому грунтується таке ставлення, люди найчастіше говорять, що цінують режисерський і акторський талант Михалкова ( «всі його фільми дивимося з задоволенням»; «мені він просто подобається і як артист, і як режисер») (22%). Багато хто робить акцент на особистісних якостях Н. Михалкова: талант, розум, освіченості, відзначають, що він має в своєму розпорядженні до себе людей, викликає довіру і просто «приємний» (18%). Суспільно-політична позиція Н. Михалкова також іноді породжує симпатії до нього (3%). Зрозуміло, для деяких має значення імпозантна зовнішність ( «вид благородний», «як чоловік гарний») (1%).
Відносяться до Н. Михалкову негативно 15% Украінан. Аргументуючи таке ставлення, вони говорять про «зазнайство» і зарозумілості «пана», про «солодкавості» і «нещирості». називають Н. Михалкова «позер». вважають, що він «грає на публіку» (8%). Деякі погано ставляться до нього, тому що не поділяють його політичних поглядів ( «закликає до монархії»; «націоналізм у нього»), вважають його конформістом ( «раніше хвалив радянську владу, а тепер її лає») (3%).
Ким насамперед Украінане вважають Н. Михалкова - режисером або актором? Думки розділилися: для 34% опитаних він перш за все актор, для такої ж частки (35%) - в першу чергу режисер. При цьому на питання, чи подобається їм Н. Михалков як актор, ствердно відповіли 71% респондентів (негативно - 10%), на питання, чи подобається він їм як режисер, - 60% (не люблять його фільми 11% опитаних).
Серед фільмів, де Н. Михалков зіграв найбільш вдало, люди називають «Жорстокий романс» (18%), «Я крокую по Москві», «Стомлені сонцем» (по 11%) і «Сибірський цирульник» (8%). Останні акторські роботи Н. Михалкова - у фільмах «Статський радник» і «Жмурки» - назвали серед кращих його ролей відповідно 2% і 1% опитаних. Серед його режисерських робіт Украінанам найбільше подобаються фільми «Сибірський цирульник» (17%) і «Стомлені сонцем» (14%).
До того, що Н. Михалков бере активну участь в політичному житті країни, Украінане частіше ставляться несхвально (28%), ніж зі схваленням (21%). Заявляють, що їм це байдуже, 35% опитаних. Неодобряемого політичну діяльність Н. Михалкова аргументують свою думку тим, що політиків і так «навалом», людині мистецтва не варто «займатися не своєю справою» (21%). Організації, які підтримують ж його політичну діяльність люди найчастіше пояснюють свою позицію тим, що Н. Михалков - порядна, енергійна, «знає життя». розумна людина, який «гірше нікому не зробить» (10%).