Які 3d-окуляри краще для перегляду 3d-фільмів поляризаційні або затворні

Розберемося які 3D окуляри краще.

Для того, щоб вибрати кращі 3D-окуляри потрібно розуміти як саме в них створюється 3D-ефект.

Тому, щоб визначитися, які 3D-окуляри краще затворні або поляризаційні. кожен повинен дати для себе відповідь: що краще - дивитися 3D-фільм в половинному дозволі (в поляризаційних 3D-окулярах) або ж дивитися 3D-фільм у повній роздільній здатності, але пів-фільму кожне око при цьому буде закритий (в затворів 3D-окулярах ).

модератор вибрав цю відповідь найкращим

Поляризаційні 3D-окуляри

Поляризаційні 3Д окуляри бувають двох підвидів: лінійно поляризовані і з круговою поляризацією. Лінійно поляризовані окуляри вимагають, щоб глядач постійно утримував голову строго вертикально і не крутив нею з боку в бік, інакше 3D-ефект може порушитися. Це відбувається через те, що спосіб який застосовується в цих окулярах відображення фільмів і телепередач грунтується на ефекті при якому одне око бачить вертикально поляризоване зображення, а в іншій - горизонтально поляризоване. При русі головою, поляризаційні лінзи втрачають між собою зв'язок і зображення на екрані розмивається. Дану проблему усувають кругова поляризація, але для неї потрібен спеціальний проектор і фільтр, і тому такі окуляри мало поширені.

Одним з переваг пасивних 3D очок перед активними є те, що частота кадрів не уполовінівается. Це відбувається тому, що в даному випадку глядачеві показуються одночасно два зображення.

Затворні 3D окуляри (з активним затвором)

Для затворів 3D-окулярів потрібно джерело енергії, який живить механізм затвора лінз.

В 3Д окулярах з активним затвором використовуються ЖК-лінзи, які по черзі відкриваються і закриваються для показу кожному оці "свого" зображення. У таких окулярів висока собівартість виробництва і відповідно вони коштують дорожче пасивних поляризаційних.

Головним недоліком активних затворів 3D очок є те, що використовується технологія передачі зображення може спотворювати картинку таким чином, що на екрані іноді можна спостерігати помітну нерівномірність руху, наприклад ривки.

До плюсів технології можна віднести, то що зображення не накладаються один на одного і тому кольори не тьмяніють і не губляться.

Які 3D-окуляри вибрати. Які 3Д-окуляри краще?

Які 3D-окуляри вибрати. повинен вирішувати кожен сам для себе керуючись темі факторами, який вам важливіше. Якщо бажаєте заощадити, то вибирайте поляризаційні. Експерти ж віддають пальму першості більш технологічним затворним 3-Д очками. Саме ці 3D-окуляри вважаються краще.

Що затворні окуляри, що поляризаційні окуляри можуть використовувати послідовне виведення кадрів, як для правого ока, так і для лівого ока. Просто в затворів окулярах кадр для іншого ока закривається спеціальною ЖК шторкою, а в поляризаційних окулярах для одного ока картинка йде картинка із зсувом фази на 90 градусів з випередженням, а ось для іншого ока вже з запізненням на 90 градусів. Тільки майте на увазі затворні окуляри більш шкідливі.

Я - за більш якісну картинку, а більше 2-3 годин дивитися телевізор не стану ні в яких окулярах.

Які 3d-окуляри краще для перегляду 3d-фільмів поляризаційні або затворні

більше року тому

Вибирати потрібно безпосередньо в магазині бажано разом з людиною який в цьому що або розуміє. Так само величезним плюсом буде професіоналізм консультанта. Якщо він не може пояснити Вам різницю між різними типами 3д окулярів то краще вибрати інший магазин.

На мою кожен все одно буде говорити своє!

Доброго вечора шановні експерти.

Ви забули головний плюс (ДУЖЕ ВЕЛИКИЙ) затворів 3д технологій.

Тільки у затворів є режим для ігроманів ГРА НА 2 осіб, картинка у кожного своя.

ТІЛЬКИ АКТИВНІ 100% рішення, а пасив капелюх повне (це моя думка).

І у пасив немає такої глибини і вильоту як у активних.

А то що пишуть ВЕЛИКИЙ мінус активним за батарейку я в шоці вона коштує 3 рубля (навіщо тоді люди такі зомбо ящики купують за таке Бобли розуму не можу звикнути, АДЖЕ щоб норм 3Д дивитися ще купа бабла потрібно блю рей і таке інше, А ТУТ БАТАРЕЙКА ( Я В ШОЦІ. ))

Поїхали далі, кажуть затворні дорожче та це так. Не по кишені? купи собі ЕПТ звичайний телевізор і дивись АНАГЛІВ він по кишені. (1 легкі очки .2 без батарейкі.3 3д ульот)

ГОСПОДА поставлено питання що краще. Ідіть в магазин, і визначитеся для себе самі (там за це грошей не беруть) (А то розвели тут гемогогію ТАМ рядків не вистачає, ТАМ герц не вистачає СТО ВІДСОТКІВ ВПЕВНЕНИЙ, БІЛЬШЕ 70% покупців в цьому не слуху не духу, і їм пофик яке 3Д дивитися).

По-третє, вартість даних очок досить відчутна, і якщо виникне бажання подивитися улюблений 3D-фільм великою компанією або всією сім'єю, доведеться здорово розщедритися.

Поляризаційна технологія. Щоб не порушити поляризацію, потрібен спеціальний 3D-екран, причому дорогий, з срібним покриттям. І це, звичайно, мінус цієї технології.

Поляризаційна 3D-технологію - найзручніша для використання в домашніх умовах. Вона дає об'ємне зображення високої якості. Причому окуляри можуть бути паперовими, а значить, легкими і недорогими, що не вимагають контролю за їх збереженням і особливих умов зберігання.

Активні затворні окуляри

Переваги активних затворів очок в тому, що вони зберігають колишню конструкцію звичайного телевізора. Необхідно тільки підвищити частоту оновлення зображення і додати систему для синхронізації 3D зображення на екрані телевізора з системою управління затворами очок.

  • для сприйнятливих до недостатньої частоті оновлення зображення, можна відзначати мерехтіння на 3D екранах з кадровою частотою 120 Гц (так як кожне око бачить картинку з частотою оновлення лише 60 Гц);
  • вимагають батарей для електроживлення
  • ціна (вони дорожче, ніж пасивні поляризаційні окуляри)

Пасивні поляризаційні окуляри

Плюси цих очок в тому, що вони забезпечують відмінну передачу кольору, відрізняються відсутністю мерехтіння і ореолів на 3D зображенні і вони набагато дешевше затворів очок

Сперечатися про те які краще можна довго. Потрібно зважити всі "за" і "проти". Важливу роль відіграє ціна. Вибирати все одно доведеться Вам.

Як вже було сказано вище стереоочки розбивають стереопару на два зображення, кожне з яких мабуть тільки для одного ока. Поділ зображення у поляризаційних окулярів досягається за рахунок спеціального поляризационного фільтра. А у затворів - за рахунок маленьких ЖК панелей, які закриваються поперемінно. Мінус першого виду полягає в необхідності спеціального екрану, а також у використанні проекторів. Від мерехтіння в затворів окулярах втомлюються очі. Переваги обох видів очок в прекрасній якості відображення картинки.

Схожі статті