Яка камера краще порівнюємо можливості зйомки у флагманів htc, sony, samsung і iphone
Зміст
Для чистоти експерименту добре б порівнювати пристрої одного року випуску. Але так вийшло, що Samsung Galaxy S6 і HTC One M9 вийшли набагато пізніше, ніж Sony Xperia Z3 і iPhone 6. Та й в цілому конкуренти непогано розходяться по датах випуску. Два останніх флагмана побачили світ ще в минулому році, так що пристрої Samsung і HTC мають деяку перевагу. В теорії. Втім, ми восени ми будемо порівнювати новий iPhone і новий флагман Sony з поступово застаріваючими до - того моменту - Galaxy S6 і One M9. І це теж буде цікаво.
Основні камери Samsung Galaxy S6 Edge, Sony Xperia Z3, HTC One M9 і iPhone 6
Фронтальні камери Samsung Galaxy S6 Edge, Sony Xperia Z3, HTC One M9 і iPhone 6
Sony Xperia Z3 і iPhone 6
Samsung Galaxy S6 і HTC One M9
Початкові дані
Флагман Samsung існує в двох версіях - Galaxy S6 і Galaxy S6 Edge. У нашому порівнянні бере участь версія із зігнутим дисплеєм, але все сказане про нього буде справедливо і по відношенню до оригінального Galaxy S6. Камери в них абсолютно однакові.
iPhone 6 в режимі зйомки
тестування
Загальна якість зображення
Пейзаж в денний час проти сонця, знято на Samsung Galaxy S6
Порівняння деталізації по краях кадру
У iPhone 6 дозвіл матриці нижче, ніж у інших учасників тестування. Всі фрагменти для порівняння вирізалися в масштабі 100% з дозволом 600х600 пікселів. Саме тому у iPhone в кадр потрапило трохи більше простору. У подальших тестах буде точно така ж картина. Тут найкращий результат у флагмана Samsung. Друге місце - за iPhone 6. Третє - Sony Xperia Z3. У HTC загальну якість картинки не гірше, а от різкість по краях кадру низька.
Пейзаж в денний час, знято на iPhone 6
Порівняння деталізації по краях кадру
Тут у нас точно такі ж результати. Samsung Galaxy S6 Edge проявив себе краще за всіх. До нього впритул наблизився iPhone 6. Третє і четверте місця залишаються за Sony і HTC відповідно.
Міський пейзаж через вікно в денний час, знято на Sony Xperia Z3
Третій кадр теж робився в хороших умовах освітлення, але на цей раз ми порівнюємо різкість в центрі кадру. Тут я зробив фрагменти трохи побільше, так що не полінуйтеся подивитися повнорозмірну версію композитного зображення.
Порівняння деталізації в центрі кадру
Макрозйомка, знято на HTC One M9
Як бачите, сфотографувати можна цілком гідно. Тут потрібно дивитися на два параметра. Перший - правильність установки балансу білого, з чим непогано впоралися всі учасники тесту, проте найбільш реалістична передача кольору у iPhone 6. Другий - різкість і деталізація головного об'єкта зйомки.
Порівняння якості картинки в режимі макрозйомки
За деталізації найкращий результат знову у Galaxy S6 Edge (перше місце). Дуже близько до нього знаходиться HTC One M9 (друге місце), а також iPhone 6 (у якого в даному випадку позначається недолік дозволу і неможливість сфокусуватися в більш близької відстані). Sony Xperia Z3 відверто розчаровує в цьому тесті, у нього четверте місце.
Макрозйомка, знято на Samsung Galaxy S6 Edge
Порівняння якості картинки в режимі макрозйомки
Тут дуже складно виділити лідера. Загальний знімок найкраще вдався флагману Samsung. Але якщо говорити про фрагментах, то Galaxy вибуває «з технічних причин», на першому місці виявляється iPhone 6, а третє і четверте ділять Sony і HTC - у них в результаті роботи алгоритмів шумозаглушення постраждала деталізація.
Зйомка тексту
Зйомка тексту, знято на Sony Xperia Z3
Так, такий натюрморт ви навряд чи будете знімати в реальному житті. Краще уявити, що ви на ходу в супермаркеті зняли коробку з кашею і хочете потім дізнатися про її енергетичної цінності. Або в кадр випадково потрапило розклад поїздів, коли ви фотографували одного на станції. На тестовій сцені ми працюємо з трьома фрагментами (банкою справа, коробкою з ліками зліва і з зеленим стікерів внизу по центру). Критерій оцінки дуже простий - текст повинен бути Новомосковскемим.
Новомосковскемость тексту, фрагмент перший
Завдання виявилося складним для всіх учасників. У підсумку найбільш Новомосковскемим текст вийшов у флагмана Samsung. Друге місце залишається за iPhone, незважаючи на саме скромне дозвіл. Третє - Xperia Z3. Четверте - HTC One M9. Втрата деталізації - результат роботи системи шумозаглушення.
Новомосковскемость тексту, фрагмент другої
Стікер на конверті потрапляв в тінь від книги, досить складна ситуація навіть для дзеркальних камер. Результати виявилися такими ж, як у випадку з попереднім фрагментом, тільки HTC і Sony помінялися місцями. Xperia Z3 четвертий.
Новомосковскемость тексту, фрагмент третій
Samsung знову краще всіх. На другому місці - HTC One M9, на третьому - iPhone 6. Різниця в якості видно, але у них текст Новомосковскется. А ось у Xperia Z3 зовсім немає.
Портрет, знято на iPhone 6
Звичайний портрет в домашній обстановці. За рахунок більш широкого кута огляду в кадр влазить більше простору. Але в той же час виникають помітні перспективні спотворення, що тільки шкодить портрету. Я ще повернуся до цієї теми, коли справа дійде до тестування фронтальної камери для Селфі.
Порівняння центрального фрагмента з портрета
У портретної зйомки варто оцінювати колір шкіри, він повинен бути реалістичним. Ну а також загальну різкість. Sony Xperia Z3 відразу вирушає на останнє місце: колір шкіри переданий погано, видно артефакти зображення. HTC One M9 проявив себе краще, однак втратив деталізацію. А ось iPhone 6 і Samsung Galaxy S6 проявили себе однаково здорово, розділивши перше і друге місця.
Зйомка вночі
Нічна зйомка, HTC One M9
Нічна зйомка, iPhone 6
Нічна зйомка, Samsung Galaxy S6
Нічна зйомка, Sony Xperia Z3
На мій погляд, кращий результат у iPhone 6. У HTC і Sony проблеми з різкістю, а Samsung Galaxy S6 Edge чогось вирішив, що червонуватий відтінок нічного неба буде більш доречним, ніж чорний.
Нічний пейзаж, знято на iPhone 6
Подивимося на іншу нічну сцену, на цей раз з фрагментами. Тут є значний перепад яскравості, об'єкт на задньому плані і дрібні деталі (гілки дерев), оцінювати буде різкість на головному об'єкті схемки - тут це вежа в центрі кадру.
Порівняння фрагментів в режимі нічної зйомки
Найчесніший результат показав iPhone 6. Темні ділянки співвідношення телевізора не пересвічений. Деталі збережені в достатньому обсязі - можна навіть розглянути гілки. Samsung відпрацював відмінно, але темні ділянки кадру пересвічений - це не йде на користь. Схожа біда у HTC, хоча в цілому у нього непоганий результат. А ось Sony Xperia Z3 знову опинився в аутсайдерах.
деталізація
Наступний етап - оцінка деталізації. Тут були цілком хороші умови освітлення, але я знову візьму фрагменти не з центру кадру, а по краях (але без крайнощів).
Порівняння деталізації в предметної зйомці
Galaxy S6 і iPhone 6 йдуть ніздря в ніздрю, але останній виграє за рахунок більш реалістичною передачі кольору. На третьому місці HTC One M9, на четвертому - Sony Xperia Z3.
Порівняння деталізації в предметної зйомці
Тут точно така ж картина. Перший - iPhone 6, за ним - Galaxy S6, слідом HTC One M9, четвертий - Xperia Z3.
Тепер перевіримо фронтальну камеру. При зйомці Селфі важливо, щоб вона добре тримала контрової світло і була досить ширококутної, щоб в кадр потрапляло не тільки особа, але і трохи фону.
Селфі в контровому світлі, HTC One M9
Селфі в контровому світлі, iPhone 6
Селфі в контровому світлі, Samsung Galaxy S6 Edge
Селфі в контровому світлі, Sony Xperia Z3
У HTC One M9 і iPhone відблиски дуже помірні, симпатичні. У Samsung Galaxy S6 їх немає взагалі. У теорії - це добре, однак на практиці за допомогою відблисків можна покращити нудний кадр. У Sony Xperia Z3 відблисків занадто багато. І хоча в цілому це виглядає красиво, деталізація і різкість сильно страждають.
Кут огляду фронтальної камери HTC One M9
Кут огляду фронтальної камери iPhone 6
Кут огляду фронтальної камери Samsung Galaxy S6 Edge
Кут огляду фронтальної камери Sony Xperia Z3
Очевидно, що найширший кут огляду пропонує Samsung Galaxy S6. Це добре, коли вам знадобитися зробити групове Селфі. Це добре, коли потрібно зняти себе на тлі пам'ятки. Однак якщо ви захочете зробити великий автопортрет і піднесете камеру ближче, особа буде сильно спотворене ширококутного оптикою. В цілому, за якістю зйомки Galaxy S6 виривається далеко вперед. За ним - iPhone 6. Ну а HTC One M9 і Sony Xperia Z3 проявили себе не найкращим чином.
Максимальна чутливість
Якість картинки на максимальній чутливості
А ось тут краще за всіх себе проявив iPhone 6. У нього на ISO 1600 картинка більш якісна, ніж у Galaxy S6 на ISO 800. Але головне - збереження деталізації. Ні Samsung, ні Sony, ні HTC не дають такої ж деталізації, як iPhone 6.
Висновок, напевно, легко прогнозували в міру прочитання статті. Мені важко виділити одного лідера, так що кращих мобільних камер буде дві - Samsung Galaxy S6 і iPhone 6. У першого вище дозвіл, більше ручних налаштувань, є можливість фотографувати майже в упор. У другого немає проблем зі зйомкою в темряві, дуже реалістична передача кольору і хороша деталізація на високих значеннях ISO. В екстремально поганих умовах (вночі, при місячному світлі) Samsung проявляє себе трохи краще. Результат жахливий, але на фотографіях хоч щось видно. Шкода, iPhone 6 так не може.
Ну а приклади Sony і HTC показують, що кількість мегапікселів - не головне в житті. В точки зору ефективності кожного мегапікселя iPhone 6 немає рівних. А поєднання якості і дозволу найкраще у Samsung. HTC One M9 за підсумками тестування камери займає третє місце, Sony Xperia Z3 - четверте. Але якщо раптом вам захочеться пофотографувати під проливним дощем, або під водою, зробити це дозволить тільки Xperia. Жоден інший з учасників таким захистом похвалитися не може.