Як знищити країну - д
Тема жіночої краси вічна. Вона завжди привертала і привертатиме жінок від 13 до 90, тому як ідея краси закладена в саму суть жіночої природи. Однак варто звернути увагу на те, яку дивну форму ця тема знайшла в останні роки на території країн СНД.
Зі зникненням «залізної завіси» ринок наситився глянцевими виданнями, які культивують якийсь «стандарт» жіночої краси, як в жіночих, так і в чоловічих умах. Я і раніше помічав, що якщо нам, чоловікам підсовувати ідеальні портрети на обкладинках, то в житті ми перестаємо цінувати красу. Природну, чорт візьми, красу. Без тонального крему або тональної корекції шкіри світло-або цифровими фільтрами PhotoShop.
Зізнатися чесно, в якийсь період так само став жертвою подібного зомбування - поки не сфотографував дівчину, не бачив її красу. Очевидно, що це дуже погане явище, але воно не взялося нізвідки. Після того як налаштування розуму вдалося повернути в нормальне положення, будь-які ретушувати фото дивлюся з чітким розумінням того, що нас спеціально обманюють, щоб збити відчуття природної краси і тим самим засліпити. Будучи сліпими, ми, чоловіки, перестаємо цінувати тих, хто знаходиться за межами викликаного шаблону. І це руйнує або не дозволяє сформувати хороші відносини з протилежною статтю від мами до дружини, так як ми не можемо цінувати їх нормальну, чи не доведену до абсурду красу, коли на обличчі немає ні плямочки, ні родимки, ні ямочки.
Треба сказати, що ідея жіночих стандартів утопічна сама по собі хоча б тому, що відчуття краси у всіх досить індивідуально. Більш того «стандарти» переглядаються і змінюються з плином часу. Так жінки з пишними формами, зображені на картинах художників минулих століть, мають зовсім інші лінії, ніж сучасні красуні.
Зустрілася мені так само ідея, що дівчата, розмір яких перевищує 48 вже і не люди зовсім. Забавно, що виробники рідко випускають сукні більшого розміру. Це напевно для того, щоб остаточно підтвердити нав'язані «стандарти» і зміцнити грунт для розвитку комплексів неповноцінності у всіх, хто не поміщається на прокрустовому ложі (виходять за дозволені рамки).
Яке відношення до жіночої особистості розвивають друковані видання, які рекомендують дієти, заняття фітнесом, медикаменти та інші атрибути індустрії краси? Ти надто повна, збиткова і тобі потрібні наші товари, послуги, консультації. КУПУЙ і життя налагодиться!
Побачивши ситуацію в подібному світлі, у мене з'явилася ідея, що справа тут не тільки в маркетингу, який стимулює споживання і рухає торгівлю. Напрошується більш тонкий, глобальний висновок. Мало хто щиро прагне поліпшити якість жіночого життя.
Між рядків вимальовується ледь помітна мета: знищити культуру, країну, державу.
Справа ця не швидка, але вірне: потрібно вселити жінці ідею її непотрібності, ущербності, недостатньою краси і чарівності через не відповідності стандартам. Така хибна жінка не зможе себе любити і поважати. Це викличе складнощі при виборі чоловіка. Потім сформує нездорову атмосферу в її родині, якщо їй взагалі дивом вдасться цю сім'ю створити. Ну а на виході вона народить дітей, які будуть себе вважати неповноцінними за зовнішніми або інших причин. Через 3-5 поколінь країна буде населена людьми, зосередженими на своїх недоліках і проблемах, які забули про віру, культуру, науку, мистецтво.
У такому випадку ті, хто фінансував просування ідеї «стандартів» жіночої краси, успішно завоюють І будуть служити уми людей.
Висновок: тема жіночої краси давно стала таким же зброєю в боротьбі з нацією як наркотики, алкоголь і сигарети.
Скажи «Ні!» Цього геноциду!
Відтепер і назавжди всі дівчата оголошуються красунями! Дами, ви і так прекрасні. Якщо захочете, може зробити себе ще краще, але ми вас любимо і такими.
P. S.
Ось тепер я, здається, дозрів для нормального ставлення до жінок.
-------------------
"Регулярно спустити секрет чоловікові настільки ж необхідно, як регулярно сходити в туалет. Тривале утримання призводить до цілого ряду патологій як фізичного, так і психічного порядку. Звичайно ж не у кожного чоловіка і далеко не в кожен період життя знайдеться під ногою подруга, готова" за просто так "полегшити йому існування. Власне кажучи, і подруга-любителька часом має не меншу матеріальну користь, ніж стороння професіоналка."
Користь заснована на бажання. Бажання на потреби. Потреба подруг виростає на їх, пардоньте, невдоволення. Від незадоволених подруг, дружин краще триматися подалі. Не те що б це дешевше по грошах. але по нервах однозначно. Тому і є проституція. Є споживають і любителі одноразового, що не обтяжує. Чи не так, Лев?))))))
Це якось пов'язано з даною темою? Зовсім вловлюю.
У топіку, звідки ви процитували шматочок, не було питання "Звідки і чому взялася проституція", це і без пояснень зрозуміло. Було питання "Звідки і чому взялася настільки негативне ставлення суспільства до проституції, якщо існування проституції настільки природно".
Безвідносно до питання - У вашій логічному ланцюжку сумнівно ланка "Потреба подруг виростає на їхнє незадоволення". З одного боку дуже однобоко, з іншого боку будь-який рух матерії, як фізичної так і психічної, можна пояснити якесь для дисбалансом системи, тобто невдоволенням. Навіть планети крутяться навколо зірок "з невдоволення" покинути свою орбіту.
Якщо ваше запитання "Чи не так?" ставився до пропозиції "Є споживають і любителі одноразового, що не обтяжує", то - так, є. А що, є любителі обтяжує?
Ось і я дивуюся, чому ж могли вам досадити прекрасні представниці.
Але ви чомусь так наполегливо поминаєте про їх руйнівних здібностях в стані невдоволення. Не бачу, щоб ця тема (можливо навіть правильна по постановці) була викликана будь-якої з присутніх тут фраз. А тому припускаю, що ця тема живе особисто в вас всередині, гризе вас, гризе, і вимагає виходу, нехай навіть і не дуже до речі, в сенсі не в дусі даного топіка.
Так само так само мене дивує вже не вперше виникає у вас тема про бажання відвідувати повій. Ви у мене що, ради питаєте, чи відвідувати вам? Або дозволу? Так відвідуйте, якщо вам хочеться, я не проти. Або вас турбує, що суспільство за це почне косо на вас дивитися?
Жінка, Лев, наділена як творчої колосальною силою так і руйнівною.
Чи може бути жінка творча, якщо вона внутрішньо не задоволена собою? На вашу думку. Можете не відповідати на це питання. ))))
Щодо щеплень. Згодна, щеплення - річ чудова!))) У мене сусідові щеплення зробили під час його служби Батьківщині від спеки. Спека є, а людина її не відчуває, - веліколепненько!))) Так що щеплення творять чудеса!)))
Я щось очам не можу повірити. Ви це серйозно?
"Жінці може бути цілком достатньо єдиною потреби вийти заміж" -.
Ні книг, ні театрів, ні подорожей, ні спорту, ні косметики, ні нарядів, ні просторого житла, ні тістечок, ні "а поговорити? А поцілувати?", Ні власної творчості, ні інших приємностей?
Це ви дійсно говорите про жінку, а не про телицю в корівнику?
Ах, тобто спочатку сказавши про заміжжя як про ЄДИНОЮ потреби, далі автоматично передбачається задоволення чоловіком всіх ІНШИХ потреб, як щось само собою зрозуміле. Іветта, дозвольте повідомити вам корисну новина. Деякі чоловіки розуміють жінок буквально, і якщо вона говорить, що у неї є ОДНЕ-ЄДИНЕ бажання вийти за нього заміж, то він їй наївно вірить. Один чоловік думає "А навіщо мені потрібна така тупа тьолка? Як я буду з нею дітей виховувати?" - і зникає. Інший думає "Ах какая прелесть! Навіть мій курінь їй здасться раєм, аби поруч зі мною!" - ну а далі ви ж розумієте, обидва відчувають себе обдуреними в очікуваннях. Ви ж не уточнюєте заздалегідь, що саме ви називаєте надмірностями. Може для вас надмірність пляшка лимонаду на Новий Рік, а може. Ну не знаю. кабельне телебачення в каюті особистої яхти. Такі речі треба заздалегідь обговорювати, задовго до весілля. А то ж і ніяке наявність любові не допоможе)) ИМХО
)
Так, про кабельне телебачення на яхті мені самому сподобалося))
Так, чоловік і жінка інформацію по різному засвоюють і передають)) Ми взагалі різні.
Коли чоловік говорить, що любить жінку, а насправді, що він в даний момент її просто хоче і ще невідомо, чи буде далі хотіти, з роками і зморшками. Він теж повинен уточнювати чи що? Так йому і в голову не прийде така довга думка))))
Тут правил немає.
Але вам, якщо ви хочете конкретності і гарантій, напевно, дійсно, підійшов би договір. Чи не шлюбний контракт, а усний чесний договір. Це відмінний варіант в бараках, укладених без любові. Якщо договір чесно виконується, то в такому шлюбі може вирости любов. Хоча в цьому варіанті навряд чи жінка вам скаже, що вийти заміж за вас - її єдина мета)
І договір час від часу доведеться міняти - неможливо все передбачити заздалегідь, тим більше, якщо чоловік і жінка розвиваються як особистості.
Але особисто я б стала орієнтуватися не на слова, а на почуття.
А список? Де, Олексій, список. )))
Наталя, я ось вам тут приготувала, правда не список - зразок глянцю
У випадково ліпшому мені в руки журналі Cool gerl, у якого, між іншим, тираж 280 000 в тиждень, я знайшла такі поради для дівчаток 13-15 років, причому з посиланням на «матір-природу». Яка ж дівчинка буде сперечатися з матір'ю-природою?
Матеріал називався «Мир хлопців. У кого вони закохуються? ». Отже, існують два «світу» одні проти одних і незрозумілі один одному: елітний світ хлопців і світ самотніх дівчат, які тільки прикидаються подругами, до тих пір, поки хтось не вважатиме за потрібне ввести їх в протилежний табір. Жаданий мир хлопців прийме якщо дівчина:
- здатна бути відданою, вірною, ніжною і люблячою.
Далі розкривається що це означає. Ідеальна дівчина:
- не сперечається з хлопцем і навіть при ньому з іншими ( «мовчить»). При цьому якось примудряючись «триматися з помітним для всіх гідністю».
- захоплюється його розумом, чарівністю, зовнішністю, бажано при свідках. Сміється, коли він жартує, навіть якщо не смішно. (Цікаво, хто ж тоді любить увагу, компліменти, демонстративний і кого більше хвилює зовнішність?).
- ніколи не дорікає, але при нагоді може трохи поплакати (істерики дратують, а трохи і знову ж безсловесно можна, спробуйте знайти міру).
- не відмовляє в ласках і поцілунках, не доводячи їх до логічного кінця (не тому що це для неї небезпечно, а щоб розбудити його мисливський інстинкт, не втрачаючи до нього безмежної довіри (?). Тобто вона одна повинна контролювати ситуацію, справляючись з власної сексуальністю, до того ж ще підігріваючи запевненнями, що він зводить її з розуму. Особисто ви, вже не в гіперсексуальність віці так можете? Не здогадуєтесь, чим закінчиться цей сверхсамоконтроль? Правильно, фригидностью або вагітністю.
- дівчинка хороша легка, поступлива, весела. Цікаво, що робити, якщо не легко, не весело і поступка вже межує з мазохізмом?
- і звичайно, не здаватися розумнішим і вселити йому свою безпорадність, щоб «весело, з вдячністю і задоволенням приймати від нього подарунки». Причому, навіть якщо ці подарунки не до душі. Цікаво, як він дізнається її справжні смаки? Втім, у нього немає можливості дізнатися і її справжній характер, і її думки, і її потреби.
- Дбати про підвищення його самооцінки. (Хто, цікаво знати, подбати про її самооцінці, особливо в найважчому підлітковому віці?)
При цьому «розумний» журнал радить «бути особистістю», «вміти щось робити краще за всіх». Всі ці порадники знають спосіб реалізувати такі стереотипи?
Чи не означає це, що дівчинка, а потім жінка повинна на потребу «протилежного» підлозі повністю перестати бути собою? І як при цьому не захворіти неврозом?
У найгіршому становищі, звичайно, виявляться дівчата з наступними характеристиками:
• Щирі, спонтанні, природні
• Розумні або, не дай бог, талановиті
• Сексуальні
• Психічно здорові, з адекватною самооцінкою
Суспільство штучно отуплює жінок. Але потім ці жінки виховують чоловіків.
Які чоловіки виявляються не відповідними брутальному ідеалу?
• Щирі, спонтанні, природні.
• Талановиті, добрі і чесні.
• Сексуальні і вірні.
• Психічно здорові, з адекватною самооцінкою
В результаті такої постійної селекції найтриваліша і масова епідемія людства - низька самооцінка, ненависть до себе. Чи не це причина жорстокості цивілізації, побудованої на перевернутих цінностях?
Ще раз, доводиться повторювати: про владу і чільною ідеології - нема про чоловіків і не проти чоловіків. А то зараз знову поллються соплі про гармонію.
Я і не втішаю,
Якщо щось тисне, я перестаю на це звертати увагу.
І все стає на свої місця.
У народі кажуть: "Хорошої людини повинно бути багато"
Я теж частинка народу.
"Мужик не собака, на кістки не кидається"
А я мужик.
У США вже давно б "за сексуальні домагання" посадили б - звик красивим говорити що красивим, розумним, що розумні, а тим, хто красиві і розумні, що.