Як ви ставитеся до того, що студентів медику обмежують у праві вибору спеціалізації і хочуть
Погано ставлюся. У моєму сприйнятті і досвіді робота в поліклініці, та не образяться колеги, найчастіше якраз не стільки "відповідальна", скільки диспетчерська і рутинна. Так, вбиває канцелярської завантаженістю і конвеєрним темпом, але - диспетчерська і рутинна за своєю суттю.
І одна справа, якщо її виконують відбулися професіонали. Або як сумісництво, або ну якось життя покидало і в поліклініці упокоївся. Така робота задіює краєчок їх компетентний і досвіду, і Майстер на будь-якій позиції пацієнтові корисний, і сам навряд чи професійно на такому місці деградує.
А ось вчорашній студент - так, професійно деградує, не встигнувши початися. На жаль.
Навіть якщо мріяв бути саме терапевтом, - вже не кажучи про інші лікувальних спеціальностях.
Я працював в загальній складності років 6,5 паралельно ведучи відділення стаціонару і прийом в жіночій консультації, - і після перших 5,5 років один період місяця 3-4 ТІЛЬКИ прийом в жіночій консультації. Боже. Ні. Всі роботи важливі і потрібні; але в професійному плані - так якби я навіть тільки рік перший працював тільки в поліклініці - це професійний навіть не застій, а аборт якийсь.
Станіслав Вітковський 5245
Насправді складне питання, в цілому я ставлюся до цього негативно, це не сама розумна політика, та й її реалізація дуже кульгає, текст самого закону ніхто не бачив (недавно був в деканаті якраз тому питання, намагався прояснити ситуацію для своєї групи) , як буде проходити акредитація - незрозуміло, скільки дадуть місць в ординатурі - теж неясно, кому саме дадуть шанс чинити далі вчитися, які критерії - ніхто не каже.
Ще хочу висловити ось який момент, можливо це особисто моя думка, але, логіка того, що якщо ти отримав низький бал акредитації - йдеш працювати лікарем загальної практики - в корені НЕ вірна. Я вважаю, що лікарями загальної практики повинні бути якраз таки кращі випускники, тому що це дуже важлива спеціальність. Але моє твердження утопічно дляУкаіни, тому що, по-перше, для цього повинні бути умови, посаду лікаря загальної практики повинна бути престижною, не прохідний, високооплачуваною, і, цитуючи Євгенія Яковлєва, чи не рутинною і не диспетчерської. За фактом лікар загальної практики повинен вирішувати 80% проблем, самостійно, повинен вміти лікувати і застуду і цистит і кон'юнктивіт і головний біль, а не просто видавати папірці, "Так, ну тут до уролога, тут до офтальмолога, а тут до невролога, до побачення, одужуйте ". Ось якщо будуть всі умови для такої посади і привілеї, тоді і сама система буде працювати краще.
Станіслав Вітковський Відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії
клінічний ординатор кафедри психіатрії ОмГМУ
Сама відповім на своє ж запитання, раптом тема стане для когось актуальною.
Багато хто не в курсі, але зазвичай студенти - медики, по закінченню 6 курсів, надходили в інтернатуру або ординатуру за фахом. Кожен вибирав собі спеціалізацію сам: хтось природжений акушер - гінеколог, у кого-то династія неврологів, а кому-то сниться офтальмологія. І я, і мої однокурсники теж так думали і теж так хотіли. У підсумку, на 4 курсі мого навчання вривається новина: "Випускників медичних ВУЗів відправлять в поліклініки!". Було багато чуток, з кожним роком все змінювалося, але, в підсумку, на 6 курсі (місяць тому) нам сказали: "Місця в ординатуру скорочуємо до не можна, потраплять лише обрані, а інші мають право працювати дільничним терапевтом". Хай вибачать мене модератори, але крім "пиздец", тут більше нічого не скажеш.
Замість того, щоб створити хороші умови в поліклініках і високу заробітну плату, щоб випускники добровільно йшли в первинну ланку, нас усіх хочуть туди штовхнути примусово. Через рік, звичайно ж, ти можеш заново надходити в ординатуру. Але питання в тому, а чи підвищать кількість місць в ній? Або знову знизять? А якщо і на інший рік не зможеш вчинити? На ці питання шановна Скворцова чомусь не відповідає. Разом ми отримуємо втрачені роки і роботу в поліклініці з мізерною зарплатою. Але проблема, на жаль, до речі, навіть не в зарплатах, а в тому, що випускник мед. вузу насправді лікарем бути не готовий. Ми знаємо все так помаленьку, але досвіду у нас немає взагалі, ми фактично поки тільки ремісники в своїй справі. Ну яка нам поліклініка, де ти будеш сидіти з пацієнтом один на один? На нас відразу з'явиться відповідальність за призначення ліків і перебіг захворювання у пацієнтів. Як сказав наш хірург: "Якщо ти пару раз походив в автошколу, то це не означає, що ти можеш водити камаз". Та й давайте не забувати про профорієнтацію, адже не всі зможуть за складом розуму і характеру сидіти на ділянці.
Я впевнена, що велика частина просто піде з медицини. А інша частина втратить своє життя в поліклініці за мізерну зарплату або їх просто посадять, або відберуть диплом, так як сто пудів хтось без досвідченості накосячіть. А рівень надання допомоги знизиться нижче плінтуса.
Випускники потрібні, як робоча сила.
«Це порушення прав людини, порушення Конституції і морально-етичних норм, властивих людському соціуму, - вважає інший студент-медик Станіслав. - Але здійснити цю ідею в нашій державі, в общем-то, цілком реально. Всім начхати на студентів, а проблему нестачі 120 тис. Терапевтів в селах і поліклініках треба якось вирішувати. І чому б і не таким способом? Як студенти ставляться до цієї ідеї? Половина просто звалить з медицини, половина, за відсутністю іншого варіанту, піде з огидою відпрацьовувати, емоційно вигорить і перетворюючись за ці 3 роки в машинки з виписування рецептів. Мала частина просто домовиться, дасть грошей і піде відразу в ординатуру ».
Хіба все це нормально?
Тут є 2 питання. Навіть більше, але їх можна звести до 2.
1) Як я ставлюся до розподілу як такого. Позитивно, за умови. що мова йде про бюджетні студентах. Бо держава витрачає кошти і сили, і має отримати повернення. орди безробітних акушерів - це не повернення. Я бачу 2 шляхи вирішення: або відмова від бюджетного вищого або ж розподіл з правом виплати неустойки (компенсація навчання + 20%. Наприклад)
2) Реалізація. а ось тут ось косяк на косяку. Основне
б) чому тільки педіатри / терапевти і тільки в поліклініки? Просто вакантні ставки. Ось у моєї дружини на отдленіі є ставка інфекціоніста, яку дуже хочуть закрити. У мене в поліклініці - ЛОР. У 22 лікарні - гастроентеролог. На неотлоге потрібен мішок врчей. І це в Пітері, і це на поверхні. Думаю, навіть до Харкова і Москві можна знайти вакансії по більшості спеціальностей. А вже на просторах Неосяжної.
Ха! А хтось думав, що після шести років лікувальної справи він плавно перепливе в ту ординатуру, яку він хоче? «Сплю і бачу бути кардіологом», «проф.прігодность» - залиште це школярам.
За фактом, вибір інтернатури / ординатури і без цих нововведень був уже обмежений. На хороші кафедри завжди був великий конкурс, а більшість інтернів навчається на платній основі. І не за три копійки.
Такими заходами (третій освітній стандарт, якщо не помиляюся) намагаються якось закрити діри в системі охорони здоров'я. В даному випадку, вирішили ось так «поправити» положення амбулаторної ланки. Як і завжди, робиться все це досить незграбно, в дусі радянської економіки планування.
Ну що ж, шлях до вузької спеціалізації, мрії стати нейрохірургом, працювати в стаціонарі (потрібне підкреслити) подовжився і став ще більш тернистий. Буде ще трохи більше часу, щоб піти з медицини або в принципі з нею не зв'язуватися.
Якщо бажання отримати певну спеціалізацію сильно, беріть участь в СНТ, виблискують на кафедрі, працюйте там, заводите потрібні зв'язки.
Коротше, прокидайтеся, за місце під сонцем треба поборотися.
маркетолог, копірайтер, медичний журналіст
Є така штука-конкурс. Тепер він став жорсткішим. Взагалі то це стандарт цивілізованої медицини, коли спеціалізацію отримують найсильніші.
Коли я була студентом-медиком, потрапити в ординатуру з судової медицини даром було складно. Дуже. Потрапити в цю ординатуру дівчині було взагалі складно. Але впоралася ж.
Як нині дуже хворий інвалід я дивуюся: навіщо країні стопицот офтальмологів і акушерів, якщо не вистачає терапевтів і дільничних гінекологів? Заради ваших мріях платити за ваше навчання ??
А ось проявите себе і доведіть, що гідні ординатури за фахом своєї мрії. Не всі можуть надійти в МГУ, не всі можуть вчитися в першому меді, чому раптом офтальмологами повинні стати всі?