Як вести себе з охороною супермаркетів

Як вести себе з охороною супермаркетів
Адвокат Дмитро Коробко зайшов в київський супермаркет «Новус» на Оболоні, де його затримали і спробували обшукати. Однак, навіть міліції обшукати не вдалося. Головне - спокій і знання законів.

Нижче докладна розповідь Дмитра

Десять хвилин поблукавши і купивши 0,3 пива (безалкогольного!) І рибки, попрямував до каси. На виході турнікет знову закричав. До мене підійшов охоронець з тавро «ВДВ» на ребрі долоні, що позначає, мабуть, особливу крутизну, і попросив пройти в приміщення охорони і показати вміст рюкзака, від чого я чемно відмовився, оскільки обшук має право проводити тільки співробітник правоохоронних органів. Він сказав, що викличе міліцію. Потрібно зауважити, що до мене силу не застосовували, але я вирішив скористатися нагодою, дочекатися ментів і подивитися, що буде далі.

Що стосується охоронців, то на них були якісь піжами з написом «Охорона» і логотипом магазину, а також бовтаються на шиї під одягом бейджики, які мені ніхто не пред'явив. Судячи з усього, це штатні співробітники супермаркету, що не мають, природно, ліцензії на охоронну діяльність. Строго кажучи, я мав повне право не виконувати їх вимоги і чинити опір. Допускаючи найгірший варіант подальшого розвитку подій, я, поки чекали ментів, зажадав книгу скарг, щоб зафіксувати своє перебування тут. Куточок споживача виявився розташований таким чином, що дістатися до нього покупцеві неможливо, тому один з охоронців сам приніс мені книгу.

Перші двоє патрульних приїхали через хвилин 25-30 після виклику і представилися: «Міліція Оболоні. Шо случілось? », Після чого, природно, я поцікавився їх посвідченнями. Запропонували пройти в кімнату охорони, від чого я, звичайно, відмовився. Вони, схоже, не очікували такого нахабства, навіть забули попросити мої документи, так що я їм сам нагадав))

Переписали мої дані (про те, що я адвокат, вирішив поки говорити, тому що хотів пройти всю процедуру як пересічний громадянин), попросили показати, що в рюкзаку, я відмовився і попросив протокол обшуку і присутність понятих, старший патрульний почав відому пісню про те, що вони проводять «поверхневий огляд» і поняті при цьому не потрібні, я говорю: «Який же огляд поверхневий, якщо ви хочете зазирнути ВСЕРЕДИНУ мого рюкзака? Крім того, я відмовляюся показати вам добровільно його вміст, тому доведеться обшукувати з понятими ». Це викликало мозкової колапс у мента і він пішов викликати оперативно-слідчу групу. До цього часу під'їхали чогось ще двоє патрульних.

Починається найцікавіше: приїхали двоє людей у ​​формі офіцерів міліції, які назвалися оперативно-слідчою групою. Один з них відразу вирішив взяти бика (тобто мене)) за роги - став вантажити мені про огляд і т.п. «А ви знайомі зі статтею такий-то. », Навіть не представившись.

Після цього я відмовився з ним спілкуватися, так як він не підтвердив, що є співробітником міліції. «Добре, зараз буде вам Із посвідченням». Почекали ще. Тим часом я прочитав менту невелику лекцію про допущене ним правопорушення і попередив про те, що слідчі дії, вчинені ним за минулий з моменту закінчення терміну дії посвідчення місяць, можна буде оскаржити в суді. Патрульні вже почали кепкувати з Следаки, а народ через кількість ментів боявся заходити в магазин, думаючи, що щось сталося серйозне. Перевертень тим часом відбирав пояснення у охоронців, заважаючи мені знімати цю процедуру.

Привели якихось, пардон, старих. Следачка почала заповнювати протокол, пропустивши при цьому перші графи, включаючи дату і час початку обшуку. Коли ж її навіть не здивувало, що мене затримав осіб, що не має права її підписувати, я наполіг, щоб вона записала мої дані і місце роботи, після чого пред'явив адвокатське свідоцтво, а також зачитав норми випадково опинилося у мене з собою ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність », якими встановлено особливий порядок слідчих дій і доступу до майна адвоката.

Поки вони натовпом копошилися в кімнаті охорони, прибув замнач слідчого відділу капітан Дядик А.С. який заявив, що вже знає про виявлений мною оборотне в погонах, вранці подасть керівництву відповідний рапорт, щоб винні були покарані, а «хлопці до мене претензій не мають» і я можу йти. Вибачитися переді мною чомусь забули. Наостанок подякували тільки за те, що я витягнув туди половину райвідділу.

На годиннику було 2:00 ночі.

РАЗОМ: 10 ментів (один з яких липовий), штук п'ять охоронців, один підозрілий рюкзак і один нахабний адвокатішка, прийнятий через свого нахабства за журналіста. Обшукати мене не вдалося, затримати не вдалося, змусити що-небудь підписувати теж не вийшло. Заяву я до прокуратури та управління внутрішньої безпеки МВС напишу обов'язково. Можна було б також подати позов до супермаркету, але тоді слід було б витратити ще години дві-три і пройти всю процедуру обшуку, щоб потім довести незаконність дій охорони магазину і моральну шкоду, а ментів викликати свідками.

Я взагалі не розумію, чому в цих супермаркетах постійно пищать турнікети на все підряд. Невже, немає технічної можливості налаштувати їх на штрих-коди саме конкретної торгової точки? Чому покупці змушені сіпатися через це і відчувати себе злодіями?

ГОЛОВНЕ: зберігати спокій і впевненість у собі - і ніякої агресії.

Схожі статті