Як створюють громадську думку, суспільство, mywebs - новини, події, історія

Як створюють громадську думку, суспільство, mywebs - новини, події, історія
Одна зі схем пропихивания потрібного думки, відпрацьована на інцидент з білою ведмедицею, заслуговує окремого розгляду.

Виглядає вона так:

- У мене немає онучок

- Ну і що з того, ти так говориш, ніби ти підтримуєш підліткову наркоманію!

- ОК, тоді просто зафіксуємо той факт, що я була права

Ну і так далі. Акцент - «а все це лише деталі, головне що я зрозуміла Суть, а ти ні».

Даний підхід в інциденті з ведмедицею виглядає таким чином:

- Ось в цій йобаний країні, в заповідній зоні, можна просто вбити ведмедицю-матір на очах плаче ведмедика, і це все що вам треба знати про те, що Україна робить в Арктиці

- А яка різниця! Ви що, підтримуєте вбивство маленьких пухнастих ведмежат?

- Яка різниця! У головному-то люди мають рацію, що нелюдяно вбивати матір-ведмедицю з ведмежам!

- В даному випадку ніякого ведмежати немає, його вигадали на ходу

- Ну і що, а навіщо на цьому акцентуватися, та яка різниця, не тільки адже в ньому суть - він же все одна деталь, все інше ж є

- Все інше теж брехня, там не заповідна зона а полярна станція

- Та що ви чіпляєтеся до дрібниць! Яка різниця де садист вбивав матір-ведмедицю з маленьким пухнастим сумували ведмежам!

- Чому садист-то і кого він вбивав?

- Ну а хто він після спланованого вбивства матері і дитини!

- Після якого вбивства.

- Її так понівечено, що навіть якщо труп не знайшли, то все одно вона помре в муках, а поруч буде сидіти і плакати маленький пухнастий Умка!

Отже, конвеєр з виготовлення боєприпасів інформвійни виглядає так.

- Береться будь-яка подія. Будь-яке.

- До нього додаються деталі, серед яких повинні бути:

1. чіплятися активну аудиторію (наприклад, немолоді самотні жінки будуть дико репоста що хочеш про звіряток)

2. трагічність або дивовижні (наприклад, «обмазав м'ясом тротилову шашку» - маячня ж повний, але котить)

- Після всередині боєприпасу укладається вражає елемент - додаються деталі, побічно натякають на Суть Події, ну а з огляду на тупість репостеров, часто пишеться безпосередньо (наприклад «ну а що ви хочете від тих, хто весь час грає на балалайці і п'є горілку під портретом Сталіна» , або «зрозуміло що таке може бути тільки в Цій Країні», або як в даному випадку «ось і єдиний результат прісутствіяУкаіни в Арктиці».

Ну а після новонароджений «факт» вже існує тільки цілком, разом з подією-основний, додумався белетристикою і зарядом-посилом-ключовий-думкою.

Тому хоч ведмедика і немає, як і убитої ведмедиці-матері, і тротиловому шашки, то головне-то, що ось вона, Рашка твоя в Арктиці що робить, так. Можна кожну деталь детально распотрошить і наочно довести - так, брехня. Але у цільової аудиторії таке мислення, що якщо висловлювання складається з 3х тверджень, і кожне помилково, то від цього нічого не змінюється, «в головному-то адже люди мають рацію», а також «он скільки народу написало - що, скажеш, даремно це все або просто так, або всіх, ахахахахахахаа, навальний підкупив? »

Так нахуй вас, буратін, масово підкуповувати, ви самі свою абетку, за право зарити свої сольдо, закопаєте де пальцем покажуть. Вам попереду дурня з дудкою поставити і веди куди хочеш.

Все це до того ж домножается на класичний синдром «раз я це репостнул, підкоряючись пориву і особливо не вчитуючись, я буду це ревно захищати і виправдовувати, бо інакше виходить що я лох і поширюю херню, а це неприпустима іміджева втрата, краще я буду брехати, пересмикувати, банити, головне за всяку ціну останнє слово сказати і що я правий ».

Розберемо всю цю технологію комплексно, на класичному вкидання.

У подруги на роботі є знайома, у неї у сестри такий випадок був. Вона з дитиною пішла в універмаг в центрі. Зайняла дві черги, і до прилавка одному проштовхнутися хотіла, а дитина руку відпустив і вона його потім шукала - загубився. Ніхто не бачив, одна тільки стара жінка сказала, що його циганка повела, а він за нею йшов як заговорённий. Написали в міліцію, а там відмовляються брати заяву - кажуть, таке буває, але не можна про це ніде говорити, КДБ забороняє. Тиждень плакали, а тут їм дзвонять з магазину і кажуть - знайшовся ваша дитина. Вдаються, а він стоїть посеред відділу «взуття» і плаче, і нічого не пам'ятає. У циганки гіпноз був сильний дуже. А потім з'ясувалося, що у нього нирки немає. Дуже шрам акуратний, непомітний, і він нічого не відчуває. Потім міліціонер один по секрету сказав, що це для членів ЦК КПРС роблять, їм кров переливають і органи пересаджують, щоб жили довше. Тому дітей відпускати ні в якому разі не можна, крадуть постійно, здоровеньким обчислюю і стежать.

Що ж, бачимо, що конструкція в общем-то не змінилася анітрохи.

- Мораль в фіналі, що дає відчути себе турботливою матір'ю і перетворює плітку і вимисел у типу-як-повчальну-історію

- Приховані риси давлячи нелюдських Системи - міліція заява не бере, КДБ заважає. У дитини шрам дуже професійний - «ось вам і лікарі, ось і ходи після цього по лікарях, ось чим вони займаються щось!»

- І звичайно заряд - що все це - для ЦК КПРС, цих старих приєднав-комуняк, так. Молодих здоровеньким дітлахів, ой, що робиться-то, жіночки ...

Похуй що дорослий мужик після видалення нирки з місяць ледве повзає. Похуй на зміст заходу з поверненням дитини, взятого на органи. Похуй на божевільною «нирку дошкільника пенсіонеру пересадити».

Все це не вважається, тому що в історію вживаються і нападки на неї, на вигадану плітку, починають вважати нападками на себе, на свій образ героїчної-матері-квочки, яка протистоїть Системі, КДБ, і навіть циганам.

Люди за цей час помінялися в плані розуму тільки в гіршу сторону - пам'ять стала ще коротше.

Будьте обережні; при вигляді подібної «зарядженої новини» поводьтеся як сапер - тобто нікуди не переносите її, обережно розміновуються навідними питаннями на місці виявлення, при ознаках вибуху - виду «да какая разница був там ведмежа, ви шкуродер чи що, ви собак ще вбиваєте і догхантерів, а потім зігуете цією рукою якої собак вбиваєте, а потім на людей перейдете, а потім такі як ви за Путіна голосують »- покидайте зону ураження, зробивши висновки і зробивши прості дії.

Рідко прошу - репост, плиз. Зробимо інтернет трохи чистіше.

Грінпіс і подібні - це комерційні організації, що живуть на дотації і гранти з боку США і виконують комерційні замовлення. З захистом природи вони ніяк не пов'язані - вони потрібні, щоб різко збити ціну активу перед його покупкою американською фірмою, ну і мобілізувати ту частину аполітичною аудиторії, яка зазвичай в політику не вписується.

Потрібно компанії Джонсон і Джонсон купити хімкомбінат - ну ось, заноситься грошей екологам, вони розповідають жахи про цей хімкомбінат, його ціна падає і акції купуються за безцінь. В результаті ви купуєте пляшку кошти для раковин Крот нема за 8 рублів (так-так, були такі ціни), а за 290. З тим же складом, але іншим логотипом. І техпроцес той же, і обладнання. І екологи відразу замовкають. Та ж схема з «в ваших совкових холодильниках шкідливий фреон, а в нормальних щось Патентування Суміш (двох фреонів, з ще гіршими для озону характеристиками), зовсім інша справа, треба заводи закривати».

Ви, ватники, винні вже тим, що хочеться їм їсти. Країна Україна занадто велика, занадто багато Арктики їй належить. І з шельфу концесії все видавили потихеньку. Тому шквал оповідань про страшні жахи Півночі, стимуляція сепаратизму малих народностей, і так далі - буде тільки збільшуватися.

Боляче кусманчік смачний на глобусі утворився. Біо- та копалини ресурси, Севморпуть, незаймана екологія. Один градус потепління пересуває кордон мерзлоти на 200 кілометрів вгору. Всього 1 градус. Візьміть глобус і зацените масштаби події.

Суцільне «мені нема чого написати по суті, але ойвивсёврёёётіііі».

Потикався за профілями - суцільно студенти престижних вузів, до того ж недорікуваті і тупуваті - ну тобто чиїсь прибудовані за кеш нудьгуючі і чавкають дітки. Ну і поголовно борцуни-з-Системою, Режимом, і так далі.

При цьому, з літром божої роси в очах, стверджують, що ніякої політикою і заказухою вони не займаються.

Зайшов на грінпісовскій форум по частині інциденту почитати - переконався наочно.

Це така захисна реакція від навколишнього дискомфортною середовища зараз у креаклов-гуманітаріїв з розвитком рівня дитсадка - захехеківаніе. Про будь-яку неприємну проблему дописується гипертрофирование і з цього висновок «ахахах як сміщно значить несерйозно».

Технологія стара, згадайте передачу Ляльки на НТВ. Як тільки робиться щось реально погане або загрозливе, весь негатив обсміювати в рамках «ахаха НЕ парся ось ти боягуз та там насправді не страшно».

Ну на побутовому рівні типу «ахаха ти що з першого уколу вмирають чи що, ось боягуз, закочувати рукав, це безкоштовно» і подібного.

Адже те, що публічно - в рамках потрібного соціуму - ретельно прохехекано, воно вже серйозно не сприймається, бо некруто якось серйозно сприймати щось після. Креакл-гуманітарій тупуватий і живе в середовищі Ржака і гигикі, рівня камеді клабу і іже з ним, для нього це логічно - що то, що Спеціально Правильно проржала, воно як би тепер під табу.

Ось вам скріншот з офіційного форуму Грінпісу, з реплікою від співробітниці Грінпіс.

А так-то так, ойахахахахааааа та понавигадували всяке, точно.

Схожі статті