Як скласти і оформити довіреність на розлучення
Розлучення по довіреності через ЗАГС
Розлучення по довіреності через ЗАГС є найбільш комфортним для обох подружжя, так як дає можливість спокійно розлучитися без довгих судових процедур. Однак існує серйозна перешкода, у багатьох випадках заважає здійсненню розлучення: обидва чоловіки повинні подати заяву на розлучення особисто. Саме особиста присутність обох подружжя дозволяє ЗАГСу прийняти таку заяву і видати свідоцтво про розірвання шлюбу. Ще одна перешкода полягає в тому, що розлучення в РАГСі може бути здійснений виключно за взаємною згодою подружжя, не рахуючи рідкісних випадків засудження одного з них до тривалого позбавлення волі.
Існує, однак, можливість подачі окремих заяв кожним з подружжя, якщо один з них не може або не бажає з'явитися в ЗАГС особисто. В цьому випадку, заява того з подружжя, хто не може самостійно подати заяву, засвідчується нотаріально. Нотаріально завірена згода на розлучення подає в ЗАГС другий з подружжя разом зі своєю заявою.
Наявність довіреності на розлучення дозволяє скоротити кількість візитів в ЗАГС до одного разу. Законодавство не забороняє отримувати свідоцтво про розірвання шлюбу уповноваженим особам. Таким чином, кожен із колишнього подружжя має право написати довіреність, уповноваживши будь-якого дієздатного громадянина України забрати свідоцтво про розірвання шлюбу. Практика щодо форми такої довіреності неоднозначна: деякі РАГСи приймають довіреності в простій письмовій формі, в той час як інші органи вимагають обов'язкового нотаріального посвідчення довіреності.
Розлучення по довіреності через суд
Наявність спільних неповнолітніх дітей або ж незгоду однієї зі сторін з розлученням переводить справу до судового процесу. В рамках судового процесу одна із сторін подає позов, в якому вказує причини, за якими, на думку позивача, подальше спільне проживання в шлюбі неможливо. А інший із подружжя має право прийняти позов або заперечувати проти його задоволення. Якщо відповідач не згоден, суд має право дати час на примирення, після чого, якщо примирення не відбулося, зобов'язаний задовольнити прохання про розлучення.
Неминучість позитивного результату в такому процесі стимулює багатьох учасників процесу розлучення не ходити на подібні засідання самостійно, а делегувати свої повноваження представникам. Професійний юрист, що володіє високою кваліфікацією в сфері права та неупереджено оцінює справу, значно швидше доб'ється позитивного результату ніж особисту участь в цивільному процесі.
Можливість участі в шлюборозлучному процесі представників регулюється Цивільно-процесуальним кодексом РФ, відповідно до якого розглядаються в суді всі справи, пов'язані з розлученням подружжя. Виходячи з норм цього акта, на всіх стадія судового процесу, починаючи від подачі позовної заяви і закінчуючи отриманням судового рішення, існує можливість використовувати послуги представника. Такий представник, який діє на підставі довіреності має той же обсяг повноважень, що і особа, яку він представляє. Таким чином, судовий процес є найбільш комфортним способом вирішення спорів для тих, хто хоче щоб весь процес розлучення пройшов без його особистої участі.
Вимоги до довіреності на розлучення
ЦПК України встановлює цілий комплекс вимог до довіреності. Так, видана стороною процесу довіреність повинна бути посвідчена нотаріально. Статтею 53 ЦПК України встановлено й інші організації, в яких сторона процесу може запевнити видану нею довіреність. Довіреність можуть запевнити такі посадові особи:
- Начальник житлово-експлуатаційної контори або іншої організації, що управляє багатоквартирним будинком.
- Керівник установи (військової частини, лікарні, в'язниці), де тимчасово міститься громадянин.
У довіреності має бути чітко прописаний обсяг повноважень представника, який, для ефективного здійснення представництва, повинен містити такі пункти:
- Право здійснювати представництво в судових засіданнях. Саме фізична присутність і активну участь представника в судовому засіданні є основним елементом представництва в судовому процесі.
- Право подавати процесуальні документи. Представник повинен бути наділений правом подавати всі необхідні документи (клопотання, скарги, заяви і т.д.) для ефективного захисту своєї позиції.
- Право визнати позов або запропонувати мирову угоду. Незважаючи на те, що шлюборозлучний процедура є одним з найбільш простих видів судового процесу, який, рано чи пізно, гарантовано закінчується перемогою позивача, у представників обох сторін повинна бути можливість визнати позов, відмовитися від вимог або оформити мирову угоду.
- Право змінювати позовні вимоги. У позовній заяві можуть бути неточності, що перешкоджають швидкому вирішенню справи. Тому представник повинен мати право змінити позов таким чином, який повністю відповідатиме інтересам позивача.
У тому випадку, якщо довіреність засвідчується нотаріально, нотаріус самостійно перевіряє наявність цих положень або ж, взагалі, готує доручення самостійно. Якщо ж довіреність завірена посадовою особою, дуже часто її пункти не дозволяють засвідчити її суть, що призводить до серйозних проблем у представника в суді. Тому, складаючи довіреність самостійно, слід максимально уважно ставитися до основних реквізитами такого документа, не забути перевірити імена довірителя і представника, наявність підпису довірителя, дату оформлення довіреності, термін дії та інші формальні реквізити документа.
Якщо на одне із засідань особа, чиї інтереси захищає представник, стало особисто, довіреність на представника не є обов'язковою. В цьому випадку, сторона у справі усно або письмово заявляє судді, що її представником є той чи інший дієздатний громадянин РФ.
Повноваження представника-адвоката можуть бути підтверджені як довіреністю, так і спеціальним документом - адвокатським ордером.
У яких випадках необхідна особиста явка в суд?
Функції представника в рамках судового засідання практично необмежені, однак бувають ситуації, коли необхідна особиста явка сторін. З огляду на специфіку шлюборозлучного процесу, суд може вимагати від сторін з'явитися особисто і дати відповідні пояснення. Однак досвідчений представник зможе відхилити таку вимогу, посилаючись на те, що воно не обумовлено жодним законом, хоча все ще часто трапляється в судовій практиці. Таким чином, практично в 100% ситуацій можна розлучитися через суд без особистої участі в справі. однак використання такого варіанту призводить до того, що суд може кілька разів переносити засідання і дати термін на примирення, що кілька затягне процес розлучення.