Як розпізнати отщеп
Люди, не знайомі з археологією, часто задають нам питання: «А як ви можете визначити, що цей камінь дійсно побував в руках людини, що цей виріб, а не просто галька, котилася у водному потоці і тому оббита, або осколок каменю, лише своєю формою випадково нагадує знаряддя? »
Три кам'яних отщепа, які наочно показують прийоми навмисного розколювання каменю. Зліва знаряддя - з Аравійської пустелі (Єгипет), середній екземпляр - з Королево (Україна), праворуч - з Туткаула (Таджикистан).
На це питання професіонал-археолог може відповісти: «Визначити нескладно, особливо якщо перед нами кілька виробів кам'яного віку. Існує також чимало описів в наукових і популярних книгах, які допомагають предста-вити, ніж цей апарат кам'яного віку відрізняється від простого каменю, розколотого природою ».
Найбільш поширеним виробом рук людських або, як зараз прийнято говорити в науці, артефактом, є-ється отщеп. Отщеп - це навмисно сколений первобит-ним людиною осколок каменю, або скол (в цей термін вкла-вуватися поняття - штучно знятий, т. Е. Сколений, обло-мок каменю).
Ось перед нами три отщепа. Один отщеп відбувається з Аравійської пустелі, його підняв з поверхні, покритої щебенем і чорної від пустельного засмаги галькою, геолог В. Н. Бу-данів близько чорного вулканічного конуса лавової породи зі звучною назвою Ель-Факон. Другий отщеп - з Закар-патья, він добутий при вивченні чудового археологічно-го пам'ятника Королево на березі річки Тиси. Третій отщеп похідною із культурного шару величезного неолітичного поселення Туткаул, яке зараз лежить під трьохсотметровій товщею води Нурекського водосховища в Південному Таджі-Кістанов.
Вік першого отщепа умовно визначається в 250 200 тис. Років, другий має ще більш поважний вік - 400 тис. Років, а третій в порівнянні з ними зовсім молодий - якихось 6 тис. Років тому його зробила рука неолітичного людини. Таким чином, всі три знахідки відокремлені один від одного друга дистанцією в тисячі кілометрів і сотнями тисяч років в часі.
І матеріал у цих отщепов різний - в одному випадку це порфір, у другому - андезит, в третьому - магматична по-роду. І разом з тим у всіх трьох дуже багато спільного. У всіх трьох зразків ми бачимо з одного боку однакове потовщення - так звану ударну площадку. На ній завжди можна знайти точку удару, що відкололися цей отщеп. У першому випадку ударна площадка має вигнуті обриси, відповідаючи краю материнського спеціально обробленого ядрища, з кото-рого сколювали отщеп, - нуклеуса, а на її поверхні - сле-ди дрібних знять, що вирівнюють край нуклеуса перед ска-ливаніем. Подібний тип майданчиків носить назву подправ-них майданчиків.
Майданчик другого отщепа називається двогранний, тому що у неї посередині є ребро, від якого і відходять два ската - дві грані. А третя майданчик, що належить саме-му молодому за віком отщепа, - гладка, без слідів під-правки.
У різний час, далеко один від одного і різною рукою зняті три лежать перед нами отщепа, а ударні площадки видно у всіх трьох.
Перша ознака умисного сколювання - наявність ударної площадки.
Але ця ознака не єдиний. Отщеп, природно, має дві площини. Одну в радянській археологічній літературі називають спинкою (дорсальній стороною, або дорсалом - це вже перенесення іноземного терміна в нашу термінологію), другу - черевцем (вентраль-ної стороною, або вентралом). Спинка - це колишня поверх-ність нуклеуса, т. Е. Шматка породи або гальки, що є основою, з якої сколюється отщеп. Такий же вона була до того, як первісна людина завдав удар відбійником (іншим каменем, спеціально для цієї мети підібраним), щоб від маси ядрища відокремити розглянутий нами отщеп. Поверхня нуклеуса попередньо спеціально обрабат-валась, як правило, з нього забиралася поверхнева (галеч-ва або желвачная) кірка, а поверхня вирівнювався додатковими відколами. Це робилося для того, щоб можна було відокремити відносно вузький і плоский отщеп, а першим ударом з-за нерівностей поверхні зробити це було дуже важко. Сліди цих відколів простежуються на всіх трьох примірниках.
Це і є другий, дуже важливий ознака отщепа - сліди вирівнювання поверхні раніше зробленими відколами.
Спинка (дорсал) отщепа може бути різною: в одному випадку є один поздовжній скол, в іншому - два, в третьому відколи зро-лани з різних напрямків, іноді розташовуючись безладно, іноді сходячись до однієї точки.
Наступний, третій ознака ми побачимо, якщо перевернемо все три наші отщепа. До ударної майданчику примикає випук-лость, яка виникає в точці удару. Це ударний буго-рок. або бюльб. Опуклість ударного горбка різна, але він присутній у всіх навмисно знятих отщепов.
Є ще два менш виражених ознаки. Це мітка від удару - вищербленого або разможженіе в тій точці, на яку опустився відбійник, і ударні хвилі, що розходяться-ся на поверхні черевця. Вони особливо добре видно на крем'яних отщепах.
Поєднання всіх п'яти ознак або трьох перших, а в виключним видом-чанням значних випадках присутність навіть одного, але досить добре вираженого ознаки, дозволяє археологу, де б він не працював - у Східній Європі, на Кавказі, в Сибіру, в Австралії або Північній Африці, безпомилково відокремити навмисно зроблений скол від каменя, розщепленого тими чи іншими природними силами. Крім того, відщепи з призна-ками навмисного сколювання у великій кількості знаходять на первісних стоянках в культурному шарі - в скопа-лення кухонних залишків, кістяних знарядь і виробів з кістки, вогнищ. Це безперечні ознаки життя первісних людей. Абсолютно ясно в даному випадку, що і відщепи - справа людських рук.
Відщепи у великій кількості також отримані експеримен-тально фахівцями, що моделюють процес розколювання каменю з метою отримання заготовок, придатних для виготовлення знарядь - отщепов.
Відщепи, які іноді називають «стружкою кам'яного віку», і пластини складають разом заготовки, які потім використовували для виготовлення знарядь. Пластина зазвичай визначається як скол, довжина якого щонайменше в два рази перевершує його ширину. При цьому обумовлюється, що пластина повинна мати правильні обриси і бути щодо пропорційної, з рівною спинкою і порівняно тонким перетином.
Ранов В.А. Найдавніші сторінки історії людства, М. «Просвещение», 1988 г. с. 9-12.