Як протидіяти безпілотнику
За останні 15 років було проведено тисячі БПЛА різних класів і типів, які активно використовуються в усіх помітних збройних конфліктах останнього часу. Як протидіяти безпілотнику?
В останні роки все більшого поширення набувають безпілотні літальні апарати (БПЛА). Ця техніка вже давно зарекомендувала себе як надійний і ефективний засіб ведення розвідки, нанесення ударів по об'єктах противника і виконання деяких інших завдань. За деякими оцінками, тільки в США за останні 15 років було вироблено понад 30 тис БПЛА різних класів і типів, велика частина яких використовується військовими і спецслужбами. Безпілотники активно використовувалися у всіх помітних збройних конфліктів останнього часу, а також застосовуються в інших сферах.
Успішне виявлення і ураження цілей, неодноразово виконували американськими БПЛА в Іраку або Афганістані, наочно демонструє можливості подібної техніки. Більш того, такі успіхи безпілотників нерідко стають приводом для появи найсміливіших прогнозів: часом стверджується, що БПЛА в перспективі зможуть повністю замінити пілотовану авіацію і деякі інші види військової техніки. Проте, за логікою розвитку озброєнь і військової техніки безпілотник не може бути принципово невразливим і всемогутнім. Вже існує велика кількість способів боротьби з такою технікою і в майбутньому їх число тільки збільшиться. Розглянемо основні способи протидії та боротьби з безпілотниками.
Самий простий і логічний спосіб позбутися від ворожого БПЛА - знищити його. Будь-яка літаюча техніка може бути збита. Головною проблемою в цій справі є виявлення цілі і проведення успішної її атаки. При цьому для знищення може використовуватися різний озброєння. Так, невеликі легкі БПЛА можуть бути збиті за допомогою стрілецької зброї, а для поразки важких безпілотних апаратів потрібно залучати зенітні ракетні комплекси.
Перед проведенням атаки безпілотника необхідно виявити. Основним засобом виявлення в сучасних системах протиповітряної оборони є радіолокаційні станції. Вони здатні засікати літаки і вертольоти на відстані до декількох десятків кілометрів, в залежності від характеристик мети і особливостей місцевості. У ряді випадків БПЛА, особливо легкого класу, є складною метою для існуючих РЛС. Ці апарати мають малу ефективну площу розсіювання (ЕПР), через що їх виявлення стає досить складним завданням. Зокрема, знижується максимальна дальність виявлення. Що стосується важких БПЛА на зразок американських MQ-9 Reaper або MQ-1 Predator, то вони мають досить великі розміри, що сприяють їх виявленню існуючими засобами ППО.
Після виявлення, правильної ідентифікації та взяття на супровід цілі її знищення видається не найскладнішим завданням. Для проведення атаки може використовуватися будь-яке доступне озброєння, використання якого є найбільш доцільним в поточних умовах. Наприклад, не має сенсу атака легкого БПЛА за допомогою ракетного комплексу С-400 або спроба знищити «Ріпер» за допомогою стрілецької зброї. При наявності розвиненою ешелонованої системи протиповітряної оборони знищення виявленого безпілотника виявляється, що називається, справою техніки.
Відомо про розробку перспективних систем, здатних вражати сучасні безпілотні літальні апарати різних класів. За деякими даними, за кордоном ведуться роботи зі створення мікрохвильових випромінювачів, здатних «спалювати» електроніку літального апарату. Така техніка в майбутньому зможе посилати в бік БПЛА противника електромагнітний імпульс, потужність якого дозволить вивести з ладу його електроніку. В результаті цього безпілотник залишиться відносно цілим, але більш не зможе продовжувати виконання свого завдання.
В контексті знищення або пошкодження сучасних БПЛА можна згадати старі радянські розробки. У вісімдесятих роках проходив випробування самохідний лазерний комплекс «сангвіною», призначений для виведення з ладу оптико-електронних систем техніки супротивника. За наявними даними, комплекс «сангвіною», побудований на базі зенітної самохідки «Шилка», міг виводити з ладу оптико-електронні системи на дистанції від 10 км. На відстанях 8-10 км забезпечувалося руйнування світлочутливих елементів апаратури мети. Таким чином, комплекс «сангвіною» цілком міг би застосовуватися проти сучасних легких і середніх БПЛА, на час «засліплюючи» або руйнуючи їх оптико-електронні системи спостереження.
Знищення БПЛА пов'язано з рядом складнощів у справі виявлення і ураження цілі. Тому в обговореннях методик протидії такій техніці дуже часто пропонується альтернатива знищення - придушення радіоелектронних систем. Деякі сучасні безпілотники мають можливість автономного виконання тих чи інших завдань, проте майже вся подібна техніка управляється оператором, а команди передаються по радіоканалу. Таким чином, придушення каналу управління коштами радіоелектронної боротьби (РЕБ) здатне, як мінімум, перешкодити виконанню завдання.
На випадок обриву каналу зв'язку з оператором деякі БПЛА мають відповідний режим роботи. При втраті сигналу від пульта автоматика повертає безпілотник в заданий район, де той може здійснити посадку. У такому випадку система управління ігнорує всі сигнали, а переміщення в зазначену зону здійснюється за допомогою супутникової навігації. Використовуючи систему GPS або ГЛОНАСС, літальний апарат може визначити власне положення в просторі, напрямок і дальність до оператора або аеродрому і повернутися до нього. Щоб не допустити «евакуацію» безпілотника, засоби радіоелектронної боротьби повинні пригнічувати не тільки канал управління, але і сигнали навігаційної системи. В результаті успішного «глушіння» всіх цих сигналів противник, з високою ймовірністю, позбудеться техніки, що потрапила в зону дії РЕБ.
Останнім часом французькі спецслужби стурбовані проблемою несанкціонованого проникнення БПЛА в повітряний простір закритих зон. Зокрема, малі безпілотники кілька разів були помічені над військовими базами, атомними електростанціями та іншими важливими об'єктами. Для боротьби з потенційною загрозою в даний час розробляються спеціальні системи. Не так давно стало відомо про проведення випробувань комплексу, створеного компанією Malou Tech. Ця організація представила досить великий гексакоптер (безпілотник-вертоліт з шістьма несучими гвинтами), оснащений спеціальною рамою з сіткою. В ході випробувань цей БПЛА успішно наблизився до невеликого апарату DJI Phantom 2 і успішно зловив його своєю сіткою. Незважаючи на свою неоднозначність, такий спосіб протидії малим БПЛА цілком має право на життя.
Незабаром з'явилася нова інформація. Стверджувалося, що Іран зміг перехопити управління апаратом RQ-170 і посадити його на один зі своїх аеродромів. Крім того, з'явилися чутки, згідно з якими в цій операції використовувався комплекс радіотехнічної розвідки 1Л222 «Автобаза» українського виробництва. Природно, переконливі докази на користь цієї версії не з'являлися. Більш того, у фахівців відразу виникли сумніви в її правдоподібності, оскільки система «Автобаза» призначається для ведення радіотехнічної розвідки, виявлення РЛС і каналів зв'язку супротивника. Придушення радіосигналів або передача команд техніці не є завданням комплексу 1Л222. Проте, в теорії цим можуть займатися інші сучасні вітчизняні системи РЕБ.
Вкрай цікавою особливістю приладу GPS Spoofer конструкції Хамфриз і колег були використані комплектуючі. Стверджувалося, що всі електронні компоненти вільно продаються в відповідних магазинах. Єдиною проблемою при виготовленні спуфера виявляється програмне забезпечення. Проте, не можна виключати, що воно може виявитися у вільному доступі.
Lockheed Martin RQ-170 Sentinel
Як бачимо, безпілотні літальні апарати різних класів і типів не є унікальним засобом вирішення поставлених завдань, з яким не можна протидіяти. Ворожий БПЛА можна знищити, можна перешкодити йому виконати своє завдання або навіть зробити своїм трофеєм. Зрозуміло, всі подібні дії пов'язані з певними труднощами того чи іншого характеру. Зокрема, для всіх методів протидії потрібно сучасна техніка, від засобів спостереження і виявлення до систем перехоплення і зенітної зброї.
Не можна не відзначити, що всі розглянуті способи протидії БПЛА противника припускають використання існуючих систем і озброєнь. Таким чином, знищення або захоплення техніки противника, з різною ймовірністю, можливі вже при нинішньому розвитку озброєнь і військової техніки. Підвищення ймовірності виконання подібних завдань буде залежати від характеристик нових систем і БПЛА, яким вони будуть протидіяти. Так чи інакше, вже зараз зрозуміло, що засоби протидії беспилотникам існують і можуть застосовуватися в разі потреби. Слід очікувати, що в майбутньому вони будуть тільки удосконалюватися, підлаштовуючись під новинки в області створення безпілотних літальних апаратів.