Як правильно
Уже зараз важливо вирішити, що буде після війни.
Всі спроби українських військ нанести армії Новоросії воєнної поразки обернулися лише військовими ураженнями самої київської хунти. Але мова в цій статті буде не про військове будівництво.
«Армія Новоросії». А як організувати прикметник для «Новоросії» - Новоукраїнська, Новоросская? Як називати тих, хто зараз бореться проти свавілля київських фашистів і як вони самі будуть називати себе в той момент, коли конфлікт на Україні нарешті завершиться? При всій удаваній незначності даного питання - це один з наріжних каменів майбутнього устрою України.
Багато зараз лають НовоУкраіну за відсутність деяких формальних атрибутів державності і необхідних для реального держави підтримують його систем. Однак до моменту виникнення цих атрибутів і систем Новоросії як спільності треба створити щось невловиме, що є у кожної держави - ідентичність. Той самий маркер, навколо якого потім і вибудовуються всі інші атрибути, системи і скріпи. У той момент, коли людина може назвати себе кимось крім свого особистого імені, він і декларує свою колективну ідентичність.
український, атеїст, соціаліст, дніпропетровець, громадянин України. Це моя особиста ідентичність. Параметрів може бути набагато більше, але етнічна, релігійна, політична і громадянська ідентичності - мабуть, найважливіші з усіх можливих.
Навіть у найменших спільнот, які організували свої невизнані держави, є своя громадянська ідентичність. Є «косовари» і є «придністровці». Їх громадянська ідентичність саме така - вони не «албанці», але і не «серби», не «українці», а й, звичайно ж, не «молдавани».
Таке ж питання постає зараз і перед НовоУкраіной.
Жителям Донбасса відмовили в українській громадянської ідентичності, як відмовили раннє населенню Придністров'я, Абхазії і Південної Осетії. Чи не час, поки постійте в передбаннику.
Така, на жаль, логіка поточного історичного моменту.
І ось тут перед жителями Новоросії встануть прості питання. Як називати себе і як будувати свої взаємини з сусідами? Зарити чи сокиру війни - або ж продовжувати копати якийсь оборонний рів на вийшла кордоні, в точності копіюючи поведінку київської хунти, відгороджується ровами від своїх «ймовірних» і «неймовірних» супротивників? Відповіді на них лежить саме в площині того, як назвуть себе жителі Новоросії - і в етнічному, і в цивільному плані.
У цивільному плані ситуація зрозуміла - при виникненні «громадянства Новоросії», навіть якщо воно в силу невизнаності даного держав, буде оформлено, як і в Абхазії, Придністров'ї та Південній Осетії у вигляді паспортовУкаіни або інших держав, громадяни Новоросії виберуть собі якесь милозвучне назву . Може бути - новоросци. А може бути - Новоросію. Навряд чи новоукраїнці або новороссійци - тоді їх самоназва буде або занадто близьким до самойУкаіни - або ж просто повторять самоназва жителів Фастова.
А ось з етнічною ідентичністю буде складніше.
Можна, звичайно ж, піти по шляху, який завів у глухий кут Україну і почати винаходити нову ідентичність, вигадавши якусь «тисячолітню історію Новоросії». І вивести себе звідкись від гордих скіфів і тюрків. Між іншим, міф вийде навіть крутіше українського - прямий шлях від тюрків до козаків, вольниця, натиск і низка перемог. Правда, без розумної державності протягом усього тисячолітнього епосу.
Правда, такий міф однозначно закриє дорогу на захід - на частині України «новоукраїнський етнос» не викликатиме нічого, крім посмішки: ну ось, хлопці скачуть по тим же граблях, за якими вдосталь поскакали і ми. З іншого боку, назвати себе тільки українськими - значить, не враховувати того, що на території Новоросії виявилося дуже багато людей, які мають успадковану ними від УРСР і від незалежної України українську ідентичність. І тоді вже українці можуть відчути себе громадянами другого сорту в народжується Новоросії.
Однак, вихід є.
Нагадаю ту формулювання, яку часто чули поляки, опитуючи населення України ще в XIX столітті: «самі ми тутейшіе (місцеві), а віра наша - російська».
Ще півтора століття тому національність як ідентичність була мало затребувана. Варіанти дуже поліморфного української мови ( «говірки», «мови») були в кожному краї, а загальної, російською ідеєю була єдина віра. Яка і задавала «російськість» ідентичності.
Зараз з вірою ситуація набагато гірша, ніж в XIX столітті - суспільство секуляризоване і не сприймає релігію як загальний і єдиний цивілізаційний маркер. У ходу все-таки національності і цивільні ідентичності.
Але - ніхто не заважає використовувати старий, український маркер, але надавши йому нового звучання.
Ви хто? Ми - Новоросію. Частина великого, розділеного поки українського народу.
А ви хто? А ми - придністровці. Теж - частина великого, розділеного поки українського народу.
А ви хто? А ми - малороси. Живемо поки на Україні, але теж вважаємо себе частиною великого, могутнього і неповторного українського народу. Його найдавнішою і зберегла багато старих традицій частиною.
А ви хто? А ми - білоруси. Найзахідніша частина великого українського народу.
А ви хто? А ми - великороси. Найбільша частина великого українського народу. Ми за них за всіх горою стоїмо. І зберемо їх незабаром в одну державу. Так просто легше жити. Всім разом.
Історія невблаганна - і українські зберуться разом знову. Від Бреста до Кременчука, від Севастополя і до Анадиря.