Як правильно виховувати хлопчика, ти і весь прекрасний світ

Одна моя близька родичка любила розповідати історію про раннє дитинство свого сина: «Він, 3-х річний малюк, біг, впав, вдарився сильно, стиснув кулачки і голосить:« Мужики не плачуть, мужики не плачуть! »Вона повторювала цю історію безліч разів , захоплюючись стійкістю свого маленького сина, а більше - своєї правильної материнської позицією. Для неї питання: «Як правильно виховувати хлопчика?» Був абсолютно зрозумілий, не допускав ніяких сумнівів і не вимагав зайвих роздумів. «Чоловіка потрібно вчити бути стійким, мужнім, що не хлюпати, не нити ні в якому разі, тому що він майбутній захисник!» Це цитата з численних розмов батьків, вихователів дитячих садків та шкільних вчителів. Тобто, думка загальноприйняте.

Я, будучи ще молодою мамою свого першого сина, сприймала це як керівництво до дії. «Звичайно ж, - думала я, - виховувати хлопчика потрібно так, щоб він з пелюшок був чоловіком, а не бабою. Щоб він не скиглив і не ридав, а не дозволяв собі бути слабаком і розмазень ».

І під впливом цих думок всіляко включалася в «нанесення добра і прічіненіепользи». а іншими словами, перешкоджаючи природному розвитку подій і руху енергії. Тільки потім зрозуміла і жахнулася: це ж як потрібно було зазомбувати дитини, щоб він уже в 3 роки заборонив собі бути справжнім! Всю дурість і весь жах того, що було зроблено з цим хлопчиком і того, що я намагалася зробити зі своїм старшим сином, (не вдалося, на щастя!), До мене дійшов пізніше, коли я всерйоз зайнялася психологією. Перш ніж я розповім про те, як маленькому хлопчикові (моєму синові) вдалося в союзі з природою перемогти мене, хочу трохи поміркувати про природність.

Що це таке? Слово «природність» походить від слова «єство». тобто, існування. Суть, сутність. Суть - це головне в будь-якому процесі, подію, фразі, думки. Коли хочуть розібратися, запитують: «У чому тут суть?» Тобто, виходить, якщо щось позбавлене природності, то позбавлене суті, головного змісту. Сподіваюся, це зрозуміло.

Тепер уявіть: ви доросла людина, вам наступили на ногу і ... стоять там! На вашій нозі. Ще й нахабно посміхаються вам в обличчя! Що буде природно в даному випадку? Звичайно ж, обуритися і визволити свою ногу! Та ще й розповісти кривдникові в дохідливій формі, що він не правий. Але ж ні! За логікою моєї родички слід проявити стоїчний терпіння і своїх почуттів не проявляти. І що ж тоді буде далі? Швидше за все, наступить на другу ногу, потім і на голову залізуть, якщо заперечувати не будете. Як на мене, то такий розвиток подій вкрай неприродно! І таких протиприродних процесів ми в нашому дорослому житті спостерігаємо досить багато, щоб на це життя бухтеть і обговорювати кулуарно, що, мовляв, «все не так, як треба!». Від політики і роботи до родини і відносин з сусідами.

А чого ж ви хотіли, дорогі панове? Установка «хлопчики не плачуть, дівчатка не скиглять» звичайна для нашої ментальності, рідко кого виховували, дозволяючи проявляти свою природну емоційність, так як ми хотіли. І в результаті перекручує виховання отримали іскаверканние життя. Висновків правильних не зробили, а в своїх бідах все намагаємося звинувачувати оточуючих від чоловіка (дружини), до президента. Тільки користі від цього - 0,0. Нічого не змінюється, як не випускай пар на дружніх посиденьках.

Трохи про політику. Як це відноситься до теми дитячої емоційності? Безпосередньо! Зараз дуже модно лаяти свавілля пострадянських політиків, їх безпринципність і безсоромність у обмані і пограбуванні народу. А також дивуватися довготерпінню цього самого народу. А ще - захоплюватися західними демократіями і тому, як там неможлива корупція і нахабне нехтування законів. Я історик за першою освітою і трохи знаю про те, як важко завойовані ці західні свободи. Поки Європу і США потрясали робітничі страйки, у нас процвітав сталінський режим, в якому прояв невдоволення було призвести до втрати свободи і навіть життя. Природності на заході було куди більше! Результат може побачити кожен, хто виїхав за кордон. У нас природний прояв невдоволення було заборонено, результат ми теж бачимо.

Це розуміють багато, але своїх дітей чомусь як і раніше продовжують виховувати тоталітарними методами, забороняючи їм нормальні прояв емоцій.

Так як же правильно виховувати хлопчика? Адже воно вірно начебто, мужики не плачуть, якщо вони мужики! Чи ні? Так! Без сумніву! Але це мужики, чоловіки, дорослі людина дозволяють собі плакати. тому що їм потрібно не розхлюпувати емоції, а вжити цю силу (емоції і є внутрішня сила!), на дії, щоб змінити ситуацію. Але при чому тут діти? Маленьким, 3-х річним, і навіть 6-ти і 10-ти річним дітям нормально і природно плакати! Для того, щоб керувати емоціями, спочатку потрібно навчитися, (або не відучуватися!) Їх проявляти. А якщо вже на прояві ставиться заборона, то про яке управлінні згодом може йти мова?

Так і виходить, що сила (емоції) заперечується, забороняється. Але не зникає, тому що в природі ніщо не зникає, вона «йде в підпілля», ховається в підсвідомість, і там бродить, як вино, вистрілюючи в підлітковому віці руйнівними неадекватними вчинками.

Повернуся до своєї материнської історії. Мені не вдалося «виховати» свого старшого сина, тобто, мені не вдалося його придушити, це завдання (слава Богу!), Виявилася мені не по зубах. Він істерії і плакав, коли йому хотілося. У ньому було дуже багато енергії, а я, (на щастя), що не була тотально впевнена в тому, що її слід ввести в рамки будь-яку ціну. Тому, коли мені задавали питання про початок його підліткового віку, я відповідала «років в 5 і почалося!». З ним можна було впоратися, але не строгістю, а дипломатією. Однак, мої руйнівні установки «мужики не плачуть» ще показали себе, коли став підростати молодший.

Його я виховувала вже по-іншому. Якщо старший влаштовував істерики проти моєї волі, то молодший просто виявляв свої почуття, а я спостерігала, намагаючись не оцінювати, а тільки називати їх: «я бачу, що ти страшенно злий і засмучений ...». «Ти обурюєшся, ти маєш на це право, але це не означає, що я зроблю те, що ти хочеш», і т.д.

А ось старший втручався в наші конфлікти і «виховував» його: «Припини ревіти, ти не баба!». Я чула себе в його словах. Він мене просто копіював ... Як сумно, я ж так уже не думала, і тепер бачила, яких «виховних» дурниць наробила. Мені коштувало великих зусиль переконати його, що забороняти не варто, та й не вийде, потрібно просто дати наплакатися, і тоді він сам прийме рішення почати контролювати свої емоції. Природне рішення. Його рішення.

Слід зазначити наостанок, що молодший (я думаю, багато в чому завдяки іншій системі виховання), ріс набагато більш благополучним, спокійним і менш проблемним.

Зараз я обома задоволена, але на старшого довелося витратити незрівнянно більшу кількість енергії і нервів. Я думаю, тому що спочатку я насилу будувала нежиттєздатне будівлю його характеру, а потім виправляла помилки в конструкції. Кому потрібен був такий кружною шлях?

З молодшим я дозволила «будівлі» будуватися самому, лише підказуючи і допомагаючи.

Отже, повернемося до питання про те, як правильно виховати хлопчика: плачуть вони все-таки чи ні? Плачуть, ще й як! І не потрібно їм заважати. Саме для того, щоб згодом стати чоловіками, потрібно в дитинстві як слід виплакатися!

Будьте природними! Спасибі вам, що ви є!

Що ще почитати з цього приводу?

6 thoughts on "Хлопчики не плачуть, або як правильно виховувати хлопчика? "

Олечка! Спасибі за такий відвертий розповідь! Він мене дуже зворушив! Я думаю, це буде корисно почитати багатьом батькам. У мене бували історії з дітьми, коли мені було за них соромно. І завжди доводиться приймати рішення: на чиїй я стороні? Чого я більше хочу: бути гарною в очах суспільства, або підтримати свою дитину і дати йому виявитися, як він хоче?

ось я теж так говорила старшому синочкові, а потім що то в мені перекинулася і я стала говорити якщо хочеш плач, хлопчикам теж іноді потрібно плакати, адже це ще не чоловіки, а просто діти.

Схожі статті

• Як швидко продавати, як правильно жити і все таке) - ярмарок майстрів - ручна робота, handmade

• Як виховувати хлопчика Поради та рекомендації

• Як правильно користуватися банківською карткою - звалище Дімич, звалище Дімич - про все, що не