Як позбутися від деструктивних установок

Як позбутися від деструктивних установок. Частина 2. (Позбавлення)

Як позбутися від деструктивних установок

Вітаю вас, Королеви!

У минулій статті ми говорили з вами про те, як можна усвідомити свої деструктивні установки і повинності, які отруюють нам життя.

Сьогодні я поділюся з вами методикою руйнування цих деструктивних установок і долженствований за допомогою звичайних питань. Так-так, в цей раз ми не будемо говорити про афірмації і позитивні твердження, а розглянемо шлях через усвідомлення і через внутрішню ментальну роботу.

Ці питання, які ви можете задавати самі собі, діляться на три типи: емпіричні, логічні та прагматичні. Пропоную вам освоїти їх відразу на прикладі однієї ірраціональної установки, яку ми розглянемо нижче.

Спростування повинності. Спочатку розберемо першу частину цієї ірраціональної ідеї, яка містить повинність:

емпіричні питання
  1. Чи дійсно можливо бути ідеальною для всіх і в усі часи?
    Ні. За якими б критеріям ні оцінювалася «ідеальність», в світі її не існує, і ніколи не існувало ідеальних людей
  • Чи дійсно я повинна проводити ідеальні дзвінки?
    Ні. Адже мені просто потрібно передати інформацію і не більше, а для цього цілком достатньо і просто хорошого дзвінка. І вже це я точно зможу.
  • Існує якийсь закон, за яким люди повинні бути ідеальними?
    Ні.
  • Що взагалі таке «ідеальний дзвінок» або ідеальний чоловік?
    Гадки не маю.
  • Чи дійсно мені так вже необхідно бути ідеальною і проводити ідеальні дзвінки кожен раз?
    Насправді ні. Ідеальність дуже втомлює, і, мабуть, іноді я можу дозволити собі бути самою собою.

    Вірна - раціональна альтернатива
    (На що краще замінити установку в своїй свідомості):

    Я б воліла завжди здійснювати ідеальні дзвінки,
    бути ідеальнимфахівцем і взагалі ідеальною людиною,
    але з того, що мені цього хочеться, зовсім не випливає, що я повинна!


    Спростування знецінення. Тепер давайте розберемо другу частину нашого ірраціонального судження, пов'язану зі знеціненням самої себе.

    ... якщо щось піде не так і мені відмовлять, значить, я взагалі нічого не можу.

    1. Чи справді можна «нічого не могти»?
      Ні. Як мінімум, все люди можуть дихати.
  • Чи дійсно я нічого не можу?
    Ні. Я багато чого вмію. Взагалі, я фахівець рідкісного напрямку

    Вірна - раціональна альтернатива:

    Навіть якщо «мені відмовлять або нагрублять», то це ніяк не означає,
    що я нічого не можу. Я людина, у якого щось зрідка не виходить.
    У мене є свої слабкі і сильні сторони.
    Реакція на мене оточують людей - це тільки частково
    результат мого життя, а почасти результат життя людини,
    який так реагує.


    Спростування Катастрофізація
    Тепер перейдемо до третьої частини - Катастрофізація і перебільшення наслідків.

    ... якщо щось піде не так і мені відмовлять, я провалю дзвінок і це жахливо.

  • Наскільки це дійсно небезпечно (від 0 до 100)?
    0 - зовсім не небезпечно
  • Яка реальна ймовірність, що мені не просто відмовлять, але ще нагрублять і будуть кричати на мене?
    Дуже маленька, приблизно 3-5%. Зазвичай трубку піднімають адекватні, доброзичливі люди.
  • Чи буде катастрофа, якщо мені відмовлять і нагрублять?
    Ні. Це буде просто неприємно
  • Нічого гіршого, ніж «мені відмовлять і нагрублять» бути не може?
    Може. Війна 100% гірше.
  • Якщо «мені відмовлять і нагрублять», що хорошого станеться?
    Чи зможу проаналізувати, що саме в моєму тексті і інтонації викликало таку реакцію. Можливо, натраплю на якусь ідею. Придумаю новий варіант тексту або питань, які будуть більш результативними.

  • Логічні питання
    • Чи вірно, що якщо «мені відмовлять і нагрублять» - буде жахливо?
      Ні. Це не страшно. Просто доведеться придумувати на ходу інші фрази і питання - адаптуватися. Затвердження не вірно, тому що адаптуватися - це ні погано і ні жахливо, це нормально. Просто доведеться витратити час, напружитися і привести людину до конструктивного діалогу. Тим більше, що погано (неприємно, дискомфортно) і жахливо - це абсолютно різні речі.

    прагматичні питання
    • Чи сприяє переконання «це жахливо, якщо мені відмовлять і накрічат» досягненню моїх цілей?
      Ні.
    • Чи корисно мені дотримуватися такого переконання і загострювати увагу на ньому?
      Точно ні.
    • Якщо я буду і далі переконана, що жахливо, коли «мені відмовляють і грублять» куди це мене приведе?
      Я не зроблю того, що запланувала і не отримаю результат.
    • Чи було щось подібне раніше? Як я з цим справлялася?
      Так було. Просто клала трубку або переводила розмову на зовсім іншу тему. Чи не підтримувала монолог співрозмовника на тему «як все погано» та ін. Просто дякувала за думку і говорила, що могла б подзвонити іншим разом в більш зручний час.


    Вірна - раціональна альтернатива.
    Якщо «мені відмовлять або навіть нагрублять», то буде погано,
    можливо, неприємно, але це не кінець світу і точно не вселенська трагедія.


    Як ви бачите, практично будь-яку деструктивну установку можна трансформувати в своїй свідомості за допомогою таких питань. Тут в прикладі ми розбирали повинність до себе, але точно за таким же алгоритмом ви можете самостійно опрацювати повинності до інших (чоловікові, батьком, дітям, колегам, домашнім тваринам і т.д.) і до Миру (обставинами).

    Думаю, ви розумієте, що це хороший ментальний працю, який зажадає вашої старанності, але хороша новина в тому, що це можуть зробити все, було б бажання. А ось з цим, як раз можуть виникнути складності, тому що насправді, жити з такого роду ірраціональними переконаннями комфортно, погано, але комфортно. І часто свідомість чинить опір змінам. Тому просто будьте послідовні у своїх діях і пам'ятайте, що ці повинності пустушки, мильні бульбашки, і вони легко лопаються, якщо задати правильним питання самому собі.

    Від щирого серця бажаю вам здобуття більшої внутрішньої свободи за допомогою цієї методики.

    Схожі статті