Як повернути банківську комісію, адвокат Чернігів, юридичні послуги, юридичне обслуговування в пермі
Не секрет, що багато хто з нас або вже погашають кредит (а часто і не один), або тільки збираються його отримати. У зв'язку з цим хотілося б звернути Вашу увагу, що стягування комісій за видачу кредиту. за відкриття та обслуговування кредитного рахунку (можливі й інші варіанти її назви, але суть залишається та ж) є неправомірним, а тому позичальники, які отримали кредит і сплатили ці комісії, має право їх повернути.
Як це зробити, я розповім у своїй статті.
Як повернути банківську комісію за кредит
Отже, Ви вирішили взяти кредит (не важливо, на що), зібрали необхідні документи, банк прийняв позитивне рішення і пропонує підписати кредитний договір. Ви його, звичайно, Новомосковскете, але чи влаштовують Вас його умови або не влаштовують, нікого не хвилює: іншого договору ніхто не запропонує.
Зрозуміло, що Вам потрібен кредит, тому договір підписуєте, сплачуєте передбачені в ньому комісії і отримуєте довгоочікувані гроші.
Однак цивільним кодексом встановлено, що умови будь-якого договору повинні відповідати закону або іншим правовим актам.
Згідно статті 819 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути отриману грошову суму і сплатити відсотки на неї. Ви тут десь бачите умова про додаткову оплату комісії? Правильно, законом це не передбачено.
Таким чином, покладання банком на позичальника обов'язки зі сплати комісії за відкриття і ведення позикового рахунку ущемляє встановлені законом «Про захист прав споживачів» права позичальників як споживачів послуги.
Отже, сплачена комісія є марна збагаченням банку, яке в силу ст. 1102 ДК Україна має бути повернуто. Згідно ст. 395 ГК України Ви маєте право вимагати з банку і відсотки за незаконне користування Вашими грошима.
У разі виграшу справи все понесені у справі витрати (поштові, на оплату юридичних послуг та ін.) Вам будуть відшкодовані за рахунок відповідача.
І пам'ятайте: той факт, що Ви «були ознайомлені з умовами кредитного договору, в т.ч. про наявність комісії, погодилися з усіма умовами, поставили свій підпис »та ін. (як Вам, швидше за все, відповість банк у своїх запереченнях), правового значення не має, оскільки інших умов Вам не пропонували і в разі незгоди кредит не отримали б.
Незважаючи на принцип свободи договору, включення банком в кредитний договір умов про стягування з позичальника одноразової плати за обслуговування позикового рахунку суперечить чинному законодавству і є недійсним.
Конституційний суд вказав, що громадянин в даному випадку є економічно слабкою стороною і потребує особливого захисту своїх прав, що тягне необхідність обмеження свободи договору для банку.
Якщо виникнуть питання - звертайтеся, завжди будемо раді допомогти!
Схожі записи:
А як же застосування ч.1 ст. 200 ГК РФ? У такій ситуації строк позовної давності починає текти ні з того моменту, коли вами була сплачена комісія за видачу кредиту, а з моменту, коли ви дізналися про порушення свого права. 1.Может визнати пункт договору щодо справляння комісії недійсним, пославшись на ст.16 закону про захист прав споживача, далі відповідно на незаконне обогощения банком, ну і в результаті термін давності вийде за ч.1 ст.200.
2.Ілі ще як варіант: визнати кредитний договір триває угодою, в такому випадку моментом початку терміну позовної давності не дата його укладення, а дату його припинення (тобто закінчення терміну виконання згідно п. 2 ст. 200 ЦК України). З посиланням на ст. 168 ГК України вимагати певні положення кредитних договорів нікчемними і, згідно з ч.1 ст. 181 ГК РФ, устанавливить термін позовної давності три роки.
Возможн чи рассмотр справ на користь позичальника при таких варіантах?
Доброго дня, Ірино. Якщо ви не комісію оплатили, а купили лотерейні квитки, значить, ці гроші навряд чи повернете. Дивіться договір (чи є там умова про комісії), і чи є у вас докази того, що ви оплатили комісію, а не покупку лотерейних квитків.
Вітаю, Олександр. Суд має право винести рішення про відмову в позові при пропуску строку позовної давності, якщо однією зі сторін про це буде заявлено. А далі треба вже дивитися, коли були сплачені ці комісії. Якщо з моменту сплати комісій пройшло 3 роки, то суд правильно відмовив в позові за цим пунктом. А якщо не пройшло, то тоді суд не має рації.
Якщо не згодні з рішенням суду, ви маєте право його оскаржити в суд вищої інстанції.