Як посварилися ринат леонідович і игорь валерьевич
Найбільш неоднозначною новиною останніх діб стала інформація про ліквідацію української футбольної Прем'єр-ліги. Слово «ліквідація» багато витлумачили як факт, що футболу на Україні більше немає. Оскільки ситуація не всім зрозуміла, спробуємо пояснити нюанси цього делікатного рішення київського суду.
Щоб розуміти все, що відбувається на 100 відсотків, потрібно мати прізвище Суркіс, Коломойський або Ахметов. Тому все нижче наступне - спроба розібрати ситуацію з боку, оперуючи фактами і роблячи висновки, спираючись на рухи тіла основних гравців цієї літньої війни в українському футболі. Нудно їм там на сонечку загоряти, виходить? Або в голову напекло, що теж загрожує судами.
Спочатку треба прояснити, що відбувається. Зайдемо з боку, без цього не зрозуміти мотивів окремих полководців. Ігор Валерійович Коломойський - заможна людина, має вплив відразу на кілька футбольних клубів. Боже упаси стверджувати, що він власник відразу двох або трьох команд. Це заборонено УЄФА і той же Абрамович через подібне проходив. Юридично все чисто, але розмови ходять. Клуби партнерів Коломойського по бізнесу, навіть київське «Динамо», будуть на боці тих, хто подав до суду. До речі, а хто подавав в суд? Там все оформлено гранично хитро. Київський суддя розглядав справа не проти Української Прем'єр-ліги, а проти її реєстратора. Обличчя не футбольного!
Перше побоювання: УЄФА дискваліфікує українські клуби, а минулий чемпіонат визнає, що не відбувся. Чи не буде такого відразу з кількох причин. До суду подавали на комерційну організацію, яку до того ж неправильно оформили. У Цивільному Кодексі України описів подібних контор немає, значить вона, цілком можливо, не зовсім законна юридично, що і підтвердив суд. З цього випливає, що УПЛ, на яку поклали відповідальність, не тільки не зуміла налагодити роботу з президентами клубів, а й діяла не зовсім законно.З цього нічого не слід де-факто, результати чемпіонату затверджені! Жоден суд світу не в змозі скасувати це так, щоб футбольна «махина» погодилася. Сперечатися з УЄФА - собі дорожче, це дуже впливова організація, і подібні лазівки передбачила давно. Ще з часів справи Босмана. Зі свого боку, Федерація Футболу (читай - Суркіс) все дохідливо пояснить Платіні (Цирк приїхав, Мішель, не звертай уваги!), А рішення суду поки навіть в УПЛ не бачили. Пресувати цю контору будуть ще довго, адже якщо «Динамо», «Дніпро», «Арсенал», «Кривбас» і примкнув до них «Металіст» (примкнув чи?) Залишаться незадоволеними, вони спробують щось змінити. Всіма доступними методами, у тому числі перший на Україні - найчесніший суд в світі. Тобто суд якогось київського району.
Чим же не догодила УПЛ позивачам? Виборами президента в першу чергу. Поки представників усіх названих клубів не було на засіданні (вони просто не з'явилися), головою організації обрали Віталія Данилова, людини Ахметова. Начебто влада у більшості, але не варто забувати, що український футбол - іграшка для людей з дуже великими грошима. Поки у Ахметова їх більше, але можливість розколу футболу вперше знаходить реальне обрис.
Найкраще пояснювати на прикладі магазину. Старий власник помер, а заповіту не залишив. Родичі злетілися, немов мухи, кожен доводить, що найближча і заслуговує спадщини саме він. Визначили двох, і вони вирішили управляти магазином разом. Але ось біда - одному не подобається вивіска і продавець (читай, ті, хто подали в суд), а інші навпаки, добре знають продавця і вивіска їх повністю влаштовує. Логічний варіант - бити один одного по обличчю. Або нижче пояса, як було зроблено вчора.
Через «вивіски» повноцінний чемпіонат України опинився під загрозою зриву. Хоча, як підказує досвід спостережень за українським футболом, в кінцевому підсумку з води в ступі вийде масло. Або помиряться, або доведеться комусь йти на поступки. У першому випадку Данилова знімуть, зроблять перевибори, на яких непередбачувано переможе Вадим Рабинович. Сумнівний президент, але чомусь Коломойському подобається саме ця кандидатура. Взагалі, мотиви власника «Дніпра» не зовсім зрозумілі. Хіба що справа не стільки в футболі, не погодив він з власниками клубів по іншу сторону барикад якісь особисті питання бізнесу. Хто ж знає напевно?Уявляєте собі лігу, де тільки «Динамо», «Дніпро» і «Кривбас» з «Арсеналом»? Вона нікому не потрібна, навіть якщо її визнають законною в ФФУ. Тим більше, кращих клубів України вУкаіни не буде! Чому? Все очевидно - навіщо ЦСКА, «Рубіну», «Зеніту» такі конкуренти? «Шахтар» і «Динамо» в РПЛ боролися б за найвищі місця. Масове переведення з ліги в лігу - утопія, на яку косо подивиться УЄФА. Аж до заборони і дискваліфікації. Прецедент може породити шастаніе відомих команд з ліги в лігу, а це нікому не потрібно. Образиться, наприклад, «Зеніт» на якесь рішення Федерації - і в чемпіонат Фінляндії. А потім назад, як тільки помиряться. Смішно адже.
Не хочеться ще глибше занурюватися в цю систему «бізнес-футбол», і втомлювати деталями. Одну річ можна озвучити вже зараз: футбол і національний чемпіонат на Україні нікуди не подінуться. Зате веселі розгляду чекають за рогом, це вже зараз можна з упевненістю прогнозувати. Чим ця вся поділ влади і процес примирення завершиться, поки незрозуміло. Цього не знають навіть учасники, але стороннім спостерігачам краще підходити до всього з гумором. Розвалу футболу цілої країни ніхто не допустить, але покусають один іншого знатно. А потім, зализуючи рани, почнуть усвідомлювати, що воювали даремно, адже вступили на дуже слизьку дорогу юриспруденції. Де правим буде той, хто хитріший.
У світлі таких поворотів в сусідському футболі мимоволі задумаєшся над тим, що непогано, коли інтереси бізнесу власників клубів РПЛ перетинаються не часто, і стиків мільярдними лобами не спостерігається. Адже немає гарантії, що подібна футбольна війна вУкаіни протікала б з меншим азартом. Тим більше, поділити на дві ліги тутешній футбол ще легше.