Як ловити щуку на блешню цикаду, ловимо все
Тому багато спінінгісти і забивають свої ящики різними приманками, серед яких зрідка трапляється і цикада. Але будь-яка приманка з робочого ящика, відпрацювавши сплачені за неї гроші. А найголовніше-доставити нам повне моральне задоволення від того, що змогли знайти «спільну мову» з хижаком саме з цією приманкою. Але чи добре ловить щуку ця блешня? У моєму ящику «дамовская» цикада з'явилася кілька років тому і іноді ця приманка дійсно здорово виручала. Розуміючи, що вік будь-який болісно може бути дуже коротким, виготовив декілька саморобних копій «фірми» різних розмірів і ваги. Кілька цикад пофарбував в кардинально чорний колір.
Чорний колір не дуже-то популярний у спінінгістів - це видно і тому, що купують, і по тому, чим ловлять. Лише невеликі чорні твістери «під п'явку» користуються попитом, та ще незабутні вертушки «фурії». Але я поважаю чорний колір, і деякі свої блешні пофарбував саме так, причому чимало вертушок у мене повністю чорні (і пелюстка з двох сторін, і сам сердечник) і без додаткових кольорових крапок на пелюстці. Звичайно, чорні приманки не на всіх водоймах підходять.
З першого погляду це звичайна колебалка з високочастотними коливаннями, тільки незвичної оці форми, з нетрадиційним місцем кріплення волосіні. З іншого боку, цикада природою своєї гри дуже близька до безлопатева воблерам «раттлин». До речі, схожість з цими воблерами полягає і в тому, що цикада малозацепляемая на корчах приманка. Але все ж було б правильніше виділити її в окремий якщо не клас, то підвид приманок спінінгів.
Пропорції цикади і зміщена точка кріплення на «загривку» пелюстки надає приманки специфічну гру: корпус займає похиле положення і йде з дрібним тремтінням - амплітуда коливань невелика, а частота пристойна. На великих блешнях може бути кілька отворів для кріплення волосіні, зміщених щодо один одного. І якщо кріпити волосінь за різні отвори, то амплітуду коливань можна змінювати.
Частоту «тремтіння» можна регулювати, змінюючи швидкість проводки, але теж незначно. При зупинці підмотки, як і належить потопаючої приманки, цикада занурюється, а якщо сильно не нахабніти з товщиною волосіні, то продовжує злегка коливатися і при зануренні. Але все ж в стоячій воді це не найкраща приманка для креслення всіляких сходинок. Але ось на протязі, де в помічники пелюстці виступає ще і ток води, справи можуть йти веселіше і гру можна здорово урізноманітнити.
За дальнобійності цикада хороша, до того ж досить стабільна в польоті. У всякому разі, літає і далі, і точніше багатьох блешень, що обертаються. Загалом, прикинувши, на що здатна ця приманка, почав відчувати її в справі.
Ранньою весною. За весняним річках цикада у мене особливо не відрізнялася. Але все ж кілька великих щук на неї зловив цілеспрямовано, причому в однотипних місцях. Буває, що у високого берега річки звалювання йде в глибину досить крутий - близько 30-40 градусів. Саме по таких крутих брівкам нерідко чіпляв навесні хороших щупачін. Робив це раніше зазвичай за допомогою рапаловского самого маленького воблера «раттлина», ведучи його рівномірно по брівці проти течії.
До речі, про «раттлин». Помітив, що рибалки, що ловлять воблерами, розділилися на два табори: одні знайшли спільну мову з безлопатева «раттлин», інші - ні. І впевнений, що цикади можуть бути цікаві саме першим- ці дві приманки багато в чому схожі.
Зрозуміло, що на мілині ловив активного окуня, але на цьому ж торфовищі цикада спокушала і зовсім млявого полосатика. В першу чергу, виманюючи хижака із затоплених кущів, лавіруючи між гілками.
Звичайно, зовсім не вважаю себе великим фахівцем з ловлі на цикади. Але на підставі багаторічного досвіду експериментів, зробив для себе висновок: цикада - не універсальна приманка, як, наприклад, та ж вертушка, і спокушає вона далеко не завжди і не будь-якого хижака. Але якщо вже ловить, то тримайся. Чому так відбувається, чому риба так вибірково відноситься до цієї приманки, коли то густо, то пусто, - відповісти поки важко. Може бути «цикаднимі» фахівці підкажуть відповідь?