Інтерв'ю екс-директора «уральських пельменів» сергея Нетіевскій про скандал в колективі
«Хлопці нічого не робили»
Наступного тижня в арбітражному суді Москви відбудеться перше засідання за позовами компанії екс-директора «Уральських пельменів» Сергія Нетіевскій до колишніх колег на суму понад 100 млн рублів. Цього разу «пельмені» ділять між собою право на користування архівами записів їхніх виступів на СТС.
Судові тяжби між колишніми друзями тривають вже більше півтора року. Спочатку учасники «пельменів» намагалися звільнити Сергія Нетіевскій з поста директора колективу, звинувачуючи його в виведенні коштів і небажання займатися загальним творчістю. Потім друзі стали судитися через об'єднаного товарного знака «Уральські пельмені».
В інтерв'ю Znak.com Сергій Нетіевскій розповів, чому в колективі виник конфлікт, хто йому загрожує кримінальними справами і чи можливо возз'єднання «Уральських пельменів».
«Все знали умови роботи»
- Це продакшн-компанії, створені разом з партнерами - компанією «ВБД-груп», представники якої займалися безпосередньо виробництвом і просуванням шоу «Уральські пельмені». Компанія «Ідея Фікс Медіа» займалася постачанням творчих продуктів на телебачення. А «Фест Хенд Медіа» - це один з акціонерів «Ідеї Фікс Медіа» (за даними СПАРК, 50% компанії «Ідеї Фікс Медіа» належать «Фест Хенд Медіа», ще 50% - АТ «ВБД ГРУП». - Znak.com ).
- Ви говорите про шоу, яке продавалося телеканалу СТС? Яка з трьох компаній укладала договір співпраці з СТС?
«Уральські пельмені» знову подали в суд на свого екс-директора Сергія Нетіевскій
Між іншим, після того, як ми запустили шоу на СТС, актори стали отримувати окремий відсоток ще й з кожного показу шоу від «Ідея Фікс Медіа». Раніше у них цих умов не було. Це мій плюс як продюсера - я домігся цього для команди.
«Орлов виводив гроші з компанії на користь третіх осіб»
- Зараз в арбітражному суді Москви розглядається кілька позовів від вашої компанії «Фест Хенд Медіа» до «дочці» «Ідея Фікс Медіа». Ви намагаєтеся в суді оскаржити угоди-договори позик, які укладав Євген Орлов, будучи гендиректором компанії «Ідея Фікс Медіа». Що стало приводом для подачі цих позовів? Ви стали в чомусь підозрювати колишнього колегу?
- Акціонери і засновники «Ідея Фікс Медіа» провели аудит і з'ясували, що Орлов виводив з компанії гроші на користь третіх осіб саме за допомогою позик. А всі ці угоди він не погоджував з засновниками. Ми вважаємо, що Орлов вчинив незаконно. І суд буде в цьому розбиратися. Власне, тому Орлов і був звільнений з компанії, тому що став діяти непрозоро.
- Яких збитків отримала «Ідея Фікс Медіа» від цих неузгоджених позик за даними аудиту?
- Ми подали в арбітражний суд Москви позови на загальну суму понад 100 млн рублів. Боюся помилитися, здається на 107 млн рублів. Це позики на користь юридичних і фізичних осіб.
- Але, якщо зараз Орлов звільнений, то від кого в своїй же дочірньої компанії ви хочете вимагати відшкодування збитків?
- Ми подаємо в суд на «Ідея Фікс Медіа» як одні з акціонерів, і, наскільки я знаю, другі акціонери компанії (АТ «ВБТ Груп» - Znak.com) приєднуються до цього позову. Вони вже заявили про це в суді. Позов складений не до Орлову особисто, а за результатами його діяльності в «Ідеї Фікс Медіа». Хто буде виплачувати, нехай розбирається суд. Напевно, це будуть ті компанії, яким він роздавав позики.
«Ми неодноразово закликали колектив до переговорів»
- Також в арбітражному суді Москви є позови від «Фест Хенд Медіа» до ТОВ «Уральські пельмені продакшн». Ви вимагаєте повернути вашої компанії право розпоряджатися архівними записами виступів «Уральських пельменів» на СТС. Як так вийшло, що це право, яке раніше належало «Ідеї Фікс Медіа», перейшло до «Уральським пельменів продакшн»?
- Євген Орлов, користуючись своїм становищем, вивів ліцензійні права на всі концерти з «Ідея Фікс Медіа» на користь компанії «Уральські пельмені продакшн», де він потім став гендиректором. Ця дія він також не погодив з акціонерами «Ідея Фікс Медіа». Розумієте, на записи цих концертів є права і у акторів, і у сценаристів, і у продакшн-компанії, яка займалася виробництвом шоу. Про порядок використання цих прав потрібно домовлятися. І до цих переговорів ми неодноразово закликали колектив, коли між нами почалися суперечки. Але Орлов вирішив діяти по-своєму.
- Сергій, жодна з ваших компаній вже ніяк не пов'язана з «Уральськими пельменями». Навіщо вам потрібні права на записи їхніх концертів? Ви просто не хочете втрачати потенційний прибуток, яку можете отримати від чергового продажу цих архівів на ТБ?
- Ми хочемо законності! Аудіовізуальні твори повинні належати тим, хто їх робив. Як люди, які нічого як продюсери для шоу не робили, можуть претендувати і тим більше забрати плоди чужої праці? Це не справедливо. І, так, звичайно, це питання бізнесу.
- Виходить, що Євген Орлов всі незаконні, за вашими словами, дії виробляв будучи вашим підлеглим. Фактично всі махінації, про які ви говорите, він проводив у вас під носом. Як ви могли цього не помітити?
- Я ж з ним не ходжу постійно! Він діяв за дорученням. Євген Орлов ніс за це відповідальність. Засновники ж раз на рік дивляться звіти. Так, ми давали компанії якісь рекомендації, займалися її стратегічним розвитком. А операційну діяльність вів він.
- Між вами і Євгеном Орловим є якийсь особистий конфлікт? Раніше він працював на вас, потім, як ви стверджуєте, зробив ці махінації, тепер працює на опонентів.
- Коли Орлов працював менеджером в «Ідея Фікс Медіа», він отримував також свій дохід. У якийсь момент часу Орлов почав претендувати на бонуси (прибуток. - Znak.com) від доходів продакшну, які від нього не залежали. Акціонери позбавили його частини бонусів, на що він моторошно образився і сказав мені: «Я вам ще влаштую». Думаю, що через це він влаштував таку революцію між нами.
«Було б здорово прописати все, як в шлюбному контракті»
- Повернемося до того періоду «Уральських пельменів», коли ви ще були директором. Чому у вас в компанії був тільки статут, але не були укладені корпоративні договори, письмові партнерські угоди між акторами-акціонерами? Адже тоді ніхто з артистів не зміг би керуватися своїм уявленням про справедливість. Потенційні кроки кожного з вас було б обумовлено заздалегідь.
- У «Уральських пельменів» була тоді ще мінімальна діяльність. Ми не обтяжували себе додатковою документацією. Але, напевно, було б здорово, якби ми їх уклали і прописали всі, як в хорошому шлюбному контракті. Але коли люди починають спільну діяльність, вони не завжди замислюються про те, як потрібно буде розлучатися.
- Мене звільнили незаконно, навіть не повідомивши про збори. Мені довелося повернутися на пост директора «Уральських пельменів», щоб прийняти від компанії «Фест Хенд Медіа» об'єднаний товарний знак «Уральські пельмені». Ситуація така: текст товарного знака (назва колективу. - Znak.com) придумав колектив, його графічне зображення - команда дизайнерів «Фест Хенд Медіа». Мені як продюсеру було просто зручно, щоб ці товарні знаки були об'єднані в продакшн-компанії, тобто в «Фест Хенд Медіа». Коли в колективі стався розлад, то «Фест Хенд Медіа» вирішила віддати хлопцям товарний знак, щоб вони ним користувалися. Але самі хлопці просто так не хотіли його брати. Тобто вони ним користувалися, але отримати його хотіли лише через суд. Тому мені довелося довести, що мене звільнили незаконно, повернутися на посаду директора в ТОВ «Творче об'єднання, Уральські пельмені 'і прийняти товарний знак. Після цього я пішов.
Тобто замість того, щоб вирішити все мирно, хлопці подали на мене до суду, ніби я колись незаконно привласнив собі текстової товарний знак. Але це ж не так. Коли я був продюсером я об'єднував текстової товарний знак з графічним для колективу. І, коли наші відносини закінчилися, я не перешкоджав тому, щоб хлопці і далі їм користувалися. Я віддав товарний знак всього за 2 рубля. А вони все одно через суд намагаються забрати товарний знак, який вже знаходиться у них у власності! Рішення вступило в законну силу і предмета спору немає. Знак у них. Всі суди тільки заради галасу в ЗМІ, заради тиску на мене, щоб я забрав свої позови з арбітражного суду. Це очевидно.
- Знаєте, з боку ця історія виглядає абсурдною, правда.
- Але це так і є. Дослівно.
- У ЗМІ за останній тиждень з'явилося досить багато матеріалів про те, що ви кинули свою дружину з трьома дітьми, накопичили борг з аліментів близько 1,5 млн рублів. Це так?
- Це брудні фейк-статті, не підкріплені фактами. Так, ми з дружиною давно розійшлися, і всі майнові питання у нас вирішені. Але як тільки ми (компанія «Фест Хенд Медіа». - Znak.com) подали в суд два великих позову за незаконні дії Євгена Орлова, то відразу ж в ЗМІ з'являються ці брудні статті нижче пояса. Як ви думаєте, для чого це робиться? Більш того, представники Орлова, загрожують мені кримінальними справами. Очевидно це тиск, щоб я відмовився від судів!
- Так чи інакше, але історія ваших стосунків з «Уральськими пельменями» закінчилася. Чим «Фест Хенд Медіа» займаєтеся тепер?
- Життя на «Уральських пельменів» не закінчилася. Ми робимо інші проекти.
Сергій Нетіевскій передав, Уральським пельменів 'спірне товарний знак за два рубля
- Які Наприклад? Продюсуєте ви зараз якесь шоу, яке за доходом можна порівняти з «Уральськими пельменями»?
- Це все-таки комерційна таємниця. Не хотілося б говорити. Є проекти, якими ми займаємося.
- Комерційна таємниця - це конкретна цифра. Мова ж не про це.
- Поки у «Фест Хенд Медіа» немає такого великого проекту, як «Уральські пельмені», але є інші, які ми розвиваємо. Адже і шоу «Уральські пельмені» стало успішним і прибутковим тільки через три роки.
- Як ви думаєте, ваше возз'єднання з колишніми колегами і друзями ще можливо?
- Ми всі півтора року перемовлялися, спілкувалися. Як бачите, поки нічого не вийшло. Маю великі сумніви, що возз'єднання можливо, коли поруч з хлопцями «продавці зброї». Я готовий домовлятися, щоб залишити суперечки в минулому і щоб кожен рухався далі в своєму напрямку. Це найправильніший вихід. Не треба чіплятися за минуле.