І нашим, і вашим як покарати адвоката за порушення професійної етики - новини
Багатьом з нас рано чи пізно доводиться звертатися до послуг юристів. Однак нерідко фахівці в області права зводять захист наших інтересів до банального вибивання грошей з клієнта.
У Zastupnik.org звернулася жінка, яка постраждала від жуліковатого адвоката. Замість того, щоб чесно захищати інтереси нанявшей його сім'ї, той став потайки працювати відразу на "два будинки".
"До нас в" хрущовку ", в кімнату, раптово підселили зовсім сторонньої людини. Мама найняла адвоката Пестрякова Ірину Белсуровну, щоб виселити його. Вона зібрала у мами документи і сказала, що треба всією сім'єю їхати до нотаріуса, поставити підписи. Як з'ясувалося, адвокат зняла копії з наших документів і приватизувала квартиранта кімнату. Підкажіть, куди скаржитися на Пестрякова? ".
"Якщо у Вас на руках є договір з адвокатом, де чітко прописані його обов'язки і порядок оплати (квитанції, що підтверджують сплату Вами грошей), Ви можете поскаржитися в адвокатську палату (є в кожному суб'єкті Укаїни). Кожен адвокат є членом будь-якої адвокатської палати, який саме - написано в його посвідченні. Якщо з адвокатом укладено договір з чітким зазначенням того, що він зобов'язується зробити за Ваші гроші, і адвокат не виконав свої зобов'язання, Ви маєте право поскаржитися до суду. На моїй практиці були такі прецеденти. Якщо вина адвоката буде встановлена, то він буде підданий дисциплінарному стягненню, аж до позбавлення статусу адвоката (стягнення накладається адвокатської палатою) ".
Якщо Ви незадоволені діями / бездіяльністю адвоката, можете звернутися в:
1. Адвокатську палату
2. Кваліфікаційної комісії
Детальніше
За офіційною статистикою за останні роки зросла кількість скарг на неналежне виконання адвокатами своїх професійних обов'язків, а також на рішення органів адвокатських палат.
Рекорди по числу "брудних юристів" б'ють Київ, Харків, Московська, Ростовська, Свердловська і Луганська області, Житомирський край.
За своїм характером звернення обдурених правознавцями громадян можна класифікувати наступним чином:
- скарги на дії (бездіяльність) адвокатів при наданні юридичної допомоги за угодами;
- скарги на дії (бездіяльність) адвокатів при наданні юридичної допомоги за призначенням;
- скарги, пов'язані з неналежним наданням безкоштовної юридичної допомоги;
- скарги на адвокатів в інших випадках;
- скарги на відмову в порушенні дисциплінарного провадження;
- скарги на інші дії (бездіяльність) президентів палат;
- скарги на рішення рад адвокатських палат по дисциплінарним виробництвам;
При наданні юридичної допомоги за угодами довірителі найчастіше оскаржували:
- ухилення адвокатів від укладання угод і отримання ними грошової винагороди без оформлення квитанцій;
- невиконання адвокатами обіцянок про позитивному результаті справи і низька якість наданої юридичної допомоги;
- невідповідність виконаного адвокатом обсягу роботи сумі виплаченого йому гонорару і відмова в поверненні невідпрацьованого гонорару.
При наданні юридичної допомоги за призначенням громадяни в основному оскаржили:
- пасивну участь адвокатів при проведенні процесуальних дій органами слідства і судом;
- вчинення адвокатами дій всупереч позиції довірителя і, як правило, в інтересах слідчих органів.