Група грот vs Захар Прилепін

Група грот vs Захар Прилепін

По-перше, слід сказати, що суперечки ніякого немає, є, з одного боку, образа групи ГРОТ за те, що Захар нібито дорікнув їх у незнанні вітчизняної поезії (що дивно, оскільки в програмі хлопці самі визнавали, що не особливі знавці російської поезії ), і з іншого боку, є абсолютно справедливе питання Прілепіна до групи ГРОТ, мовляв, скажіть же тоді, будь поетів ви Новомосковскете? І до цього питання додається фінальний, який є набагато більш важливим, питання, а по суті справи навіть не питання, а пропозиція Прілепіна до групи ГРОТ: приїжджайте з концертом в Донецьк, чому ні? Вас зустрінуть, і будуть вам раді, в Києві ж ви були з концертом.

Чому це питання є важливим? А ось чому.

Захар Прилепин може бути невідомий аудиторії гр.ГРОТ, більшу частину якої становлять, очевидно, школярі та студенти, тому відразу обмовимося, що Прилепин як фігура більше, ніж учасники групи, старші за них і в цілому просто ширше в культурному масштабі, ніж реп-артисти , теж чудові самі по собі, але все ж за масштабом не порівнянні з величиною Прілепіна.

Прилепин задає групі ГРОТ просте питання, який служить як раз таким критерієм, про яких сказано вище. Питання, чи згодна група виступити з миротворчим концертом в Донецьку. Це як би тест на правдивість, тест на трушность, якщо завгодно.

Ось чому цей «суперечка» групи ГРОТ з Захаром Прилепін так важливий. Це суперечка зовсім не про поетів, яких Новомосковсклі або НЕ Новомосковсклі Дмитро і Віталій, це суперечка про те, чи може група ГРОТ претендувати на ту роль, яку їй багато приписали, роль кумирів, вчителів, водіїв. Взагалі роль тих людей, які говорять про важливі і високий матерії і які здатні відповісти за те, що вони сказали.

Це питання про те, що таке реп групи ГРОТ: мистецтво заради мистецтва, розважальні пісні, які нічого не змінюють і не прагнуть змінити і які нікому нічого не винні, в тому числі відповідати за свої слова а. або ж це реп дії, реп, який націлений змінювати світ і людей навколо.

Гр. ГРОТ у відповідному своєму пості написала: «Віримо, що скоро це закінчиться і нас знову покличуть до Донецька, з третім концертом» - але ж в тому-то і вся штука полягає, що їх вже запросили приїхати з концертом.

Ще цитата з поста групи ГРОТ: «В Україні ми їдемо не до якоїсь зі сторін в конфлікті, а до своїх слухачів. Вони і в Києві, і в Донецьку у нас однакові »

В такому випадку буде логічно з'їздити не тільки до слухачів в Києві, а й до слухачів в Донецьку, якщо вони однакові і ставлення до них однакове. Якщо ж до одним слухачам група під час війни їде, а про інших заявляє, що не поїде до них під час війни, але тільки після війни, то очевидно, що ставлення до своїх слухачів у групи зовсім не однаково. (До речі, в центрі Донецька зараз майже так само мирно, як в центрі Києва, якщо навіть не більше мирно і безпечно). Тут ми просто ловимо на слові і запитуємо відповіді, як старовинні слухачі групи.

Update: група ГРОТ погодилася виступити в Донецьку з концертом. Про це написав у facebook учасник групи Дмитро Геращенко, цитуємо артиста: «З початку конфлікту пропозицій від організаторів нам не надходило. Як вчинить, приїдемо з концертом »

Захар Прилепин у відповідь написав, що незабаром офіційне запрошення надійде.

Отже, «суперечка», здається, було вирішено.

Прочитав безліч постів, думок, поглядів щодо конфлікту. Подивився програму «Сіль». Перегорнув інформаційні сторінки Захара Прілепіна і групи ГРОТ. Склалося особиста думка, як і у кожного присвяченого в конфлікт. Але все ж не ясно, чому всі вказують на те, що хлопці з гр.ГРОТ НЕ Новомосковскют класичну поезію, і в добавок видають це за їх власне визнання?
У передачі «Сіль» на питання Захара: "Чи читаєте ви вірші?», Дмитро відповів: "Чесно кажучи, Новомосковський мало». Слід висновок, що Дмитро Новомосковскет, і зізнався, в першу чергу собі, що мало приділяє цьому час. Дмитро щодо мало Новомосковскет. »Чи не більше п'яти віршів за раз» - каже Дмитро. Цього замало?

Про політичну (етичної) стороні цього конфлікту писати не буду.

Андрій Коробов-Латинцев, багатьом з нас вже ближче до 40, ніж до 30, а Ви про шкільну аудиторію Гротів ... Як у Вас так виходить ставити в 1 ряд такі поняття як фанат і цінитель (особисто я шанувальник), по-моєму вони кілька протилежні. Пацани претендують на роль кумирів)) ну помийте ж Ви мову з милом і не звеличують Прілепіна (хоч він і культурно безсумнівно ширше), що не богохульство самі принародно. А в земляків своїх не сумніваюся, запросять-хоч куди поїдуть якщо не на лінію розмежування.