Говори, та не заговорювати дмитрий Кисельов в документах - політика

«І знай, Копчений, що на цей раз розлютив ти мене всерйоз»

Газета виступила - що зроблено? У програмі «Вести недели» від 29 травня на каналі «Росія 1» ведучий Дмитро Кисельов відреагував на мою замітку «Брехня на спасіння». Я написав, що в одній зі своїх програм «він сказав (на багатомільйонну аудиторію!), Що це студенти в Києві жорстоко побили міліцію». Лапок там не було, тобто це не дослівна цитата. Г-н Кисельов у гніві заявив, що він цього ніколи не говорив, і звинуватив «МК» у брехні.

Ну що ж. Як казав Жеглов: «І знай, Копчений, що на цей раз розлютив ти мене всерйоз». Так, точно так Кисельов не говорив, це моя помилка. Але по суті в тій самій передачі він говорив саме це. І набагато гірше! За дрібної неточністю він приховує свою глобальну брехню з приводу тих подій. Він знову пересмикує, перетасовує карти. І ось тепер я буду керуватися тільки документами, прямими цитатами. Від першого лиця.

Це сказано самим Кисельовим, тут не причепишся. Після цієї програми Комісія з журналістської етики України звернулася із заявою на «Вести недели» і його провідного в Громадську колегію Укаїни зі скарг на пресу.

Одні тільки бездушні факти, ні емоцій, ні спогадів. А ось і офіційне вибачення Дмитра Кисельова, дане через тиждень після тієї самої програми: «Я щиро хочу висловити вдячність глядачам програми« Вести недели »в Україні, які звернули увагу на наші помилки (« помилки »по-українськи) минулої неділі. Ну схібілі ( «схибили» по-українськи) ... »

А тепер з чим вітати? Як назвати ці підтасовки? Підміною причини і наслідки - ось як. Хіба це не брехня? Звичайна реальна брехня, виражена в документах.