Гідроцефальний форма голови
Пройшли сьогодні всіх фахівців в рік. Талони тільки зараз дісталися. Так ось, невролог мене, м'яко кажучи налякала своїм записом в кніжке- «гідрецефальная форма голови» .Прізнаю, діагноз гипертензионно-гідроцефальний синдром приследуют нас з місяця. Але про форму голови-це вперше.
На користь нього - досить великий приріст голови - в місяць 37: в рік 48,5 (норма в ідеалі 47)
симптом Грефе зберігався місяців до 7
до 3-х місяців рясно відригують (але прибавка в вазі відмінна, він у мене до цих пір бутусік)
в 4-х УЗД з 8 розширена межполушарная щілину на 1-2мм
в 1-х УЗД з 8 розширено передній ріг на 1 мм
З іншого боку - психомоторне розвиток - за віком
фізичний розвиток за віком
очне дно завжди в нормі, проводили паралельно УЗД, так як знаю випадки, коли на УЗД все красиво, а МРТ підтверджувало ВЧД (на мій погляд дослідження очного дна найбільш інформативний і безпечний метод діагности ВЧД)
м'язовий тонус в нормі
Розумом розумію що всі шорсткості, які говорять на користь ГГС швидше за все вікові особливості, тим більше об'єктивний стан дитини хороше. Але коли тобі постійно торочать що ти півень, то через якийсь час почнеш кукурікати.
Есть кто з такими ж фізіологічними особливостями, але до кого не пристають неврологи?
Цікавлюся, тому як призначили діакарб з аспаркомом, від яких я, чесно кажучи не в восторге.І швидше за все, давати не буду. Так як цей запис вона поставила, до того як побачила протоколи УЗД. А призначати такі препарати через те що «на око» голова велика, як мінімум непрофесійно. Сьогодні зробили в 9-ий раз за 13 місяців)))) ЕХО-СГ. Тільки на цей раз не через роднічек, який ще відкритий, а через вагомі. Там все гуд. Наші фотки
P.S. Сьогодні зробили НСГ. Все у нас там в межах норми, ніяких відхилень. Так що нехай йде цей невролог, зі своїми діагнозами «на око» і діуретиків ж ... Генетику таблами не виправиш
ох як мене пам'ятаю з сином в 4 міс приголомшили таким же.только нам тоді через сам погляд на голову сказали так просто- у вас гідроцефалія.сколько сліз і нервів було витрачено ... а на узі все чудово і пити нічого не прішлось.я потім того лікаря показала фото нашого дідуся (а він лисий) де видно точно таку саму будову черепа.
у мене фотки не завантажили.
нас теж формою голови лякали весь перший рік. дитина в нормі. йому п'ятий рік, все нормально ... може вам до іншого лікаря сходити, якщо є? для заспокоєння нервів
Шкода що ні завантажилися (((Краще б цей невролог взагалі промовчав, чесне слово.
Я була як мінімум у 4 неврологів, зараз навіть не згадаю скільки їх було))) Все по різному. Хтось призначає діуретики, хтось ні. Ми теж з 10 місяців ходимо))) Якби не ці пару мм на УЗД я взагалі б не парілась з приводу голови. А тут і не знаю більше користі чи шкоди буде для здоров'я моєї дитини від цих препаратів. Адже крім великої голови мене нічого не бентежить в ньому ... а узі ... настільки ці пару мм грають важливу роль, щоб поїти дитя деуретікамі ... адже дітям у яких немає зовнішніх ознак неврологічних порушень не призначають УЗД. Хто знає що у них там? Може теж є якісь відхилення від норми (хоча ці норми УЗД самі по собі дуже суб'єктивні) І всі здорові і щасливі.
Ой, я у кака тільки неврологів була ... Ця в обласній сиділа. Але вона перед тим як прописати, навіть на УЗД не подивилася, просто-на-віч визначила що головка велика і все. Хоча психомоторне розвиток, фізичне за віком, ніяких відхилень. І потім УЗД патології не виявив в 7мес останнім робили. (Вона на це навіть слухаючи не звернула). Ще призначила пантогам. Це тому що мій діти на прийомі плакав. А то. Пройстой чергу фіг знає скільки, потім ще тітка не зрозуміло по ногах молотком стукає (до речі навіть колготки зняти не попросила, прямо по ним рефлекси перевіряла).
До слова місяць назад я вже була в обласній, але в платному кабінеті. Вона сказала все нормально і нічого не призначала.
а ми ходили до Бєлової, в нашому доктора, вона в принципі теж сказала що дитина не поганий, але деуретікі не скасує, це в 4 місяці було ще, щас теж чтоль до неї сходити проконсультуватися ... аж надто не хочеться печінку дитині садити ... нам адже ще уколи призначили ... не пам'ятаю назву вже які ось метоболизм покращують ... а призначила лише тому що показники в норму не приходять, у нас межполушарная щілина розширена до 5 мм а інші показники в нормі, не рахуючи кісти судинного сплетіння, і дитина за віком розвивається, спокійна стала в роді ...
Я б от не давала звичайно таблетки ... але як би мені лікті не довелося кусати після мого такого рішення.