Газета завтра блог грім серед ясного неба
ВУкаіни я можу згадати тільки одиничний випадок, коли одного з членів Ради директорів Московського головного територіального управління Центрального банкаУкаіни посадили за виданий якомусь українському банку кредит, який не був повернутий. Я про це так докладно говорю, щоб було зрозуміло: рішення Прокуратури по відношенню до Центробанку було дійсно як грім серед ясного неба - ніхто не очікував цього. Зараз все напружено чекають, чим це все закінчиться. Обов'язково буде переможець, обов'язково буде переможений.
«ЗАВТРА». Якщо припустити, що виграє Прокуратура, тоді піде ланцюжок питань: а чому раніше відібрали ліцензію у такого-то і такого-то банку? Зажадають розслідування по іншим випадкам банкрутства банків.
«ЗАВТРА». За розміром активів на середину минулого року банк «Югра» займав 30-е місце серед українських банків. Чи можна було припустити, що він виявиться в настільки жалюгідному становищі?
«ЗАВТРА». Тим більше дивним виглядає конфлікт Прокуратури з ЦБ на тлі заохочення діяльності Ельвіри Набіулліної Смелаом Путіним. Навряд чи рішення Прокуратури щодо Центробанку не було погоджено з першою особою нашої країни. З іншого боку, прес-секретар презідентаУкаіни Дмитро Пєсков, зазначив, що Кремль «не повноважний» втручатися в справи ЦБ, і нагадав, що Сміла Путін раніше дав високу оцінку діяльності Центрального банку з розчищення банківського сектора. Що ви думаєте з цього приводу?
Валентин Катасонов. Звичайно, у мене немає ніяких сумнівів в тому, що прокуратура сама не наважилася б на такий крок. У скандалі з банком «Югра», дійсно, звична логіка не працює. Свого часу я висловлювався в ЗМІ з приводу якихось взаємовиключних заяв Путіна, я тоді назвав це політичною шизофренією. І пам'ятаю, як мене тоді дорікали: як це я можу щодо першої особи такі оцінки давати? Насправді президент - частина суспільства, і велика частина суспільства страждає точно такий же на шизофренію. На жаль, це хвороба нашого часу. Звичні методи логіки для пояснення складних ситуацій не годяться. Тому постійно згадуються слова Тютчева «Розумом Україну не зрозуміти ...»
Валентин Катасонов. Все це свідчить про те, що Центробанк вважає себе інстанцією більш високою, ніж Прокуратура. Це питання, що далеко виходить за рамки банківської теми. Прокуратура не тільки має право, але і зобов'язана забезпечувати дотримання законів. А ігнорування її рішень означає, що у нас в країні настав повний правовий бєспрєдєл. Це стосується не тільки банків, але і кожного гражданінаУкаіни, фактично ми сьогодні опиняємося беззахисними. Ситуація, що склалася показує, що ієрархія влади така, що нагорі знаходиться Центральний банк, а президент, прокуратура і інші інститути влади виявляються десь внизу. У нас розтоптана Конституція, розтоптана фактично Прокуратура. Це означає, що в країні починається смута, справжнісінький хаос. Я не беруся оцінювати наслідки даної події, але сталося щось жахливе, що стосується не тільки і не стільки банків, скільки взагалі долі нашої держави і нашого суспільства.
Розмовляла Галина Вишневська
Теги події:
економіка скандали банки югра рубль фінанси Набіулліна центробанк прокуратура
Одним з варіантів пояснення аллогічного поведінки ВП може бути його недолік економічної освіченості і надмірна довірливість економістам-компрадорам Кудріну, Ясину, Набіулліної, Сілуанову і ін. Але при цьому не виходить ув'язка з поведінкою у зовнішній політиці, де показується курс на суверенність гос-ва. Така поведінка - крок вперед, два кроки назад спостерігається і в інших справах. Залишається вважати це хитрим планом.
ХПП? Ну звичайно, а що ж ще? До речі, про суверенність пеклась і монархія, тільки точно так же на кістках свого народу. Треба правда віддати їй (української монархії) належне - вона намагалася пересісти на кістки чужих народів (правда не знаю, що від цього отримав би свій народ). Але їй нахабно так і не дала реалізуватися в цьому плані.
А нинішні хоч ХПП, хоч не ХПП, навіть не передбачають "чужих народів" - будуть пожирати свій, заради їхньої державності.
Тільки Радянська державність була народною і самодостатньою - нікого не жерло, а навіть могла допомагати.
Дебатний піар не виведе Стрєлкова з глухого кута фальшивої "Третьої сили"
Вибачте великодушно, але ви про яких дебатах говорите. Про ту зустріч, що с'иніцііровал Навальний в рамках своєї "передвиборчої компанії"? Так це не дебати, а невиразне бекання ягняти перед вовком. Гиркин в свою чергу цілком ясно свою позицію визначив: "Ви, товарісч ще гірше Путіна будете, оскільки він хоча б залишає місце для маневру". (Про Донбас).