Гарнетт vs Николишин - хтось повинен був піти статті
І в новому сезоні насамперед в своєму кабінеті Николишин повинен повісити в рамочці "Язик мій - ворог мій". Андрію Васильовичу треба зрозуміти, що він вже не "хокейний експерт", а тренер, і будь-яке сказане слово буде використано проти нього. Причому додадуть свого, щось домислити, розтиражують, будуть довго і з насолодою пережовувати і час від часу знову згадувати. Свого часу на нього образу затамували Микола Жердєв і "Магнітка" ( "запрошення Кінен - це піар-хід"), а тепер і Луганські вболівальники. Хоча по-журналістки буде дуже прикро, якщо "соковиті" прес-конференції Андрія Николишина перетворяться в традиційну сухість і політкоректність. Але вболівальникам, вірно, стане спокійніше.
Як людина, яка була на цій підсумковій прес-конференції, можу сказати, що спеціально образити Гарнетта Николишин навіть і не намагався. Слово "непрофесіонал", яке приписав йому "Радянський спорт" і що всі понесли, не було навіть сказано. Точна цитата: "Якщо ти в побуті непрофесійно до себе ставишся, це все переноситься на поле". Хіба це одне і те ж? Хіба "Гарнетт - непрофесіонал" емоційно і за змістом рівнозначно "якщо ти непрофесійно ставишся (до себе! В побуті!)"? При цьому тренер відзначив, що у нього немає претензій до Гарнетту по грі, а є по відношенню до справи. Та й якби він так хотів "сплавити" воротаря, то б точно списав на нього всі гріхи після заключного матчу з "Сибіром". Привід-то був реальний, але Николишин встав на його захист. Тільки він, звичайно, так і не зрозумів дуже трепетне ставлення до "Міші" в Луганську ...
Сім думок за двома животрепетних питань
1. Як оціните роботу Андрія Николишина і чи варто його залишати головним тренером команди?
Сергій Гомоляко, віце-президент "Трактора":
1. Андрій Николишин впорався зі своєю роботою. Переговори з ним ведуться, час у нас поки є.
1. Не мені вирішувати. Я сам закликав підтримати Николишина, а після плей-офф запитати з нього. Раз залишають - значить, все влаштовує. Все залежить не стільки від Николишина, скільки від керівництва, яке визначає вектор розвитку. Яким шляхом піде команда, яку мету будуть перед нею поставлені? Під це вже підбирають головного тренера. Николишин показав, що вміє працювати з колективом. Чому б не залишити, якщо він готовий осмислити все по-хорошому, вбирати те, що було відпрацьовано тренерами до нього? А Николишин працював з прекрасними наставниками. У всіх колись щось не виходило - від великого Тарасова до нашої Луганської легенди Білоусова.
Микола Суханов, ветеран "Трактора", один з кращих нападаючих в історії клубу:
1. Хлопець працює перший рік. Він виконав своє завдання і вивів команду в плей-офф. Треба дати Николишин попрацювати, він вже набрався в цьому сезоні досвіду. Звичайно, Андрій - перспективний тренер.
1. Мені важко оцінювати роботу Николишина. З одного боку, дебютант-рятувальник зі своїм завданням в цілому впорався, але, як мені здається, швидше за за рахунок загального зміцнення дисципліни, ніж за рахунок тактичного різноманітності і постановки гри (це посеред сезону взагалі важко з таким графіком). З іншого боку, що він і сам себе як тренера ще не знає. не знаємо і ми. Яку гру він буде ставити команді в міжсезоння? як буде готувати її до "регулярке", яку стратегію проходження регулярного чемпіонату вибере, якими ресурсами буде мати у своєму розпорядженні? Відповідей поки немає. Але в цілому - завдання виконав, значить повинен працювати далі. Що потім - життя покаже.
2. Програє завжди вся команда. Воротарі - це взагалі окремий вид спорту. Що стосується гри Гарнетта, тут можливі багато факторів - травма, яка вибила з колії, трохи "расслабухи", яка, можливо, була, підріс Демченко (а далеко не всі воротарі люблять відчувати конкуренцію, і при її наявності грають в рази гірше), плюс , боюся, що переборщили з виховними заходами і публічними заявами в керівництві клубу.
Мені дуже шкода, що Гарнетт покине команду. Але, схоже, є причини, які дозволяють керівництву заявляти таку жорстку позицію щодо голкіпера (до речі, ніхто не говорив, що він ПОГАНИЙ воротар, були розмови про ставлення до справи і взаєминах з партнерами, що теж багато про що говорить). З іншого боку, якщо вже людина йде, краще було б його публічно подякувати, а не кидатися в спину некомпетентними виразами. Це не дуже красиво. Гарнетт, схоже, на мій особистий погляд, трохи відпустив власні віжки, і десь дав слабинку, не враховуючи, що в області і в клубі змінилася влада, і нові люди - не старі. Можливо позначилася несподівана конкуренція з боку Демченко, а, точніше, показне довіру тренерів до нього, а не ТІЛЬКИ Гарнетту. Словом, як і завжди, є комплекс факторів, а не щось одне. Особисто мені буде Гарнетта не вистачати. Він сильний і харизматичний голкіпер, улюбленець уболівальників, можливо, самий улюблений з часів Андрія Зуєва. Подивимося, чи зможе хтось ще завоювати таку любов
Ігор Жуков, Chelyabinskhockey.com:
1. На мою думку, у Николишина тверда четвірка за той відрізок сезону, на якому він і його тренерський штаб працювали з командою. І, зрозуміло, після такого сезону буде дуже добре, якщо клуб підпише з Николишиним новий контракт. До моменту зміни тренера "Трактор" знаходився на третьому з кінця місці в таблиці Сходу і показував сумнівний хокей, був командою без характеру. Каррі Ківі - абсолютно нормальний фахівець, цікавий і перспективний. Просто він не знайшов себе в новій обстановці в незнайомій для себе країні.
За Николишина ж кажуть в тому числі зовсім інша атмосфера всередині команди, більше число набраних очок (при тому, що займатися процесом постановки нового стилю йому доводилося паралельно з серйозними змінами в ростері, які проводив Сергій Гомоляко) і, звичайно, потрапляння в плей-офф . Зрозуміло, що в першому раунді Кубка з Одессаом можна було зіграти краще, але, як мені здається, "Сибір" в його нинішньому стані (концептуально дуже правильно вибудуваної Кирилом Фастівським команди) просто більше готова до перемог в плей-офф. Тренерському штабу "Трактора" в цьому сенсі, звичайно, не вистачило досвіду. У того ж СКАБЕЛКА АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ його на п'ять-шість років більше. Але це справа наживна.
2. Серію плей-офф з "Сибіром" програла все-таки вся команда. Наприклад, вирішальний гол був забитий новосибірцями після того, як послизнувся на рівному місці на своїй синьої Чистов, Куінто не блокував кидок Коскіранти і тільки після всього цього - пропустив Гарнетт. Так, в цьому епізоді він не виручив, але за десять хвилин до того, залишив "Трактор" в грі після виходу один на один Йонас Енлунд.
Талгат Іргалеев, один з найвідоміших уболівальників "Трактора":
1. Оцінюю роботу Николишина зі стриманим оптимізмом, так би мовити. На сайті Клубу Вболівальників "Трактора" був проведений міні-опитування "Чи варто залишати Николишина на посаді головного тренера, чи ні", так відповіді розділилися приблизно порівну. Багато все-таки схиляються до думки, що можна залишити, але йому необхідно багато і серйозно вчитися у більш досвідчених колег, так би мовити, пройти школу "тренерства". Та й набридла практика, що молоді тренера чомусь вчаться саме на "Трактор". Як приклад - Назаров, Сидоренко і ось тепер Николишин.
2. Звідки ми знаємо всю кухню команди? Зважити на те, що на поверхні і видно нам, напевно, неправильно. Гарнетт - воротар класний, але чомусь стало не вистачати стабільності. Або йому потрібно бути беззастережно першим номером? Або, як каже Николишин, не вистачає професіоналізму, що стоїть за цими словами? Якщо те, що не повинно бути відомо широкому загалу, якісь порушення режиму, - це одне, а якщо чисто ігрові моменти - це інше. І тоді, якщо звільняєш гравця - поясни чітко, виразно і зрозуміло, чому і за що. До того ж, кого далі будемо брати? Як можна не продовжувати контракт, не маючи за спиною заміни?
Євген Пустовий, один з членів правління ВПТ (Клубу Вболівальників "Трактора"):
1. Його роботу вже оцінили спеціальні люди, яким за це платять гроші. Вона їх влаштовує і вони його вже залишають. Думка ж уболівальників, згідно з опитуванням на сайті КБТ, розділилися приблизно порівну, з невеликою перевагою тих, хто проти продовження їм роботи в команді. Особисто ж моя думка - треба дивитися на що стоять перед командою завдання.
Гомоляко сам в одному зі своїх інтерв'ю зізнавався, що з його боку таке призначення схоже на гру в рулетку. Принцип призначення "нам здається, що Андрій Васильович впорається" - єдиний. Будемо сподіватися і ми, іншого то не залишається. Але керівництво команди має бути в курсі, що за підсумками повноцінного сезону роботи попит буде найсерйознішим і звільнитися смішками, як нині на зустрічах з уболівальниками, нібито провалами Ківі і критикою значущих для історії клубу хокеїстів, вже не вийде.
2. За комплектування команди відповідає головний тренер і менеджмент. У них може бути своє бачення голкіпера команди, яке може і не збігатися з думкою уболівальників, які, в переважній більшості своїй, звичайно ж хотіли б бачити на цьому місці Гарнетта. Зрештою за результат відповідати керівництву команди перед вболівальниками, а не навпаки.
Цим висловом Николишин дуже втратив в очах абсолютної більшості уболівальників. Чи є вина Гарнетта в ураженні в плей-офф? Коли команда за гру ледве "заковирівает" супернику одну шайбу, то воротар повинен бути останнім у довгому списку тих, до кого дійсно є питання.