Fpg, ННовая студент
Н.С. Що ти робиш з голосом, якщо раптом застудишся?
Пух. П'ю коньяк. Раніше пив сирі яйця, але в зв'язку з турботою про мене оточують людей (а зокрема, гітариста Дмитра Селезньова) і небезпекою захворіти на пташиний грип, робити це перестав.
Н.С. Як ти вважаєш, музиканту потрібна постійна дівчина, дружина? Як ти розумієш вірність? Чи сумісні такі поняття, як рок-музикант і вірність?
Пух. Я думаю, будь-якій людині потрібна улюблена жінка. Просто дуже багатьом жити без якогось близької людини набагато простіше. Людина менше вразливий, якщо у нього нікого немає, нема про кого піклуватися, крім себе. Як в рок, так і не в рок, є багато людей, і людей різних. Але наскільки я можу розмірковувати про рок-музиці і взагалі про рок-людях, яких я знаю, то вони все вірні друзі і поважають своїх жінок люди. Так що це питання просто образливий для рок-артиста.
Н.С. На твою думку панк нового часу - гламурний персонаж?
Пух. Ні, звичайно ні. Ну, єдине, що може об'єднувати гламур і панк-рок це походження слова «панк» - це гниль. І все це протягом спочатку мертве. Ось це якраз той епатаж, яка не настоящ. Панк-рок може шокувати своїм єством, а гламур це трохи пішло.
Н.С. Тобто гламур і панк це антоніми?
Пух. Так. Просто сам перебіг як «панк-рок» воно спочатку було ультра модним. Його розуміли знову ж таки не все, і тільки зараз через 30 років в Україні все це повернулося. Тому що по суті гламур - це як раз епатаж злегка химерний. А панк-рок, який виник в Англії в 78 році він як раз і був таким. Тільки там замість страз і хутра використовувалися шпильки і якісь великі сітки з елементами рвані. Той панк-рок, який був раніше, та мода в панку - вона була справжньою. Це був дійсно протест і люди жили, вмираючи кожен день. А зараз це все прийшло до нас і це втратило саму ідеологічне підгрунтя - це всього лише модно. Я раніше мав багато проблем, пов'язаних зі своїм зовнішнім виглядом. Буквально десять років тому взагалі по вулиці неможливо було ходити з діркою в штанях. А зараз ті самі люди - «гопники», які просто ідеологічно могли пояснити людині, що ходити в рваних штанях - це злочин. Зараз все це бичаче одягається саме ось так, і розумієш, чого люди стоять. А взагалі, гламур і панк-рок речі різні, я так вважаю.
Н.С. Які зачіски зараз актуальні для панків: гребені або щось інше?
Пух. Дуже неправильно панкам нав'язувати що-небудь. Гребені, які були придумані на початку 80-х років, зараз стали модними. Панк-рок - це спочатку протест, по хріну вже проти чого, якщо все так до абсурду доходить - стають модними рвані джинси і гребені! Взагалі, панк-рок-рух - це антонім решті світу. Якщо зараз модно ходити з ірокезами, значить, панки сміливо можуть стригтися цивільно.
Н.С. А ти де робиш зачіски?
Пух. Мені якось пощастило, я знаю дуже багато талановитих і творчих людей - деякі з них перукарі. Але насправді в зачісці сама важливе це ідея, а оскільки я спілкуюся з людьми більш менш осудними, то я можу пояснити, що мені потрібно. І якість моєї зачіски залежить не від професіоналізму перукаря, а від самої ідеї. Я не приходжу до перукаря і не кажу: «Зробіть мені що-небудь гарне!». Я приходжу і кажу: «Мені потрібно відстригти 2 см тут і тут, зробити волосся такий-то довжини і такої». Це моя ідея, це особистий дизайн моєї голови. Це не означає, що світлий локон означає інь, а темний поруч з ним янь. Хоча якщо пофілософствувати можна звичайно і до цього дійти, але я не думаю що потрібно шукати сенс абсолютно в усьому.
Н.С. Я знаю, ти пишеш картини.
Пух. Так, я писав пейзажі. Але так абстрактно, не в училище, не тоді, коли це було потрібно, а просто від натхнення. А взагалі, я дипломований художник-бутафор, я більше театральний художник, ніж живописець.
Н.С. А улюблена тема в твоїх картинах?
Пух. Мені здається, я все-таки символіст. Писати можна все що завгодно, головне, щоб це щось означало. Улюблена тема - це автопортрети. Автопортретів я намалював найбільше в своєму житті, тому що єдина людина, якого я знаю більш-менш близько - це я сам.
Н.С. А хто тобі з художників близький?
Пух. Взагалі, більшість художників епохи Відродження, але по духу близький Ван Гог. У нього, правда, трохи автопортретів :) (сміється).
Н.С. А ти здатний на такий вчинок, як він?
Пух. Ви маєте на увазі чи достатньо я хвора людина для якихось відчайдушних, радикальних вчинків? Я робив іноді в житті такі вчинки, які навіть у мене самого викликали шок, але про них я розповідати не буду.
Н.С. Ти працював за професією коли-небудь?
Н.С. Кажуть, дівчата йдуть в універ за женихами, а ти з якою метою пішов вчитися?
Пух. Ви думаєте, я теж за нареченими пішов (сміється)? На той момент у мене була мотивація, яка здавалася мені досить серйозною. Я просто вже встиг повчитися в деяких закладах, де з контингентом мав дуже напружені відносини через свого зовнішнього вигляду - він дуже «сильне враження» на людей виробляв. А постійні битви з «бичачому» не входили в розпорядок мого життя. Тому шляхом логічних міркувань я подумав, що люди театральні більш готові прийняти щось незрозуміле, аніж хтось інший. Тим більше Чорний ставок поряд, центр міста.
Н.С. Чи уявляєш ти групу «FPG» без мата?
Пух. Насправді, уявляю. Можна висловлювати свої думки так само темпераментно без ненормативної лексики. Я якось для себе присутність мату завжди виправдовував тим, що «З пісні слів не викинеш». Я з пісень жодним чином не буду викидати слів, але те, що я зможу написати пісню без мату, - для мене не питання. Просто це був юнацький максималізм. І знову ж таки, коли з усіх музичних ларьків долинали пісні про «білі троянди» і «рожеві вечора», я не міг нічого іншого робити, як лаятися матом. А сьогодні, коли з кожного динаміка звучить «Ленінград» і «Кровосток», то мені просто соромно лаятися матом, тому що це модно. А панк-рок - це антімодное напрямок.
Н.С. Тобто наступний альбом, можливо, буде без мата?
Пух. Я хотів би зробити виставку своїх картин. Єдине, що мене зупиняє, так це їх відсутність - тому що у мене є їх тільки півтори.
Н.С. А що б ти хотів змінити в нашому місті?
Пух. Ставлення людей в цілому до своїх справ, зокрема, це, природно, стосується музики. А люди, які цим займаються, не завжди компетентні, не завжди досить активні. А тим, припустимо, які активні і компетентні, їм нецікаво і комерційно невигідно займатися музикою. Хотілося б цей момент якось змінити.
Н.С. Костянтин Кінчев в одному з інтерв'ю сказав, що ти можеш стати другим Віктором Цоєм. Як ти вважаєш, у вас є щось спільне?