Фінансово-економічний блок уряду продовжує гнути свою ультраліберальними, антисоціальну
Подавалося це під приводом невідкладної необхідності скорочення обсягу тих ресурсів, які використовуються нецільовим чином, не доходять до населення, до вітчизняних промисловців. Логіка поведінки учнів Гайдара не відрізняється вишуканістю - Мінфін веде себе як собака на сіні, прагнучи своїм адміністративним ресурсом пролобіювати урізання бюджетних витрат, під будь-яким приводом затягнути виділення вже передбачених у прийнятому бюджеті коштів (зриває виконання видаткової відомості бюджету) і нікому не дати грошей.
Ліберали, як вогню, бояться руйнування існуючої бандитської системи відтворення компрадорська-олігархічного капіталу, влади, політичного впливу і ідеологічного домінування. Вони виступають проти неоіндустріалізаціі, яка неминучим чином вимагає відмови від мелкотравно буржуазного дезінтегрірованного компрадорська-олігархічного капіталу на користь вертикальної інтеграції власності, праці і продуктивного капіталу, а також стратегічної націоналізації ключових висот в економіці.
Іншими словами, апологети руйнівною концепції «ринкового фундаменталізму», які націлені на утримання будь-якої ценойУкаіни в системі нееквівалентного зовнішньоекономічного обміну на правах сировинної колонії, фінансового донора і ринку збуту для продукції транснаціональних корпорацій (чисті втрати від якої досягають 175-200 млрд. Дол. Щорічно ), продовжують навязиватьУкаіни вбивчий курс відмови від модернізації, неоіндустріалізаціі і розвитку людського потенціалу.
П'ятий блок - це культура. Тут пропонується перевести працівників на контрактну систему, тобто продовжити політику комерціалізації сфери культури і ввести непрозорий коефіцієнт оцінки ефективності діяльності працівників культури, що призведе до скорочення їх заробітку. В охороні здоров'я хочуть перевести фінансове забезпечення всіх організацій в систему обов'язкового медичного страхування (ОМС). Нібито за 4 роки це дасть економію в 170 мільярдів рублів. Нагадаю, що в фонді обов'язкового медичного страхування (ФОМС) зараз грошей немає, він дефіцитний, і якщо перекинуть на нього витрати медичних організацій з федерального центру, то реальне фінансування їх припиниться зовсім. У Мінфіні просто забули уточнити, чи є гроші в ФОМС і інших позабюджетних фондах.
Крапля меду в цистерні дьогтю
Єдине, з чим можна погодитися в пропозиціях Мінфіну - це необхідність приборкання апетитів наших природних монополістів, встановлення довгострокових тарифів на залізничні перевезення. Але, перш за все, необхідно ці довгострокові тарифи переглянути, розібратися в структурі собівартості послуг, що надаються, подивитися на те, з чого складається тариф на електроенергію, газ, воду, ЖКГ, вантажні та пасажирські перевезення. Потрібно залучити Рахункову палату та інші контролюючі органи (в тому числі і силові відомства: МВС, ФСБ і т.д.) до оцінки структури цих тарифів. При проведенні комплексної ревізії діяльності РЖД, як і інших природних монополій, цілком можливо заморозити їхні тарифи на 3-4 роки без наслідків для інвестиційної програми цих компаній.
Дванадцятий пункт - це управління держмайном. Мінфін пропонує зобов'язати всі держкомпанії виплачувати дивіденди в розмірі 25% чистого прибутку. В принципі, ідея здорова. Якщо держкомпанії заробляють надприбутки, експлуатуючи ренту (природно-сировинну, інфраструктурну, монополістичну, судную і т.д.), то нехай виплачують їх у бюджет, щоб гроші не розкрадалися керівництвом кампаній, а перерозподілялися на користь всього суспільства і йшли на фінансування капітального ремонту ветхого та аварійного житла, будівництво доріг, підтримку сільського господарства, підйом обробної промисловості і підвищення рівня життя Украінан.
Тринадцятий пункт - податкова політика, скасування низки податкових пільг, що вб'є малий і середній бізнес. Днями Ігор Шувалов, віце-прем'єр уряду Медведєва оголосив, що він вважає за доцільне відмовитися від ідеї надання податкових пільг для індивідуальних підприємців. Йшлося про дворічних податкові канікули, які пропонувало ввести міністерство економічного розвитку за указом Путіна. Ми бачимо, що ультраліберальні економісти в уряді як і раніше зацікавлені не в забезпеченні економічного зростання, а в збереженні свого статусу-кво, недоторканності грошей, поповнення резервних фондів. Їм набагато важливіше не розвиток країни, їм важливіше сидіти як собака на сіні на українських нафтодолари, вивозити їх за кордон, фінансувати економічне зростання США, але не віддавати їх ніУкаіни, ні її народу.