Євген Надоршин «в 2018 році аналітики все ще чекають зростання

Основні чинники погіршення економічної ситуації вУкаіни

У нас є дві групи факторів, які впливають на українську економіку. як і на будь-яку іншу.

Перша: зовнішні проблеми

1. Те, що відбувалося, відбувається і буде відбуватися поганого з українською економікою, має просте і зрозуміле економічне пояснення. Воно криється в тому, що зробило і не зробила держава і ми з вами, а також в тому, що не зробили для нас розвинені країни. Замість того щоб, як завжди, почавши зростати, пред'явити попит на енергетичні ресурси, вони не стали цього робити. І вперше всі любителі прогнозувати ситуацію, типу «росте США, значить, нафта буде дорогою ...», - помилилися, причому радикально. Джерелом додаткового попиту є всього одна країна світу - Китай - яка приймає, роздає замовлення по купі інших країн і регіонів. І якщо ця країна росте нормально - додатковий попит на енергоресурси з'являється. А якщо у неї є проблеми з ростом - немає.

5. Зіпсовані відносини з Заходом, санкції. Немає нічого страшного в тому, щоб з кимось посваритися, важливо - зуміти мінімізувати для себе шкоди. І не факт, що ми робимо достатні зусилля. Це історія політична, але вона перекидається і на економіку. Можна скільки завгодно бити себе кулаком в груди, говорити, що нам все ні по чому, але факти грають проти нас. Ми досить довго сиділи на іноземному фінансуванні. І це до сих пір помітно відчувається. Але найбільша проблема - це іноземні технології. Як тільки звідси виїхали зарубіжні інженери, працювати нам стало зовсім проблематично.

Друга: внутрішні проблеми

Чому обрушилися ціни на нафту?

На те були дуже серйозні економічні підстави.

1. Сланцева революція в США. Пропозиція на нафту переростало такими темпами, що Міжнародне енергетичне агентство департаменту енергетики США кожен квартал, коли випускало прогнози, переглядав їх в сторону підвищення. Подивіться, що відбувається зараз. Кількість діючих свердловин падає вже приблизно півроку. А обсяг видобутку до сих пір зростає. А якщо я вам скажу, що їх там ще 3 тис. Розбурених, але не запущених? Як тільки нафту відскочить на рівень, який їм здасться найбільш привабливим, а нам ще буде недостатнім, їм нічого не буде коштувати, як взяти і разбурена ще Тищенко свердловин.

2. Китай. Основний споживач має проблеми. Можливо, на його місце через якийсь час прийде Індія, але не зараз. А зараз Китай сповільнюється. Вони, на відміну від нас, мають довгостроковий план з приводу того, як поміняти модель зростання своєї економіки. Вони хочуть перестати рости інвестиціями і зовнішніми ринками, перейти на середньозаможне суспільство і рости внутрішнім способом. Очевидно, що спочатку буде уповільнення темпів зростання, і тільки потім, можливо, Китай зможе прискоритися і покаже нам ще одне китайське чудо. Але поки вони знаходяться в точці перелому. І для нас це загроза. Зовнішні споживачі переоцінюють темпи зростання Китаю, зростання цін на нафту і змушені кожен новий прогноз переглядати вниз. А що відбувається при такій схемі? На такому ринку різко падає ціна на нафту.

Нафта і рубль - історія змінилася

Санкції: чого боятися?

З американськими санкціями гірше. США - це президентська республіка, де президент має серйозної владою. Якщо все буде добре, і Конгрес, який поки не агресивний, нічого робити не буде, то указом Обами вони будуть скасовані. Проблема в тому, що якщо конгрес і сенат перетворять їх в закон, то Обама вже нічого не зможе зробити. І наявність цих санкцій у цьому випадку сильно стримає бізнес усіх країн світу в отношенііУкаіни. Тому ці санкції загрожують нам дуже тривалими труднощами. І найбільша - в нефінансуванні, у відсутності технологій.

Аналітики даремно чекають зростання

Перспективи української економіки - стагнація?

У мене чітке відчуття, що ми якось заблукали. У моєму розумінні, ми зараз концентруємося зовсім не на тих проблемах і завданнях і відволікаємо від цього громадську думку. Ваша думка. Ви повинні працювати над тим, щоб було не 5,6%, а 25,6%. Ці 20%, не дібрані нами за ці роки - в тих $ 600 млдр чистого відтоку. І ще 20% - ті, що попереду.

Таких розумних людей як Євген ще пошукати, але ось Силуанов вважає, що все дуже добре, він дякує богів, що рубль слабшає і вже бачить потенціал зростання промисловості і економіки.
Шувалов вважає, що бізнес повинен вчитися міцніти і розвиватися в ситуації коливання курсу і піклується про комфорт для кіосків в мск так як малий бізнес основа економіки. Моїсеєв з Мінфіну говорив, що здешевлення рубля ті, хто в рублях ніяк не помітять (ніхто зі споживачів ймовірно і не помітив) і недавно сказав, що найважчий час, коли за його висловом вважали, що потрібно відмовитися від комерційних банків пройшло. А Юдаева після здешевлення рубля в минулому році змогла таким чином в перші місяці поточного року перемогти немонетарну інфляцію монетарними інструментами.
Як ви бачите нас дуже сильна команда.
Так що все дуже добре.

Комшуков Костянтин пише: Так що, Юрій, пора Вам підвищити ефективність своєї праці в 5 разів! Ви вже постарайтеся! Шановний Костянтин, я в п'ять разів не готовий. На 20% ще, крекчучи, зможу піднятися, за рахунок скорочення втрат і зростання ефективності. Цього вистачить? (Ви ж фінансист, повинні вміти підраховувати)

Комшуков Костянтин пише: Так що, Юрій, пора Вам підвищити ефективність своєї праці в 5 разів! Ви вже постарайтеся! до речі гідна альтернатива в п'ять разів скоротити зарплати, так як непродуктивний зростання зарплат (про це багато в Уряді виступали це основний фактор неефективності економіки) всіляко ум'яти зарплати до п'ятикратного зниження і ймовірно найсміливіші прогнози зростання команди рульових економістів після цього поступово протягом 10-15 -30 років почнуть збуватися

У мене чітке відчуття, що ми якось заблукали. У моєму розумінні, ми зараз концентруємося зовсім не на тих проблемах і завданнях і відволікаємо від цього громадську думку. Ваша думка. Ви повинні працювати над тим, щоб було не 5,6%, а 25,6%. Ці 20%, не дібрані нами за ці роки - в тих $ 600 млдр чистого відтоку. І ще 20% - ті, що попереду. Ось цей пасаж дивний використанням займенників. '' Концентруємося зовсім не на тих проблемах і завданнях '' - МИ, '' заблукали '' - МИ, '' відволікаємо громадську думку '' - теж МИ, '' виявилися настільки неефективними економічно '' - вже МИ з ВАМИ, а ' 'повинні працювати' '- ВИ. І саме цей перехід від того, хто '' заблукав '' і '' відволікає громадську думку '' до того, хто '' повинен працювати '' з проміжною зупинкою на тих, хто '' виявився економічно неефективний '', змушує особисто мене задуматися , чи розуміє він, що зростання можливе точно не за принципом '' щоб корова менше їла і більше давала молока, її треба менше годувати і більше доїти ''.

Михайло Ободовский пише: Ось цей пасаж дивний використанням займенників. '' Концентруємося зовсім не на тих проблемах і завданнях '' - МИ, '' заблукали '' - МИ, '' відволікаємо громадську думку '' - теж МИ, '' виявилися настільки неефективними економічно '' - вже МИ з ВАМИ, а ' 'повинні працювати' '- ВИ. Саме так. ПРО НАС (тобто про народ) згадують лише тоді, коли хтось повинен понести відповідальність. Як говорив головний герой з фільму '' Дежавю '' у виконанні польського актора Єжи Штура: '' Fantastic country! '' :-) Дмитро Федоров пише: до речі гідна альтернатива в п'ять разів скоротити зарплати Дмитро, схаменіться! Куди їх знижувати? Ціни в наших продуктових магазинах вище, ніж в Європі! При цьому я про якість навіть не згадую. Багато Украінане навіть не розуміють наскільки погано вони живуть. Тут напередодні прочитав статтю в блозі про те, як цілі райони міста Ніжина до сих пір складаються з бараків 30-х рр. споруди. І в них живуть люди. Вони звикли. Вони кращого життя не знають.

Юрій Полозов пише: Поки ця тенденція не зламається - нічого слухати бравурні ура-прогнози, вони будуть про що завгодно, але не про реалії. З тих пір як в Лондонград в українських резидентів почали дещо нервово вимагати потверждение легального походження їх кровних мільярдів - тенденція злегка змінилася

Дуже серйозний матеріал. Навіть не хочу злобно критикувати по дрібницях.

Євген, звичайно, професіонал. Без сумніву. Але, по-моєму, можна було написати лише кілька рядків.
1. Україна - це сировинна колонія під зовнішнім управлінням. Основна (і єдина) мета керуючих - розікрасти все, що можна, і вивезти за кордон
2. Правлячий клас все влаштовує. Він не буде міняти нічого в економіці.
3. Ніякого '' хорошого '' виходу з цієї кризи уУкаіни немає. Чи не розвалилася б зовсім.
4. І головний висновок - або спасайтесь, їдьте за кордон, або готуйтеся в буквальному сенсі виживати на хлібі і воді