Етичний комітет мети і завдання, контент-платформа
До характерних особливостей сучасної медицини відноситься етичне і правове регулювання медичної діяльності.
Основним регламентує документом є Конституція Укаїни. У статті 21 стверджується, що "ніхто не може бути без добровільної згоди піддана медичним, науковим чи іншим дослідам". До числа нормативних законодавчих актів відносяться також:
У перерахованих документах важливу роль в процесі етичного регулювання медико-біологічних досліджень відіграють етичні комітети. У нашій країні вони вже створені. Діючі етичні комітети відрізняються один від одного за багатьма параметрами: за статусом, колі повноважень, функціональним прав і обов'язків, за масштабом і діапазону своєї діяльності тощо. В умовах реального різноманіття діючих етичних комітетів класифікація їх стає складним завданням. Спробуємо позначити деякі параметри, за якими розрізняються етичні комітети.
• Варто розрізняти юридичний статус комітету: чи є комітет громадською організацією (ЕК української медичної асоціації або ЕК української психіатричної асоціації) або наділений адміністративними повноваженнями (таким повинен бути ЕК МОЗ РФ).
• Другий рівень відмінності визначає відомчу або міжвідомчу належність комітету. Проблема тут в тому, що багато питань сучасної біології і медицини не можуть бути дозволені в рамках одного окремого відомства. Наприклад, дослідження за участю людей проводяться не тільки в установах охорони здоров'я а й у відділеннях української академії наук. При цьому істотно, що позавідомчий характер комітету, забезпечує його відносну незалежність від інтересів того чи іншого відомства, які можуть бути далеко не безпечні для випробуваного.
• Третій рівень - це масштаб діяльності ЕК. За цим критерієм розрізняються комітети федеральні, регіональні, місцеві (на рівні адміністративного освіти) і локальні (на рівні конкретного наукового (дослідні ЕК) або лікувального закладу (лікарняні ЕК). Заслуговує на увагу той факт, що не завжди відносини їх між собою строго ієрархічно - часто комітети нижчих рівнів мають більшу чи меншу ступінь автономії.
Як особливу функцію ЕК (але вже федерального рівня), необхідно виділити формування національної політики в аспекті, обумовленому розвитком біотехнології. Тут хочеться відзначити одну з точок зору прозвучала на Конгресі. "Чи годиться проводити клінічні випробування за участю людей у ставленні населення країни, основна маса жителів якої не зможе скористатися плодами цих досліджень (Carpon, США)"? Тут ми знову зустрічаємо побоювання звести утилітарне, споживацьке ставлення до людини в ранг стандарту міжнаціональних відносин. Глибоко символічно, що це питання задає професор з США.
Величезне значення має питання про склад етичних комітетів. У всіх випадках обов'язковим вважається наявність в комітеті поряд з медиками, - також і представників громадськості. В якості таких можуть виступати (і це зазначено в "Основах законодавства України про охорону здоров'я громадян") юристи, священнослужителі, депутати різних рівнів, фахівці з біоетики та т. П. Присутність непрофесіоналів надзвичайно важливо, тому що в своїх судженнях їм не властиво надмірно довірятися дослідному інтересу.
Беручи участь в етичній оцінці проблемних областей сучасної біологічної і медичної науки, при яких би умовах це не відбувалося (в студентській аудиторії, на лікувальній роботі, в якості членів етичного комітету), не можна забувати про цю основний особливості етики як науки і біомедичної етики як дисципліни , яка визначає лікарський професіоналізм зокрема.
•. Сучасний стан та перспективи вдосконалення етичної експертизи біомедичних досліджень вУкаіни. / Матеріали міжнародної науково-практичної конференції "Актуальні проблеми