Єпископ Черновциьскій і алтайський максим було б непогано, щоб рада з моральності вплинув на
Головна Стрічка новин Єпископ Черновциьскій і Алтайський Максим: "Було б непогано, щоб Рада з моральності вплинув на появу нових передач, що сприяють вихованню патріотизму і зростання громадянської самосвідомості".
Єпископ Черновциьскій і Алтайський Максим в інтерв'ю порталу "Релігія і ЗМІ" заявив, що підтримує ідею створення Громадської ради з моральності, який передбачається створити при українських телеканалах, а також висловив свою точку зору на те, якими мають бути головні завдання ради з моральності.- Якщо говорити про державні каналах, то, загалом, ми не спостерігаємо на них такого відвертого морального розкладання нації, як на приватних, хоча зауважень і тут вистачає. Було б непогано, щоб Рада з моральності вплинув на появу нових передач, що сприяють вихованню патріотизму і зростання громадянської самосвідомості.
Я уважно ставлюся до громадських організацій, які зачіпають проблеми моральності. У перехідний перехід вони, на мій погляд, затребувані. Зараз суспільство переживає смутний період, йде боротьба за становлення традиційних цінностей, до якої, в свою чергу, домішується боротьба за гроші і владу. І ось в цей період громадський Рада повинна функціонувати, він необхідний.
Ослаблення впливу церкви на суспільство в страшний радянський, і невиразний пострадянський період зробило людей божевільними, слабкими. Тому зараз громадський Рада з моральності напевно не залишиться без роботи.
Навіщо ж підтасовувати?
"Ослаблення впливу церкви на суспільство в страшний радянський, і невиразний пострадянський період зробило людей божевільними, слабкими. Тому зараз громадський Рада з моральності напевно не залишиться без роботи".
Можна тільки вітати це прагнення. Церква як завжди на вістрі проблеми і як завжди бачить згубність того, що відбувається в нашому суспільстві. Вся сучасна так звана "еліта", ЗМІ та більшість представників влади - це глисти паразитують в тілі нашої країни, їм глибоко напревать на те, що роблять з нашою країною, заради грошей вони готові розтлівати молодь, знущатися над пенсіонерами, кураж над святинями.
попи служать царям і дурять народ.
Особистість, сім'я, рід, громада, союз громад, держава, міжнародне право.Убірай одну зі складових і роби з особистістю що хочеш. Жодна релігія не допоможе. А віра-це дуже особисте, церква тут не прічем.На цьому принципі будується вся система управлінням людьми, тому інформація - це двосічна оружіе.От бога: кожен має право бути інформований об'єктивно, соевременно і відповідно до свого міроввоззреніем. Це можновладці не коли не допустят.Почему б про це не сказати служетелю церкви?
А коли батюша в сауну з повіями їздити - це ви Владика назавёте? А якщо Ваша ж церква влаштовує сварку за володіння будівлею школи в с. Бельмесёва де Ви влаштували притон - це як називається? А коли патріарх "всія Русі" в окритія агітує за кандидата Д. Медведєва - це як називається? А коли церква заробляє свої капітали на ввезення через кордон спирту "Роял" - то це можливо моральність?
Хоч куди кинь оком завжди попадёжь в церковний аморалізм. РПЦ - це щось на зразок духовної копії "ЕдінойУкаіни", тільки ще більш аморальна і порочна.
Ваша пропоганда моральності буде обмежена агітацією народу знову "воцерквіться" і празновать Обрізання Господнє. До справжньої моральності і російській культурі Ви маєте таке ж відношення, як Гітлер до порятунку українських.
Те, що Ви пишете, про що думаєте і з чим живете це огидно і до православ'я не має ніякого відношення. Вас просто шкода.
До слова РПЦ грунтовно піднялася при татаро-монгольське ярмо. Історичний факт: орда нашу церкву даниною не обкладаються. Розумні були хани ординські, розуміли: навіщо тиснути тих, хто говорить "Терпіть! Бог терпів і нам велів!"
Писавшему застрягання. Про безмитне ввезення спирту рояль і тютюну церквою з подальшого вигідного перепродажем протягом ряду років - це не підло і не бридко, а історичний факт.
Карочє - це спроба ввести цензуру. І нехай називаецца вона хоч радою моральності, хоч комітетом борців за душі рабів божих. Однакова фігня. А церкви слід було б триматися подалі від політики, якщо вона не визнає владу земних владик, а не пищати і лізти в цю сварку.
Теорія прекрасна: влада тільки від Бога, правити повинен країною помазаніік Божий - монарх, цар. Будь-яка демократія - підлість неймовірна, не може мізками чоловічок визначити верховного правителя. Він приймає царя (президента) душею. якщо душа його вірить, що Бог зберігає ентого президента.
Друге. Віра може бути будь-що завгодно висшеее.
Третє. Єдність "БОГ-цар-народ" можливо тільки принаявності у всіх елементах ДОБРА.Чего не спостерігається зараз.
Четверте. Церква - це найбільш вдалий бізнес-проект за останні пару тисяч років. Вчіться, діти ..
А що мовчить товариш Платунов. Обурливо.
Маленький Романов мав рости насамперед як українська людина свого часу, знає суворість життя, загартований перед обличчям її труднощів і випробувань. Навіть жахів війни не приховували від дітей. Великі Княжни, дочки Миколи II, виконували обов'язки хірургічних сестер у військових госпіталях.
Основою, фундаментом, виховання царських дітей була віра в Бога, православна церковність. З листів царських дочок ми дізнаємося багато про їх внутрішнього життя. І ми бачимо, що вона протікала в постійному пам'ять про Бога і покаяння. Саме в християнській вірі - коріння міцної сімейності останніх Романових, Олександра III і Миколи II.
Теж мені біном Ньютона. Вибачте, а яке кому діло до міцної сімейності Алескандр -3 і Нік-2. Вони якось більше асоціюються з покладеної в стіл Конституцією, мракобіссям, Ходинці, Кривавим неділею, ганебної російсько-японської війни, Распутіним і тим, що прощелкала і в кінцевому підсумку каталізували ті процеси, які в кінці кінців породили 17-1 рік. Який піп, такий і прихід, так?
є 2 варіанти
Або "помазаніік Божий" керується Силою Віри, або він вірить лише в силу Грошей. Ось скоро будемо відзначати 100 років з того самого дня, як Сила Віри була замінена на віру в комунізм і в силу грошей. За великим рахунком, плювати на все забобони, потрібно думати тільки про те, як покласти в кишеню побільше грошей. Головне в житті, це шикарна квартира, "Лексус" (краще 2-3 шт.), Відпочинок на Канарах і кишенькові гроші 10-50 т.ре. Це і є щастя, а що буде після смерті, на це накласти. Живіть одним днем, насолоджуйтеся!
"Це і є щастя, а що буде після смерті, на це накласти. Живіть одним днем, насолоджуйтеся!" -а що буде після смерті якщо не секрет?
На Старому Завіті побудована релігія рабовласників, а на новому, - релігія рабів. Християнство - це знеболююче, яке притуплює захисні реакції організму. Христос прийшов до овець дому Ізраїля і тільки до них, і він говорив щоб проповідники ходили на Південь і Схід, але не ходили на Північ, а все тому що народи Півночі живуть в добро і зла не відають. Дехто порушив це цінне вказівку і поперся проповідувати на Північ, від того ми всі вже 1000 років в ж. пе. Те, що повинно було просвітити заблудлих, перетворилося на зброю заблукалих проти праведників-язичників Півночі. Такий ось курйоз історії.
"Наше місто в числі небагатьох, де кладовища використовуються в якості пропаганди вільної моралі, гулянь, розваг, в тому числі і демократичних завоювань". - а що поганого в гуляннях на кладовищах? По-моєму навпаки, це слід вітати. У Скіфів існував "обряд детозачатія" на Червоноград. За вашою логікою це аморально. А на практиці це сприяло втіленню у знову зачатої дитини великих предків, чий прах покоївся в Червонограді. І ще, а Ви знаєте що відбувається з людиною, коли той в результаті смерті потрапляє в тонкий світ (чистилище) і по ньому ллють сльози? А наші Предки знали, і тому влаштовували після развоплощенія родича масові гуляння, а не панахиду і траур.
Дотримуючись Вашим міркуванням, то можна сміливо вважати, що "обряд детозачатія Праведника" стався, якщо не скіфському, то з великою часткою ймовірності на "Пузирскіх Червоноград" Алтаю. Чекайте запрошення від Кирюшина. "Неушкоджений" християнськими вченнями язичник - Праведник, не менш цікавий експонат, ніж "алтайська принцеса", знайдена в Червонограді скіфських часів.
Тут хтось написав, мовляв «будь-яка демократія - підлість неймовірна» і що «країною правити повинен помазаник Божий - монарх, цар». Ну так звичайно! Це не народ закликав Рюриковичів на царство. Це не на Соборі був обраний Романов царем. Це бог спустився з небес і сказав: ось вам, мовляв, цар ...
Дружочек, Романова Михайла вибирали багато місяців - бояри, не народ, який мовчить. Поставили на царство пацаном, тому як Рюриковичів кров в ньому прочіслілі. І ніхто з кремлівської команди не пискнув, Смута завершилася.
До речі, важливий не персональний склад, хоча Путін і міг би вчинити по совісті - запропонувати на президенство з Романових, і підтримувати його на новому троні своїм прем'єрством. Але це круто.
І це говорить поп, який будує собі палац у Бобровці? Ось що аморально!
Сім'я перш за все, а бути патріотом своєї Батьківщини це природно. Бути патріотом держави разворовонного корупціонерами, в якому розмножуються чиновники краще ніж таргани принаймні нерозумно. Церква підтримуючи правителів, теж хоче урвати шматок пожирніше і вже влізло в школи. Кожен робить висновки сам.
Друдок, так я і не говорив, що на Соборі Романова вибрав народ. Точніше - не просто народ. А бояре.Ето загальновідомо. Я просто хотів підкреслити, що бояри - це не боги. Як не крути, а Романова, все-таки ОБРАЛИ.
Громадськість може створювати хоч тисячу наглядових рад. Це її право. Але мова в даному випадку йде про раду, який має створити владу з громадських працівників. Вони виберуть слухняних громадських і будуть ними керувати і направляти проти неугодних владі. Влада Алтайського краю вже створювали подібний Рада. Явно був політичний орган. А по суті всіх там хвилювало питання сексу. Правда на одному із засідань, на яке вони мене запросили я їм пояснив, що емоції захльостують борців проти розпусти і це як правило фригідні жінки і імпотенти чоловіки. Після цього вони не стали мене запрошувати.
Народ повинен бути патріотичний, і готовий до самопожертви, а чиновники на чолі з президентом корисливі та продажні. Солодка парочка виходить.
Господь суддя всім. І Єпископам, які потопають в матеріальному для себе і тим, які проповідують "духом святим" для прихожан. І парафіянам, судящим своїх пастирів за сріблолюбство. І грішникам в рясах і праведникам, що закінчують століття на чужині.
Це є суєта.
Знаєте, сумно, що все навколо підло, але подвійно, що цю підлість культивують пастирі "божі" за подачки з барського столу. Цікаво, що вони будуть говорити років через 10, коли ці сегдняшніе дрімучо некомпетентні "вертікальци" розбіжаться з нашими грошима на ПМЖ по Канарах і Аргентинами.
нічого не розумію
а що ж полум'яний християнин убежденнний чорносотенець Філін не висловився за такою важливою для моральності вітчизняної темі?