Екстраординарний процес - Юрком 74
Види судових процесів Стародавнього Риму
- легісакціоннийпроцес;
- формулярний процес;
- екстраординарний процес.
Формулярний процес, що існував в період республіки, якийсь час протримався і в період імперії, але він поступово витіснили новою формою процесу - екстраординарним.
Відмінні риси цього процесу такі. В якості представника державної влади тепер виступає не виборний претор, а призначений імператорський чиновник. Справи вирішуються в незвичайному для попереднього періоду порядку (extra ordinem), тобто чиновник, назвемо його судовим магістратом, розглядає вся справа від початку до кінця і постановляє вирок сам, без передачі його судді. Двох стадій процесу (in iure і in iudicio) тут вже немає. Це одностадійний, чиновницький процес.
Указом Діоклетіана 294 наказувалося, щоб правителі провінцій, презесом (praeses), розбирали справи в повному обсязі. Якщо ж чомусь презесом доручали розгляд справи суддям, то вони зобов'язані були знову-таки за один раз і розслідувати справу, і вирішити його остаточно. На судове рішення, винесене нижчестоящим чиновником, допускається оскарження (appellatio) вищестоящому чиновнику. Тобто процес проходить в декількох інстанціях.
Магістрати, т. Е. Котрі володіли вищою владою (imperium) консули, претори мали право організовувати розгляд присяжних суддів, які вирішують справу по суті для кожного окремого спору. Таке право іменувалося юрисдикцією (iurisdictio). Будь-яка доросла римський громадянин міг бути суддею у цивільних спорах. Суддя, якщо він діяв один (unus iudex), призначався претором індивідуально для кожної справи. Такого суддю, який міг вирішувати справи за вільним розсуд (arbitrium), називали арбітром (arbiter). Найчастіше до арбітражу вдавалися в тих суперечках, коли мова йшла про виробництво оцінок, встановлення межі, розділі. Іноді розгляд справ було колегіальним. В цьому випадку суддями ставали особи, внесені в особливі списки або з числа сенаторів, або з числа вершників.
Важливим є питання про підсудність. Всі справи між громадянами могли розбиратися тільки міськими магістратами Риму або того міста, в якому особа мала право громадянства - в цьому випадку вживався термін «forum originis» (підсудність за походженням). Якщо особа мала своє місце проживання, то говорили про «forum domicilium» (підсудність за місцем перебування). Той римський громадянин, який проживав в провінції, мав право вимагати, щоб його справу було перенесено на розгляд міського магістрату Риму. Говорили так: «Рим - наша спільна Батьківщина». Однак відповідач, свідок, арбітр, суддя, тимчасово перебували в Римі, мали право просити про перенесення процесу на місце їх проживання.